To je indická filosofie, která se výrazně liší od české tradiční filosofie. Podle indické tradice jsou všichni lidé, nebo dokonce spíše všechny bytosti, původem částečky božského absolutna. A to není jenom Indie. Kristus mluvil o sobě, říkal já jsem Syn Boží. Za to byl nakonec ukřižován. Protože to bylo rouhání.
To samozřejmě neznamená, že lidé jsou Bohové. Nebo že si to vůbec někdo myslel :D To je absurdní představa. Lidská podstata je velice složitá, takže například podle Steinera (vlivný evropský mystik) můžeme rozlišovat asi sedm sfér nebo aspektů, na kterých se lidská existence zároveň odehrává. Tělo fyzické, éterické, astrální a tak dále.
Tyto mystické věci ti samozřejmě nikdo nevnucuje. A není s tím spojená ani žádná konkrétní náboženská víra. Ale někdy je dobré se trochu zamyslet, co je vlastně pravděpodobnější. Že Vesmír vznikl jako stavebnice fyzické hmoty, která nějakým tajemným zázrakem jednoho dne ožila. A nebo to, že jeho fyzická a hmotná struktura, která je údajně nezávislá na pozorovateli, se docela snadno může nacházet jenom v našich představách. Ve skutečnosti to může být docela snadno něco jako sen. Já nemůžu dokázat svoje mystické teorie. Ty nemůžeš dokázat, že život je něco více než stav vědomí.
No jo chlapče, jenže den má jen 24 hodin a z toho, co by sis přál stihnout, tak dáš tak třetinu, takže o takových věcech můžu popřemýšlet maximálně tak po večeři na záchodě, jinak fakt nevím. Já to myšlení nechám na tobě a rád si potom počtu. Teď mám v hlavě opravdu jen countdown, kdy dostanu povel jít k večeři (pro mne dnes tedy i oběd). Hezký večer, Vorti.
Ano, upřímnost je strašně důležitá. A ode mne ji máš a třeba mi i uvěříš, neboť třeba zrovna včera jsem měl potřebu ti dát najevo své sympatie, když si zmiňoval, že si byl s pejsanem v lese. Dále - Před delším časem jsem ti narovinu napsal, že tvým filozofováním mi kolikrát připadáš divný. Dále - Když tu na tebe reaguje Honza Novák, tak téměř vždy zdělí i mé pocity. Upřímný k tobě jsem a už jsem dobře poznal, že se neurazíš. Tady se otevírá jedna část tvého já, proč si tě vážím, o tom ale až dál. Vím dobře, že máš velkou část odlišného vidění světa a myslím, že často bohužel škatulkuješ a přisuzuješ trošku více neobjektivních vlastností určitým celkům... To vše z tvého přesvědčení. Jinak, jak píšeš, že "ve skutečnosti celý život člověk dělá jenom to, co chce dělat". Ve finále to tak rozhodně je, jen to vlastně koresponduje s tím, co jsem psal, že ke všemu, co vše by si chtěl stihnout, je ti těch čtyřiadvacet hodin bohužel krátkých. Tento víkend jsme původně chtěli na chalupu s tím, že posekáme a budeme se potom věnovat bezva okolí a volným činnostem. No a podívej ven... :-( Co ti chci hlavně napsat: Když tu s tebou takto otevřeně hovořím, tak doufám, že ze mě alespoň trošku cítíš, že i z toho "virtuálního světa" z tebe vnímám dobrého a zároveň smutného člověka. Ano, vidíš svět často odlišně a (jak už jsem psal) dle mého hlavně černobíle, z čehož potom pramení tvé škatulkování a výsledek, že jsou vždy jen dvě možnosti (všeobecně). Příklad: Stejné jak je pro někoho rozhodující a za vše hovořící, buď pravice nebo levice, aniž by člověk často hledal svůj pohled, který může být ve finále třeba tou třetí "nejlepší" středovou a správnou cestou . Takto právě vnímám často tvé názory, že už máš předem škatulky dvou táborů a do jednoho (toho svého) si argumentuješ vším, co vnímáš pozitivně a do té druhé pravým opakem.
V posledních letech to tak dělám. Bláznivě se zamiluju do všeho o čem někdo píše, že je podřadné nebo šmejdské. Já si vůbec nemyslím, že Indové jsou nadřazení nám Čechům. Ale narozdíl od Čechů jsou mi sympatičtí. Občas si třeba pustím nějakou stanici na 28.2E (třeba Colors) nebo sleduju nějaké dokumenty. Zajímám se o jejich tradice. Podle mě se toho z našich českých starodávných tradic ani moc nedochovalo, takže není co studovat. Mě by zajímalo něco předkřesťanského a tam místní badatelé tápou v temnotě. Češi vyměnili svoje tradice za křesťanství velice ochotně. Ne tak lidé v Indii.