Jiste, ze to ukecam. Ano, protoze prave presne ty operujes se zakonem, ktery platil pred deseti lety. V soucasnem zakone neni nic o tom, ze kopii filmu musis mit z legalnich zdroju,nebo te musis vlastnit original. To tam kdysi bylo, ale uz davno, davno, neni.
Pochop, ze stazeni jakehokoliv filmu/hudby je zcela legalni(!!!!!), pokud dany film/hudbu soucasne nesiris dale (torrent napr.). Proto taky OSA vybira tzn. autorskepoplatky. Pokud si to nemyslis, pak si prosim uvedom, ze bys porusoval zakon uz jenom tim, ze si nahraje film na video, nahrajes pisnicku na kazetu, zapametujes v pameti...
Takze si ten zakon precti, prestat operovat s 10 let starou variantou, a pak nam tady napis, jak ses krute zmylil.
Ale je to nelegalni, ono v tom nasem zakone je presne specifikovano, na co plati. Nekteri zucastneni porad operuji s autorskym zakonem v podobe, v jake platil pred 10 lety.
A premiera filmu rozhodne neni tim, co by umoznilo legalni stazeni
Pokud na zaklade udani providera/jine organizace te navstivi policie a najde u tebe na disku haldu filmu, ver tomu ze to neukecas.
Velice dobre zpracovany clanek, nicmene mi v nem nesedi jedna vec. Autor porad mluvi o "nelegalnim stahovani" filmu apod., coz je nesmysl. Alespon u nas. V clanku by melo byt zdurazneno, ze u nas neni stazeni uverejneneho dila (tedy napr. filmu, ktery uz mel premieru) pro osobni potrebu nelegalni - nelegalni je pouze sdileni. Chapu, ze je clanek o francouzskem zakone, ale autor hovori i v sirsich souvislotech a leckdo by mohl nabyt dojmu, ze je nelegalni stahovat filmy nebo muziku uplne vsude, coz samozrejme neni pravda.
ČLÁNKY DO MAILU