Mozna z vaseho pohledu to jedno je. Z pohledu ZAKONA je to ovsem velmi podstatny rozdil. A uprimne, v pripadnem sporu vas nazor a dojem nebude hrat vubec zadny vyznam
Zlodeji jsou OSA a spol, kradou penize jak "spotrebitelum" del, tak jejich autorum.
Zlodej = privlastni si vec XY a puvodni majitel vec XY nemuze pouzivat. Nejak sem si nevsim ze by stazenim par jednicek a nul nekde neco ubylo, natoz ze by puvodni "majitel" byl nejak omezen v dalsim nakladani.
navíc toto přestupování zákona je určitě menší zlo než absolutní ztráta soukromí a nepřetržité špiclování, které by to znamenalo
navíc by to znamenalo obrovský pokles online podnikání, kdo by nakupoval online, používal internetové bankovnictví, když by jeho veškerá internetová komunikace byla odposlouchávána?
Krade ten kdo dané dílo umisťuje na daný typ serveru. A to co ty stahuješ z internetu jest to samé co můžeš nalézt na ulici. Pokud chceš, ponech si to.
Ochranu soukromí (to jest ochrana uživatelova) bych zde ponechal. Mám i jiné možnosti jak řešit daný problém co se týče článku.
Je to jenom hraní se slovy, zloděj je zloděj, ať už se jeho krádeže formálně nazývají "podvod", "zpronevěra" nebo "porušení autorských práv". Jde o princip, tj. že používáš něčí majetek bez jeho souhlasu. A je úplně jedno jestli je to majetek hmotný nebo ne.