Vlákno názorů k článku Francie chce otisky prstů i snímky obličejů všech cestovatelů ze zemí EU od Seti - Sorry, že to řeknu tak napřímo, ale co...
-
ldx (neregistrovaný)
To si nemyslím. Zůstat mimo bloky nejde, to je z historie snad jasný. Alternativa je východ a Rusko a to opět po historických zkušenostech by mohl chtít jen naprostý blázen, když teda vynechám agenty FSB a jejich přisluhovače. Amerika i Čína jsou daleko a jakékoli paktování mělo za výsledek tunelování českého průmyslu do zahraničí nebo jeho likvidaci jako potenciální konkurenci (ten proces leckde ještě neskončil).
Na základě toho se mi jeví jako jediná možnost rozumně tlačit na Brusel, aby takové pitomosti neschvaloval, prosazovat vlastní lepší alternativy a hledat pro to spojence v okolních zemích.
-
Seti (neregistrovaný)
"To si nemyslím. Zůstat mimo bloky nejde, to je z historie snad jasný."
Já ano. Samozřejmě to jde a historie to jasně ukazuje ;-)
"Alternativa je východ a Rusko a to opět po historických zkušenostech by mohl chtít jen naprostý blázen, když teda vynechám agenty FSB a jejich přisluhovače."
Alternativa k čemu, k EU? A proč potřebujete nějakou alternativu?
"Na základě toho se mi jeví jako jediná možnost rozumně tlačit na Brusel, aby takové pitomosti neschvaloval, prosazovat vlastní lepší alternativy a hledat pro to spojence v okolních zemích."
To je hezká pohádka, ale pořád jen pohádka.
-
Seti (neregistrovaný)
1. Proč jen evropské historie? Ale ok, není problém... EU tady nebyla kupodivu vždy, takže se stačí mrknout na dobu před jejím zformováním.
2. Proč bych měl o něčem někoho předvědčovat? A co si mám představit pod pojmem "nezávislost"? A do třetice jaký by byl rozdíl mezi tím v EU být a nebýt z hlediska okolního světa, respektive co nám přináší členství tak zásadního, aby se to bez něj neobešlo?
-
Petr (neregistrovaný)
- Před EU bylo ESVO. Pokud sáhneme ještě dál, pak tu máme Marshallův plán a státy, které ho nepřijaly, se tak staly sovětským satelitem a ty ostatní. Takzvaně neutrální Finsko, muselo opatrně volit kroky, aby nena.ralo velkýho medvěda.
- Proč bych měl o něčem někoho předvědčovat?
Myslíte, že by v případě konfliktu mezi sovětským blokem a NATO byla Finsku a Švédsku neutralita něco platná ? Asi jako neutrální Belgii v roce 1914.
A do třetice jaký by byl rozdíl mezi tím v EU být a nebýt z hlediska okolního světa, respektive co nám přináší členství tak zásadního, aby se to bez něj neobešlo?
Určitě obešlo. Jenže pokud jste členem, můžete se na rozhodování společenství podílet. Norsko třeba členem není, ale slyšel jste o Norských fondech ? To nevytvořili Norové dobrovolně z altruistických pohnutek.
-
Seti (neregistrovaný)
1. No tak vidíte, že to šlo.
2. Tak bavíme se EU nebo o NATO? Mícháte dohromady jabka s hruškami. "Jenže pokud jste členem, můžete se na rozhodování společenství podílet." Jak už jsem psal výše: je to krásná pohádka, ale pořád je to jen pohádka. Je to asi tak stejně stupidní a naivní tvrzení, jako že volbami lze něco změnit. Nepopírám, že EU nepřinesla absolutně vůbec nic dobrého, pár příkladů by se dalo při velkém úsilí vyhrabat. Ale těch pár ubohých příkladů je vykoupeno hromadou negativ. Co vytvořilo socialistické Norsko na věci nic nemění.
-
ldx (neregistrovaný)
to tímpádem dává celé diskuzi smysl. Totiž dostat ČR pod záminkou neutrality pod (větší) vliv Ruska. To znamená do stejnýho marasmu, díky kterýmu se například Ukrajina za posledních 25 let neposunula nikam a která dál zůstavá nejchudší v Evropě, snad kromě Albánie a Moldavska. Do této společnosti může chtít jen někdo, kdo na utrpení ostatních nějak vydělává. To znamená šíbři, mafiáni a extrémisti všeho druhu.
-
ldx (neregistrovaný)
Některé věci jsou kupodivu jednoduché ... Když něco vypadá jako slon, tak je bude nejspíš SLON, i kdyby byl velikosti krtka (takový geneticky blízký tvor totiž existuje jmenuje se tuším sloník a má se svým velkým bratrem velkou část genofondu společnýho :).
Jinak v současnosti kdo nejde s USA tak jde s Ruskem, to platí i pro evropskou pravici skoro bezvýhrad. O levici to platí už od dob Trockého a "socialistické internacionály". Včetně toho Snowdena a spol.
Určitě existuje třetí cesta, ale ty její reprezentant nebudeš. Rychlý závěry bez jasných argumentů a aktivismus demonstranta s tím jsou jaksi v rozporu.
Zdar kupředu levá!
-
ldx (neregistrovaný)
jasně zato někdo kdo každýho, kdo s ním nesouhlasí onálepkuje jako blba, je ten správnej protibolševik? A jaká je ta tvoje cesta? Prozraď svoji geniální vizi Skvělého světa...
Protože podle toho co tady prezentuješ by to bylo nejspíše stalinsko-putinský peklo nebo afrika na úrovni Zimbabwe. Svoboda utlačovaným a kdo se nám nelíbí toho znárodníme nebo utlučeme, když nezačne zpívat podle nás. Neboj, takový rychlokvašený šíbry na perníku jako ty mám v hledáčku.
ČLÁNKY DO MAILU