Vlákno názorů k článku Francie chystá rekordní postih či pokutu pro Google od JKL - Google je především málo průbojný. Jak se říká:...

Google je především málo průbojný. Jak se říká: "Když olej, tak Mogul, když kopnout, tak do...(tam, kde to bolí)!

Google by udělal mnohem lépe, kdyby se vůbec nehádal. Ale založil vlastní politickou stranu a normálně na netu nabral miliony voličů napříč celou EU... Následně z veřejných dat si vzal na paškál právě lidi z EK, kteří jdou proti němu a podíval se na účelnost jimi vynakládaných prostředků. To by prostě jenom normálně svojí ohromnou mediální silou zveřejňoval.

Výsledek by byl takový, že by to bylo POSLEDNI období, v kterém by pánové a dámy v EK byli a naopak on sám by měl významnou politickou sílu.

Když tohle mohli udělat Piráti a to mají jenom ideály a nápady, žádný vliv a peníze... Tak nechápu proč se firmy jako Microsoft nebo Google tak mažou s nějakýma komisema.

EU především ve velmi ziskových firmách vidí dojnou krávu a tak si hledá jakoukoli záminku, jak je podojit, aby to pak mohli použít na rozházení za blbosti a jako úplatky (sociální dávky) pro nikdy nebo slabě pracující miliony voličů!

Je to vidět i z toho, že oni nechtějí zákaz těch firem nebo zrušení služeb. Ne, chtějí PRACHY!!! Pokud budou platit, tak EK je jenom ráda.

To mi přijde stejné jako kdybych tvrdil, že vražda je ten nejhorší zločin, ale po vrahovi bych chtěl ať mi jenom vysolí milion za každého zabitého jako "poplatek", ale jinak bych ho nechal pokračovat si dál... S tím, že když teda udělá něco "extrémně hustého", třeba zabije dítě nebo těhotnou ženu, tak nezaplatí milion, ale pět nebo deset... Přitom jak souvisí poplatky s ochranou obyvatel? NIJAK!

A stejné je to s Google a MS - EU z vysoka kašle na uživatele. Jenom chce dostat prachy.

na google klidně zapoměňte, co se CIA týče, ta samozřejmě má po evropě rozshálé sítě včetně lidí v politických stranách

Velice trefne napsano, nemuzu jinak, nez +1.

Proč se MS maže s komisemi? Protože na státní správě pěkně vydělává. Většina úřadů jede na MS technologiích, školy vychovávají uživatele závislé na MS sw a formátech. Soudruzi z MS nepotřebují aby učitelé ve školách učili namísto kam kliknout ve Wordu, jen jak správně naformátovat text v jakémkoliv textovém „editoru“.

Heh, panbů s náma až bude mít G vlastní stranu!

V prvé řadě vyplácení sociálních dávek je národní zaležitostí. A myslím, že pro tento případ pořád platí: "Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere." To jak jsou dávky nastavené a nastavené jejich vyplácení je jen a jen záležitost jednotlivých vlád. Konkrétně u nás lze poslední vládní experiment pana Drábka (TOP09) se sjednocením míst vyplácení dávek vyčíslit na 2miliardy - nový systém vyplácení dávek přez ÚP, 0,9miliardy meziroční nárůst vyplácených dávek pro bydlení, protože ÚP narozdíl od sociálek nestíhají kontrolovat, co komu a proč vyplácí. No a nevšiml jsem si, že by s těmito úplatky slavila TOP09 slavila u příjemců dávek nějaké úspěchy.
Pokud jde o EK - tady je to na důležitější debatu a totiž o kontrolovatelnosti kontrolora národními vládami resp. poslanci Evropského parlamentu, co EK vlastně dělá a jaké má pracovní skupiny a proč. Jedná se o byrokratický orgán u kterého slaví úspěch především lobisté - ze známějších kauz: úsporné žárovky (výrobci), biopaliva (zpracovatelé biolihu).