Názory k článku Francie žene Evropu do technologického protekcionismu, varuje Česko s dalšími zeměmi

Co znamená „varuje Česko“ z nadpisu článku? Kdo je tím Českem? Svaz průmyslu a obchodu s velkým vlivem amerických firem? To ale není Česko, to je pár zájmových, komerčních subjektů, které nebojují za Česko, ale svoje koryta.
Snaha Evropy mít svoji samostatnost v čipech není ničím podivuhodným, spíše kýženým, teprve pak může být nezávislá a vybírat si. Víceméně monopolní firmy pochopitelně kvičí.
Co se týče mrakování, Amerika nechala svůj šmírovací aparát a vliv technologických obrů typu Google zcela nezřízeně přerůst přes hlavu, čímž už ani z podstaty nemůže garantovat bezpečnost dat pro Evropu v jejich jurisdikci ležících, a nyní se právě americké firmy děsně diví, že u nich nikdo nechce mít data. Ono skutečně není potřeba mimoevropské organizace explicitně vyřazovat, podmínka důvěryhodnosti by je tak jak tak vyřadila obecně.
Z tohoto pohledu vnímám snahy Evropy za zcela pochopitelné, logické a žádoucí. To pochopitelně nevylučuje krajní situaci, že by z toho Evropa mohla udělat naopak evropský monopol pro určité státy či organizace.

No, jenom ze to je pouze snaha a tak to asi zustane. Jedna vec je chipy vyrabet a druha je prodat. Pokud nebude v EU vyrobce neceho zajimavejsiho, nez automobilu, tak to pujde dost tezko. Tipnu si, ze to ekonomicky nevyjde. Je to i v clanku uvedeno.

Taky by se někdo mohl zajímat, proč giganti jako Google, Microsoft, IBM, Amazon nebo Cisco vznikají v USA, ale ne v Evropě. Jestli to třeba není přeregulovaností a fragmentací trhu a národních agend v padesáti různých zakonodárstvích, kde každá země má ještě tisíc vyjímek a švindlů. Centrálním plánováním budoucích úspěchů to nikdo nedokáže vykompenzovat.

14. 4. 2021, 11:38 editováno autorem komentáře

každá země má ještě tisíc vyjímek a švindlů

Když můžeš pomocí jedné sady výjimek a švindlů shrábnout zisk z větší skupiny obyvatelstva, vyrostou rychleji :) a zákazníci o to víc v konečném důsledku ostrouhají.

A jestli to taky nebude tím, že jmenované existují na velkém trhu po delší dobu, než tržní prostor v EU vůbec sjednotil alespoň nějaká pravidla. Aspoň nemusíme opakovat stejné chyby.

Centrálním plánováním budoucích úspěchů to nikdo nedokáže vykompenzovat.

Vedoucí úlohu strany vyměnili za vedoucí úlohu kapitálového oligopolu, který plánuje taky centrálně - a dokonce nejen v rámci státu, ale globálně.

Otázka je, jistli je dobře nebo špatně že tu nevznikají a jistli není spíš problém, že vznikají tam a nemělo by se něco dělat s tím. Myslím, že zrovna bez těhle firem by tu možná i bylo líp. Proti FB už bojuje i samotná Amerika, třeba to potká časem další z těhle firem, čekal bych třeba u Amazonu. IBM a Cisco jsou pomalu umírající dinosauři, u zbytku se o tom už mluví nebo dokonce byly pokusy je rozbít.