To si snad dělají srandu, komunisti podělaní. Oni si myslí, že mají právo kecat do toho co bude Google sám se sebou? To jako upadli?
V podstatě to znamená, že chtějí, aby se tím Google sám oslabil... Takže chtějí bojovat proti "nevyváženému trhu" tím, že nařídí největší firmě na daném trhu něco, co ji prostě jen poškodí a nic jiného to nepřinese.
To je jako říct nějaké firmě, která vyrábí určitý produkt, že musí zbourat polovinu svých továren, protože prostě produkuje příliš mnoho výrobků. Stejná logika.
Ani si neumím představit, jak by to podle nich mělo fungovat. To jen chtějí, aby ve vyhledávání nebyly výsledky z Google Maps a tak, nebo chtějí, aby vyhledávání bylo úplně oddělené, že se z něj ani žádným odkazem člověk nedostane na jiné služby?
Já jsem spokojený, jak to má Google udělané a jako zákazníkovi mi to vyhovuje. Pokud by to Google nějak více oddělil, tak se mi s tím bude pracovat hůř.
To co Evropská unie předvádí je prostě socialismus a je to hrůza. Jen to dokazuje, že komunisti jsou tady pořád a jen se zamaskovali.
… se pos•••li! To jako mám jezdit autem od někoho jiného než stavitele a provozovatel silnice? Kdo mi zaručil přilnavost pneu když je nebudu mít od banky kde mám účet?! Google nejlíp ví co je pro mne dobré a ty komouši mu brání to prodávat reklamkám? Jsem svěbytný suveréní občan, tak mi sakra dop•••e nechte se prodat do otroctví, vím co dělám - a kdybych náhodou neveďel tak piki-piki-nahlavu-já-už-na-to-nehraju a bude to jak předtmi, né?
Makovče, jako autor si můžeš velmi snadno svůj obsah vyjmout z indexování, takže to je výmluva. Že svobodný trh vede k monopolizaci a že byl Reagan populista, jsou inovativní myšlenky, od dob seminářů z marxismu-leninismu jsem je neslyšel. Není to náhodou naopak, že svobodný trh vede k nízkým cenám? A v čem konkrétně Google likviduje konkurenční prostředí?
Nebo-li autoři tvořte, my si to vezmem, obalíme reklamou co prodáváme, daně zaplatíme na Bahamách a lunatici co si pletou neomezený konzum s lidským právem nám to ideologicky odůvodní - protože to "mají zadarmo" a to je ta pravá svoboda.
Byly doby kdy se v US dívali s podezřením na společnosti co měly víc než 10% trhu, případne podnikaly napříč odvětvími. To proto, že ochrana trhu byla především ochranou konkurence výrobců a tvůrců která jej táhne vpřed. Nízké ceny pro spotřebitele v mnoha oblastech byly příjemným vedlejším efektem. Pak se k moci dostali populisté, jako příkladně Reagan, a z nízkých cen pro zákazníky udělali fetiš a jediný cíl "svobodného trhu" - to ale vede k monopilizaci strategických odvětví, protože jsou odvětví kde lze nejnižší ceny dosáhnou nejsnáze nebo pouze takto - internet tento efekt ještě zesílil. Výsledkem je absurdita v podobě pokuty pro Apple za to že se dohodl s vydavateli na tom že si ceny knih mohou určovat sami a tedy defacto podpora Amazonu který křižovým financováním (na dluh) likviduje konkurenční prostředí a diktuje nakladatelům.