Vlákno názorů k článku FT: Evropský parlament navrhne oddělení vyhledávače od Googlu od Kybernet - Adobe je samostatna firma s vlastnim rozhodovanim. Pokud...

Adobe je samostatna firma s vlastnim rozhodovanim. Pokud ji spoluprace s Google dava obchodni smysl, jakym pravem by nekdo rozhodoval, jestli ji smi uzavrit?

Jinak vase neutuchajici presvedceni o tom, ze Chrome je spyware, je obdivuhodne ve svetle poctu lidi, kteri rozumi jak funguje, a presto ho pouzivaji (vyvojari). Podobne Android, v zasade s otevrenym kodem. Zvlastni, ze smirovani v uzavrenem Applu vam nevadi.

Ackoli si myslim, ze Google dnes opravdu predstavuje nejvetsi nebezpeci ohledne mozneho ohrozeni soukromi, je vcelku snadne jeho sluzby (zatim) zcela ignorovat.

Pokud nekdo "musi" mit freemail u Googlu a v telefonu Android, je to pouze jeho volba se vsemi znamymi dusledky. Pritom podil z principu nebezpecneho Androidu na mobilnich zarizenich se temer blizi "monopolnimu" podilu Windows kdysi na PC. Ale to zrejme nikomu nevadi, poucit se z historie je velmi nemoderni, ze :-)

Oddelit vyhledac od ostatnich sluzeb Google je opravdu pitomy napad, kdyz jedine cim Google vydelava je prodej cilene reklamy = smirovani zakazniku. A to je mozne pouze komplexnim podchycenim vseho, co lide na Internetu delaji. Coz se Googlu povedlo pomerne dobre (email, nezabezpeceny "operacni system", prohlizec nacpany jako bundle ke vsemu moznemu).

Pokud je nekde problem, je to v tom podbizeni jeho spyware (Google Chrome) k ruznym dalsim aplikacim jako napriklad Adobe Flash. Tam at nekdo opravdu zasahne.

Ovsem nejaka EK, ktera dirguje zeme ktere jsou diky ni v ramci zbytku sveta zcela nekonkurences­chopne, aby rikala jinym co maji delat. To je opravdu extremne trapne. Jedine kdo neco takoveho muze udelat je sama USA, jako v pripade http://en.wikipedia.org/wiki/Breakup_of_the_Bell_System