Asi tak nejak bych to nazval.
Mimo fondu silnic a zeleznic a opravy bytu bych predpokladal, ze se penize pouziji alespon na castecnou nahradu skod, ktere zde Cesky Telecom stacil napachat. To jest na rozvoj oblasti telekomunikaci a elektronickych komunikaci, abychom se dostali nekam mezi civilizovane zeme.
Rozhodne by to bylo spravedlive, ovsem penize z privatizace na to asi stacit nebudou...
Tak nám pan Berdár sdělil, že Telecom má v Česku ,,velmi omezené růstové možnosti´´ Tak to je opravdu zajímavé!
V době, kdy narůstá v republice hlad po internetu a počet mobilních linek se pohybuje kolem 10 milionů neví Telecom jak dál! Je evidentní, že management této pochybné organizace je ,,mimo mísu´´ a nemá absolutně přehled o tom, co zákazníci skutečně potřebují. Zatímco slovenský Telecom zrušil paušální platby na pevných linkách a předhání se s alternativními operátory ve zlevňování ADSL (viz články na www.internetprovsechny.cz), Český Telecom se drží svých uhozených obchodních praktik jako lejno košile! Logickým důsledkem je lavinovitá expanze wi-fi sítí a masivní rušení pevných linek. Situace je nyní taková, že Telecom není, bez finanční účasti Eurotelu, schopen samostatné existence. Teď jsem jen zvědav, jak z téhle nezáviděníhodné situace vedení vybruslí. Já bych udělal toto. Telecom bych rozdělil na divizi sítě (ze které bych okamžitě vytvořil samostatný právní subjekt) a divizi ostatních služeb, kterou bych ponechal svému osudu; nic jiného si tito ,,experti´´ nezaslouží.Divizi sítě bych zákonem nařídil, že musí umožnit přístup k síti VŠEM operátorům (nejen v tomto okamžiku bývalému Telecomu) za rovných podmínek a dalším zákonem bych stanovil horní hranici cen za poskytování linek. No a pak ať pracuje trh. Kdo bude pro zákazníky zajímavý, bude prosperovat, podvodníci, zloději a lichváři zaniknou. Koneckonců ono to tak nakonec dopadne stejně,je otázka, jak dlouho to bude trvat a jak moc na to zbývající zákazníci Telecomu (upřímnou soustrast), doplatí. Pokud jde o mne: Internet mám přes wifinu a na telefonování používám Skype, takže Telecom může klidně zkrachovat už zítra.
Racte prominout, ale tahle idea uz byla zverejnena tolikrat, ze kdyz to vidim znova, tak zivam.
Mimochodem, ta idea ma zasadni nedostatky. Co se kuprikladu zamyslet nad tim, kdy by se melo oddeleni provest?
Co nejdřív, co nejrychleji a tak, aby žádným způsobem nebylo možné obnovit současný stav! Vím, že jde o ohrané téma, ale je to asi jediný způsob, jak zachránit sítě Telecomu, dnes využité na přibližně 40%, před totálním vyhnitím. (U nás v domě je 200 párová kabelová hlava. Ještě loni touhle dobou byla obsazena ze 60%, letos už je prázdná!
V domě je 8 podnikatelů; všichni přešli na wi-fi síť a telefonují přes IP. Co myslíte, že asi udělají, když jim nabídnete produkty Telecomu ???
Obávám se, že jde skutečně o pozdní probuzení. Tohle se dalo udělat, když byl stát ne (drobátko) majoritním, ale výlučným vlastníkem. Zhruba takhle dopadly dráhy - správa drážní cesty (či tak nějak podobně, prostě koleje + všechno kolem) a dráhy jako ten, kdo na tom jezdí a kupuje si služby. A už je ne-ČD rychlík tuším z Liberce někam do Reichu. O přepravě nákladů nemluvě.
No jo - jenže tam se to dělilo, když státu patřilo všecko a kecat a zdržovat mohla tek jedině opozice! BTW - ještě jsem nepochopil, proč byla proti ausgerechnet ODS. Asi že to nedělala sama...
Takze:
1. CTc je akciova spolecnost, kde statu patri 51%. Co asi myslite, ze by se stalo, kdyby se vlada rozhodla realizovat Vas navrh? Pokud se nekdo domniva, ze by takove rozhodnuti bylo okamzite soudne napadeno, ma pravdu. Nikdo si nechce nechat zlikvidovat celkem kvalitni akcie.
Nebo by se mel CTc nejdriv zestatnit? :-)
2. I kdyby TO nejakym zpusobem proslo (rekneme na valne hromade), je otazkou kdy by se TO melo realizovat.
Pred prodejem? A kdo by pak vysolil tezke penize za podnik s 1/n hodnoty?
Po prodeji? Ma snad stat pravo zasahovat do vlastnickych vztahu soukromych subjektu?
Tot jen velestrucny/telegraficky nastin problemu.
BTW: A ze zrovna Vas trapi fungovani CTc, kdyz, podle svych slov, s nim uz nemate nic spolecneho ...
1/ S postkomunisty z ODS nemám nic společného, nikdy jsem je nevolil a volit nebudu! To, jak to dnes s Telecomem vypadá je hlavně jejich dílo.
2/Pokud má vláda v Telecomu většinu, nevidím důvod, proč by nemohla na valné hromadě svoje přání prosadit. Od toho snad valná hromada je! ČTc není potřeba zestátňovat, když v něm má stát rozhodující slovo. Pokud jde o realizaci, včera bylo pozdě! Hodnota Telecomu je ve vlastnictví přístupových sítí a ty by mu zůstaly, přišel by jen o operátorské služby, a ty valnou cenu nemají. To co dělá Telecom, umí kdejaký alternativec lépe a levněji! Problém je jen v tom, že alternativci dnes prakticky nemají šanci se k přístupové síti dostat, takže tento problém obchází masovou instalací wifin. (poslední odhady tvrdí,že přes wi-fi se k internetu připojuje kolem 200.000 lidí a stále přibývají další.) Je možné, že se Telecom podaří prodat a je možné, že i za slušné peníze. Je ale otázka, co s ním nový vlastník provede. Pokud od něj odtrhne a následně prodá Eurotel, zůstane samostatné existence neschopný moloch, který během dvou měsíců zkrachuje. Jsem zvědav, co potom budou dělat ti, kteří se stále naivně domnívají, že bez Telecomu nelze telefonovat.
ad 1. V tom pripade prominte, jen mi Vase argumenty pripominaly ...
ad 2. Prosadit zmeny na valne hromade neni zas tak jednoduche, 51% proste nestaci. Ostatni drzitele akcii maji pohodlnou blokacni minoritu. A ze by ji pouzili je patrne jasne.
A o bezcennosti operatorskych sluzeb CTc bych si, pres veskerou uctu k Vam, dovolil ponekud pochybovat.
To krakonoš
ad 1)
Zřejmě patříte k těm postkomunistům, pro které je jasné, že za všechno může Klaus - možná by stálo za to podívat se kolik byla cena akcií v době sarajevského atentátu (kdy byla odstřelena ods) a kolik je nyní. Podotkněme ještě, že v té době ČT neovládal Eurotel (ani vlastnicky, ani manažersky).
Dále je poněkud zajímavé, že poté co Berdárova parta (tedy nikoli ods) dokoupila ET se cena akcií adekvátně nepohnula.
ad 2)
Nevím jak definujete alternativní operátory - v normálním pojetí této definice mi nějak uniká, že by nasazovaly masivně wifiny. Pokud hodnotíte hodnotu operátorských služeb jako "nulovu/nízkou" - máte vůbec představu o jejich možnostech např. IN sítě ČTs a jeho konkurentů??
Vaše představy o valných hromadách by mohly být realističtější po přečtení odpovídajících částí obchodního zákoníku
P.S. abych předešel vrušeným reakcím - ČT nebráním a mám k němu řadu výhrad, ale kritizovat by se mělo poněkud fundovaněji
Nerad se do toho poustim, ale
Ad 1: Mytus sarajevskeho atentatu dosahuje nevidanych rozmeru. Vysoci predstavitele ODS (tusim tam byli i mistopredsedove) se dozvedeli o nejasnem financovani strany a odstoupili. Normalni clovek by rekl - fajn, takhle to ma byt; kdyz je pruser, vedeni za to prijme zodpovednost a odstoupi. Jenze podle mytu sarajevskeho atentatu tou rezignaci "zradili Klause" a pokusili se ho tim nejak "znicit" nebo co.
Bodejť by nechtěl prodávat Žlutý ku**y přes burzu, vždyť je to jediná možnost jak zůstat dál ředitelem. Většinový majitel by ho na minutu poslal šipkou ze dveří.