Je to tak ... sam mam 7 let stary stroj ... a jedine co v nem je vymeneno je GPU (a to kvuli tomu, ze se pouziva na gamesy), jinak naprosto bohate dostacuje. Co se tyce kancelarskych stroju ... nejnovejsi jsou 5let stare ... a naprosto s prehledem staci na naprosto libovolnou kancelarskou praci. Neexistuje zadny duvod, proc je vymenovat.
Rozhodne ale neplati, ze by se PC prestavala pouzivat, jen proste neni duvod ke "kazdorocni" vymene, tak jak tomu bylo koncem devadesatych let. Technologicky vyvoj jednoduse ustrnul a vykonostni rozdil mezi petiletym a soucasnym strojem pozna jen naproste minimum uzivatelu.
Ustrnul vývoj.
Uživatelé dodnes používají Windows XP. Představa, že by si dali do počítače Windows Vista, které několik let MS nutit, byla pro řadu lidí hororem. Pak se objevilo Windows 7, které je přijatelné. A teď nutí Windows 8 a WIndows 8.1, které leccos dost překopalo a má mnoho problémů s kompatibilitou programů. A mnoho lidí ho nechce.
Z hlediska procesorů také není moc co nabídnout. Pokud jsem si před několika lety koupil nadupadné 4jádro nebo 6jádro, pak dnes nic moc lepšího nekoupím.
Uživatelé také chtějí nízkou spotřebu a menší skříně.
Stále většina programů má problém využít více jader procesoru.
Jediná revoluce ze strany výkonu v posledních letech je SSD disk, a také je čím dál více kupován.
Vývoj ustrnul zcela. Intel si víceméně válí špeky na vavřínech, v Microsoftu řádí Ballmer na lysohlávkách, který si vzal do hlavy, že uživatelé budou používat cokoli si zamane.
Jediný další vývoj je zdražení hard disků, zdražení RAM pamětí.
Tudíž vývoj je na nule a proto lidé suší staré počítače co mají. Já jsem si postavil komp v roce 2009 a nový počítač by mi nabídnul jenom to, že by byl dražší. Nic víc.
Souhlasim, kdo ma alepson dvoujadro a 2GB RAM, tomu novy pocitac na bezne ukony nic moc neprinese. IPS je zatim bohuzel stale spise raritou.
Podle me by to chtelo predevsim zapracovat na softwaru, rad bych se konecne dockal bezudrzbovych pocitacu, tj. bez neustale otravovani uzivatele aktualizacemi, zmenami v GUI a podobne.
To o skádání PC je zas taková "česká představa" :-) Období, kdy se opravdu hodně počítačů skládalo bylo spíš specifikem jisté doby, ale kdybyste prošel reálné statistiky, tak ani v ČR zřejmě nedosáhly vyloženě domácí či "garážové bastly" většinu snad nikdy. Velmi podstatné procento šlo od větších domácích výrobců, kde už o klasickou garážovku nešlo, postupně sílilo i procento světových výrobců jako IBM, Dell či HP. Později to "Čína" jen dovršila, ale trend byl jasný už dříve. A v západní Evropě a USA to bylo ještě daleko jednoznačnější - bastlení bylo vyloženou minoritou.
Určitým impulsem může být video... Mám Apple notebook koupený taky někdy kolem roku 2010 s Core2Duo a naprosto souhlasím, že pro absolutní většinu práce i zábavy je v pohodě v pohodě. Jenže u videa končí někde u FullHD 30p. Když jsem ale potřeboval přehrávat a stříhat FullHD v 60i (točeno mimochodem Nikonem J1 za cca 5 tisíc, nic extra drahého), tak jsem docela narazil, už přehrání je na hraně a další práce je v pytli ještě víc. A podobné požadavky jsou stále častější, podobně náročná videa se sypou i z kdejakého GoPro atd. a dnes už ani 2k7 či dokonce 4k video není něco vyloženě nedosažitelného. Jinak ale skutečně moc velký tlak na upgrade počítačů nevidím (přirozeně mimo nejnáročnější hry, ale to mě moc nezajímá).
Sledujeme normální vývoj, kdy generace Y a Z již nemá potřebu si kupovat počítač. Ke komunikaci, konzumování obsahu a hraní her jim bohatě stačí zařízení s Androidem. Tento trend může dočasně zvrátit snad jen ukončení podpory Windows XP http://windows.microsoft.com/cs-cz/windows/products/lifecycle. Spíš by mne zajímalo, jak si na tabletech povede Windows, Android a iOS http://www.cleverandsmart.cz/jaky-os-ovladne-v-nasledujicich-letech-trh-s-tablety/ a jak si rozdělí trh, co myslíte?
Já si zahraju na Garter, jen budu předpovídat lépe, než Gartner.
1) Tablety tu byly již mnohokrát, takže čas od času dochází k renesanci tablet. (či podobných zařízení). Tedy do 3 let nás čeká prudký pokles prodeje tabletů.
2) Herní průmysl řadu let produkoval hry, které měly jen technicky ohromit, nikoli měly hratelnost. Protože cca před 2 lety začalo zmírňování růstu výkonu gpu, herní průmysl neví jak dál a je ve slepé uličce.
3) Apple je na nejlepší cestě dolů. Úspěch Apple byl v podstatě úspěch Jobse. Už teď Apple jen paběrkuje a neví moc jak dál. I když stále má a ještě chvíli bude mít výsledku pěkn=é.
4) PC a jeho růst je v podstatě dílem tří firem. Na jejich chování závisí, jak moc se prodá ve kterém roce PC. Jedná se o Intel, AMD, Microsoft. Momentálně všechny 3 firmy blbnou na kvadrát, a proto PC stagnuje. Jakmile se proberou a začnou skutečně něco rozumného dělat, PC se klidně bude prodávat 3 × tolik. Na ničem jiném to moc nezávisí. Tablety nejsou to, co způsobuje pokles PC, pokles PC je způsoben tím, co tato trojice vrhá na trh, a to není oproti minulým rok nic moc.
5) Android do několika let bude minoritním systémem.
6) Ukončení podpory Windows XP nikoho moc nezajímá. No bóže, tak si MS ukončí podporu a co? Kdo ho chce používat, bude ho používat dál.
7) Co se týká tabletů a rozdělení Android/Windows/iOS, je to jednoduché. Sázím spíše na nějaký nový systém čínské provenience na bázi Linuxu, který nebude ani jeden z této trojice.
8) V roce 2015 začně zvýšená trojice firem něco ohledně PC dělat a projeví se to zvýšením zvednutí významu desktopu a PC.
9) Po několika letech, co lidé vyhrají s krabičkami typu tablet se zjistí, že s těmito hračkami lze dělat jen omezené věci a předpovídači konečně přestanou tvrdit, že to nahradí vše, včetně PC, včetně mobilu, včetně ženské a včetně jídla a včetně vlastního mozku. Lidé poznají limity tbaletů a výsledkem bude konec růstu tabletů a částečný návrat k plnohodnotnějším počítačům.
10) Co ještě neřeklo poslední slovo jsou elektronické čtečky s epapírem.
Miloslav Ponkrác
Do jeho odchodu do křemíkového nebe v loňském prosinci jsem na chalupě provozoval Pentium 2, 250 MB RAM. 350 GHz . Stačilo to bohatě na kancelářskou práci (včetně editace fotografií a kreslení obrázků, generování scén v POVRay atd.), na přehrávání hudebních souborů i běžných videí. Dalo se tím přehrát i DVD, pokud člověk oželel komfort přehrávacího programu a pouštěl mplayerem přímo jednotlivé soubory .vob. To PC bylo koupeno někdy v polovině 90. let a byl na něm Debian 5 s LXDE (pod Gnome se video už sekalo). Podobně výkonný počítač, v podstatě jen na vedení záznamů o laboratorní práci (čili aby na tom jel vim a TeX), provozuji v laboratoři stále.
Takže na vše, co od PC potřebuji (vyjma připojení k internetu, chalupu i laboratoř mám off-line), takovéto zařízení bohatě stačí. Nebyl pro mě sebemenší důvod kupovat tam něco výkonnějšího.
Jestli si mám zahrát na proroka já, tak pokud Canonical dotáhne plánovaný smartphone s Ubuntu, ke kterému bude k dispozici dokovací podstavec s možností připojení standardní PC periferie (klávesnice, monitor, myš, případně tiskárna a skener), tak to může dál tlačit z trhu PC, protože výkonově to na výše uvedené činnosti (a řadu dalších) bude bohatě stačit (bude to mít řádově vyšší výjkon než výše zmíněná sestava) a odpadne např. nutnost synchronizace mobilu s PC, což byla do této doby nejsilnější zbraň Microsoftu - že si Windows s mobily a tablety s jinými operačními systémy nerozumějí a synchronizace diáře, pošty atd. se musí řešit netriviálními hacky.
Viděl jsem podobně řešený i tablet (externí klávesnice, myš. atd.). Asi za dvě tisícovky.
Prostě výkon toho prastarého Pentia II na běžnou práci (ale i většinu zábavných a zájmových aktivit) stačí; těch, co potřebují víc je objektivně málo (např. ti co stříhají vysoce kvalitní video, renderují videosekvence atd. či scény o vysoké kvalitě; případně "pařani", ale tam zase konkurují jednoúčelové herní konzoly). Jistěže lze do OS typu Windows umístit "kurvítka", která budou žrát výkon, ale to jen stále víc lidí bude motivovat k přecházení na alternativní OS.
A to, že přes 60% trhu PC maj rozdělené nějaké společnosti typu Lenovo. WTF? Vždyť celý smysl PC byl v tom že si ho může sestavit kdokoli tedy minimálně koncový prodejce z Kotěhůlek když ne uživatel, který je na to příliš lenivý... .
Neříkejte mi, že tu 500stovku za sestavení v čr/usa/německu jsou všichni lakomí zaplatit a raději to smontuje nějaké Lenovo v číně za dvacku... O_O
Co se týče samotných prodejů, mnoho let táhnul průmysl prodej strojů pro hraní her. V pozdějších letech ale procentní podíl klesnul ve prospěch kancelářských strojů. Klesla i podpora graficky náročných her přímo od prodejců HW a samotný herní trh se proměnil tak, že prakticky jen dělá konverze z konzolí jejichž HW je mnoho let pozadu.
V důsledku jsou spokojeni i konzumenti - nemusí si přeci kupovat pořád nový počítač, bohužel postupně docházejí staré hry s geniální hratelností a nemá je co nahradit, ani ta zprofanovaná grafika a efekty, takové hry se prostě 6-7? Let nedělají. Podívejte se na Crysis I která je x let stará, její grafika je stále lepší než u 3. dílu... to by bylo před lety zcela nemyslitelné, taková věc by se neprodala.
Změnu možná přinese paradoxně "Indi scéna" viz nejúspěšnější crowdfundingová hra Star Citizen - ty vybrané desítky milionů dolarů prostě ukazují, že hlad po náročných hrách je obrovský...
http://www.postavy.cz/novinky/star-citizen-vesmir-znovu-na-dosah/
S tím extrémem se právě lehce mýlíte, časy se mění...
Dnes už skutečně na FHD v 60fps narazíte celkem často, hlavním impulsem jsou asi velmi módní "outdoor kamery", kde to ani není samoúčelné, třeba na zpomalení rychlého pohybu. Už tohle je nemalá množina zákazníků, jenže kromě toho je tu snaha tlačit 2k7 a 4k i z oblasti distribuce filmu, televize, atd, což to má šanci posunout vyloženě k masovosti.
Ad střihová karta - já ten příspěvek myslel obecně tak, že video bude pro hodně lidí impulsem k nějakým investicím do hw. Ta investice přirozeně nemusí probíhat jediným způsobem - někde bude nejlépe koupit celý počítač nový (asi hlavně u notebooků), někde bude stačit vyměnit grafickou kartu či třeba posílit RAM, někdo jiný zas nejvíc ocení specializovanou střihovou kartu. Ale tak či onak to je impuls k investici do HW...
Spíš se vývoj přesunul jinam - do toho slavného cloudu. I mne dnes mnohem víc zajímá, kdy mi přijde mail, Dropbox synchronizuje složky, youtube nahraje video - než jak rychle se mi spustí Excel.
Intel narazil na limit zrychlování procesorů - cesta přes více jader je mnohem účinější, než jejich zesložiťování a zrychlování. Jenže to znamená nutnost využít paralelismu (thready/procesy), což většina aplikací pořádně nedělá. Navíc se tak ukázalo, že pro normální práci výkon stačí (a vlastně vždycky stačil, hlad po výkonu byl často dán nabalováním nesmyslů). A náhodou právě ten paralelismus umí dobře využít servery.
Vemte to z té lepší stránky - ušetříte za nákup nového HW.
Vyvoj ustrnul taky, vykonostne se soucasny stroj a 5let stary nebudou nijak zasadne odlisovat, CPU bude o jednotky % rychlejsi ... coz je naprosto k smichu. Sak se staci podivat na obdobi treba 95' - 2000 vs 09' - soucasnost.
Jedine co se zmenilo je, ze na co byla pred 5ti lety treba externi graficka karta, to dnes zvladne ta integrovana na CPU.
Kde je Apple? Přece v kolonce ostatní, vtipné je, že tento článek přebírá ze zdroje tři tabulky ze čtyř... A v té vynechané se Apple z Others vyčlenil. Ovšem neuvedení této tabulky je vcelku logické, protože se týká US trhu a co je nám do něj na českém portálu.
Jinak řečeno, máte pravdu, že Apple roste, jenže zatímco je jeho podíl na trhu v USA 13,7% (tedy co do prodaných kusů ve čtvrtém kvartálu loňského roku), z globálního pohledu už to zřejmě tak zajímavé není.