Vlákno názorů k článku GDPR rok poté: Nesplnitelná právní norma stále nahrává obchodníkům s deštěm od Smazaný profil - Vzhledem k ujeté praxi, která u nás v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 4. 2019 17:33

    Smazaný profil

    Vzhledem k ujeté praxi, která u nás v oblasti osobních údajů odjakživa panovala, a vzhledem k tomu, že tu ta úprava vlastně nikdy nikoho ani nezajímala (doprovodný zákon byl ve sbírce uveřejněn až dnes, 11 měsíců po účinnosti GDPR, a to kolem něj bylo před rokem nějaké hysterie!), naprosto chápu, proč si to myslíte, ale k vedení seznamu uličníků, které na stadion vpustit nechcete, nepotřebujete a nikdy jste nepotřeboval jejich souhlas. Titulů ("právních důvodů") ke zpracování osobních údajů je šest a jedním z nich je oprávněný zájem - ten se použije zde.

  • 24. 4. 2019 12:59

    MarSik

    Podepsat nemusí. Existují i jiné povolené důvody, kde není souhlas potřeba - tj. zákon a oprávněný zájem. "Jen" je důležité správně informovat a zdůvodnit.

  • 24. 4. 2019 10:31

    Jan

    On už byl zákon č. 101/2000 docela striktní, takže se mi skoro zdá, že GDPR skoro nic nového nepřináší, kromě slibů vysokých pokut. Bohužel ty pokuty hrozí i těm, co mají bohulibý záměr "Jeden metr", pěkně to bylo v článku popsáno.
    Bohužel také zaznamenávám paradoxní situaci, že GDPR chrání lumpy. Pokud by fotbalový nebo hokejový stadion chtěl nevpustit identifikované hříšníka, musel by ho mít uloženého v databázi, ale jsem si jistý - a je to logické - že vám to lump nepodepíše, byl by sám proti sobě.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).