buď si Nova uvědomila, že by nakonec mohla zůstat osamocená s analogem a v pozici "proti všem", navíc by si poškodila svou image v očích diváků (a popularita je u TV stanic dost ceněná) .... nebo dostala nějaké bolestné, buď jen tu bonusovou stanici (tu by jí ale přiklepli i tak) nebo ještě něco jiného (o čem se za pár měsíců dozvíme od nějakého šťouravého novináře :-))
1.) Padly tu nejake zminky o moznosti pridelit v nove vypsanem licencnim rizeni nakonec licenci 8, a to 6 stavajicich + 2 (po jedne por Novu a Primu), coz by srejme Nove stacilo.
2.) Je mozne, ze pan reditel Dvorak sam z vetsinove zaporne reakce medii i verejnosti poznal, ze prestrelil a nejspis mu (konecne!) chodi i duraznejsi dopisy divaku, ktere nejsou jen pochvalne.
3.) Pripad Domazlicka jasne ukazuje, jak by se mohlo digitalizacni trucovani Nove vymstit. Proste by nemusela byt v multiplexu A. To zabolelo a mysli si, ze par sliby obmekci RRTV, aby je do muxu A pustila.
No, pak by snad bylo v zajmu zachovani alespon castecneho kulturniho zdravi naroda precejen mozna lepsi umoznit Nove, aby v tom svem multiplexu vysilala i nadale analogove. Myslim, ze jeden takovy program docela staci ;-).
Proc by mela Noha stiznost stahnout.
Nechapu. Kazda akce budi protireakci. Co primelo reditele se takto vyjadrit (zatim stiznosti nestahl?) Je to jen dalsi z jeho lzi, nebo to mysli doopravdy? A proc prave ted by to mel myslet doopravdy? Ma stat nejakou zaruku?
Co by mělo následovat: všechny televize stáhnou žaloby, RRTV udělí licence znova, všichni účastníci podepíší souhlas s dodržováním TPP (tím se stane závazným), ten se pak schválí a jedeme.
V podmínkách pro udělení licence pro DVBT se uvede nutný souhlas s dodržováním TPP (platí pro vysílatelé i provozovatelé sítí).
ale jo, to je pekne, ale mne zajima proc by to najednou melo jit tak lehce. Holt je mi na tom neco podezreleho a ocekavam nejake nespecifikovane kapriky pro Nohu. A to mne tak trochu zarazi, ze se o nich nemluvi.
Ano, je to divné. V posledních týdnech se situace nijak dramaticky nezměnila oproti situaci, kdy Nova podala žaloby (spíš naopak, všechno šlo k ledu). Žeby se někdo našel, kdo přiložil Nově kudlu na krk? (chtělo by to spíš do zad :)))
no, já třeba nechápu, proč se o žalobě TV Nova rozhodlo samostatně a teď se cpe do dlaších řízení...
Taky nechápu, proč to nešlo sloučit do jednoho řízení, rozhodnutí by už padlo a bylo by to efektivnější, než znova a znova rozhodovat o již rozhodnutém.
ad) sloučit žaloby do jednoho řízení - lze to, ale žalobci by se museli spojit a podat žalobu společně (to se nestalo).
Radši ať stáhnou žaloby, protože se může stát, že další soud zamítne žalobu Primy a pak vyvstane otázka, jak může soud ve dvou stejných žalobách rozhodnout diametrálně odlišně. To by bylo pak na léta a DVBT by se mohlo jít klouzat. Jediní vysmátí by byli právníci.
Ale za co chcete davat Noze bonus? Nicim si ho nezaslouzila!!! A nema o nej ani zajem, nebot by pozadala, kdyz ji to bylo nabidnuto. Neudelala to. Asi vi, ze uz nema co dalsiho vysilat. A snazi se brzdit ostatni, aby nemohli vysilat. To NENI DUVOD k priznani bonusu.