Vlákno názorů k článku Genius TVGo DVB-T31: základní přijímač za necelé dva tisíce od Jan Kálal - Pane prudiči, mám rád kritiky a mám rád...
-
Pane prudiči, mám rád kritiky a mám rád i věcné argumenty. Můžu vás uklidnit, že připravujeme test citlivosti, který by vybrané set-top-boxy porovnal dle skutečného výkonu, a ne papírových předpokladů.
Máte pravdu, bydlím v Praze a tady také testuji digitální přijímače. Možná byste mě měl nasměrovat na nějakou solidní recenzi podle vašich měřítek, nejlépe na vaši vlastní, abych se poučil. Když někdo bydlí v okrajové oblasti příjmu, tak mu stejně žádná, byť jakkoliv objektivní zkušenost nedává záruku, že signál skutečně chytí. Je to i věcí antény, o kterých jsme vydali speciální článek. Nejlepší je, když si člověk v okrajové oblasti set-top-boxu buď půjčí a zkusí, zda něco naladí. Nebo když se zeptá souseda, který už DVB-T přijímá.
Spotřebu přístroje ve článku naleznete. -
"Musím Vás nazvat nešvarem těchto stránek a patrně i všech diskuzí..." Musite? A proc, budete mit z prodeju v eshopu digizone vetsi zisk? Nevim, ptam se ;-). "Všimnul jsem si Vás..." Prispivat zde budou moci je prokadrovani clenove schvaleni "druidskou radou" slozenou z partneru DZ? To horko dela divy, tedy i v mem pripade. :-D -
prudic (neregistrovaný)moment, nam se to zde nelibi? a proc jako venujeme cas stouchani k lepsim zitrkum, jak se ma redakce dozvedet, ze nam zde neco chybi? Ze bychom byli radi, za zkvaltneni Webu?
Rad bych mel vasi bohorovnost co se tyka tech financi. A prosim Vas, v teto souvislosti a takovymto zpusobem se otirejte o sebe a pripadne svou rodinu. Co se tyce argumentu k technickym vecem, znalostem atp, jsem celkem splachovaci, ale lhare z druhych dopredu delat nemusite. Ja se zde take skodolibe nevysmivam za veci, ktere si nejsem schopen zjistit. Co jsem ale mel cekat od kseftare, ze? -
S Vámi je sranda :-)
Tak tedy jen vecne, podlozeno dukazy:
1, Nezlobte se, ale vypada to spis, ze pokud zapujcujete pristroje pro recenze, tak nemate zajem, aby se pristroje, hlavne ty levne, testovaly s ohledem na jejich technicke vlastnosti.......
koukněte tady:
http://www.digizone.cz/clanky/lemon-030-t-technicky-kvalitni-uzivatelsky-nevlidny/nazory/4567/
pak třeba tady:
http://www.digitalnitelevize.cz/forum/vyber-vhodneho-dvb-t-prijimace/nejprodavanejsi-dvb--5141/?kotva=re-re--digipal-2-tec-3854#re-re--digipal-2-tec-3854
to si přečtěte, je tam několik prudičů Vám podobným, kteří tvrdí, že to co tady tvrdíte je nesmysl - sám jsem se snimi hádal - můžete se tam myslím poměrně dobře realizovat a tady od Vás bude klid.
Když k tomu připočtete, že ono vypátrání a zaslání odkazu na laboratoř je můj počin, nemůžete mne přeci podezírat z toho, že se snažím tyto parametry zakrývat. Pokud se podíváte na naše stránky, tak kde byl tento parametr znám, tak je uveřejněn.
Co se týče testu přijímačů v terénu, to již navrhoval pan Kálal, ale: (uveřejňuji část naší mailové korespondence)
Rychecký:
..."Test v terénu myslím není moc objektivní: co místo, to jiné příjmové podmínky
a někde pomůže vyšší citlivost, někde třeba lepší selektivita....to by se muselo
pomocí nějakého analyzátoru definovat konkrétní prostředí, které
se rovněž mění např. v průběhu dne, tak jak je signál rušen okolím..... myslím že by to nebylo objektivní
a jak říkam, tento laický test si můžeme sestavit sami - sám jsem doma STB testoval, ale asi by to bylo k ničemu."......
Co se týče příspěvku na test, zajímalo by mne, kolik byste přispěl :-) tuším že to vím přesně :-) -
. (neregistrovaný)Pane Prudiči, nemáte náhodou nějakou psychickou poruchu??? Nevoláte takhle občas (tak 300x denně) na bezplatné linky a nenavrhujete jim podobným způsobem zlepšení a zkvalitnění služeb? Někoho mi Vaším rejpavým chováním velice připomínáte. Myslím, že za účelem, za kterým používáte diskuzi, by se možná účiněji dal využít mail, nemyslíte? A když máte hlavu plnou super úžasných nápadů, tak Vám na DZ třeba nabídnou i nějakou spolupráci a nebudete muset panu Rycheckému závidět. Nebo za Vaším rejpáním stojí ještě něco jiného???
-
Ne, jde o to chovat se slušně na serveru, který zde poskytuje prostor pro užitečnou diskuzi. Když už mi tak neustále podsouváte snahu něco prodat podívejte se, že přístroj, jehož recenzi napadáte v nabídce vůbec nemáme.... no a vy tady tvrdíte, že recenze je stavěná tak, aby přístroj prodávala a když tady napadám vaši neustálou kritiku čehokoliv užitečného, tak podsouváte prodej i mě. Jakékoliv příspěvky ode mě v diskuzích jsou určeny jako rady a prezentace zkušeností a když napíšu fakt, že neznám mnoho prodejců čehokoli, kteří by komunikovali tímto způsobem tak mě opět napadnete.... nikdo vás samozřejmě nevyhání, ale opravdu nechápu, proč nechodíte jinam, když se vám tady nic nelíbí.
-
prudic (neregistrovaný)A o to prave jde. Pokud nejsou penize, tak vybrat takova testovaci mista, at to ma nejaky vyznam. Hlavne to misto zdokumentovat. Rad bych vedel jak BFU pozna na "supertestu" zda v jeho okoli si ma vybirat vyssi citlivost, nebo selektivitu.
Takze vzdy pokud nejaky test udelate, tak to bude mit pro nekoho vyznam. Paklize jej neudelate vubec, tak ostrouhaji vsichni. A jelikoz DZ delal uz recenzi dost, je skoda, ze jen z "ksichtu" pristroje :-) -
prudic (neregistrovaný)no, nemyslim si, ze bych se psychickym zdravim statisticky vyrazne odlisoval od bezneho spotrebitele ceskych lekarskych sluzeb.
Reagoval jsem na clanek. Chybi mi v nem neco. Vam se nelibi, ze mam nazor. Co se da delat. Holt na kazdem z nas se nejak podepsal stat, rodina, skola, proste vychova nevycnivat z rady. Zavist myslim neni mou silnou strankou, ale mozna se mylim. Proc si myslite, ze pokoutne mailovani bude pro server lepsi, nez otevrena diskuze? -
. (neregistrovaný)Mě Vaše názory nijak nevadí. Spíš mi vadí způsob podání - napadání, slovíčkaření. Možná Vám to dělá radost, když můžete někoho anonymně osočovat. Možná jste konkurent pana Rycheckého.... nevím, jen se snažím pochopit smysl vaší diskuze a její přínos. A ten bude pro DZ i ostatní čtenáře nulový. A DT-Amatér se Vám snaží vyrovnat. Takový způsob zábavy mi přijde s prominutím ubohý.
Ano, máte pravdu, otevřená diskuze bude mít lepší přínos. Musela by ale mít nějakou úroveň. Napište mi prosím upřímně, jak byste Vy jako "správce" nějakého serveru reagoval na takovéto zlepšovací připomínky. Já bych je na této pozici v tomto podání ignorovala. -
Tak to jste na omylu, nikomu se vyrovnavat nemusim a hlavne nechcu, nerad bych spadal do oznaceni "vsichni" ;-). Hezky je tu postupem casu videt, jak diskuse ztraceji na vecnosti a alespon male odbornosti (ono taky uz vetsina byla recena a dotazy ve foru se vicemene opakuji - staci pouzit rozsirene vyhledavani). Kdyz si ale nyni nekdo nahodou dovoli navrhnout nejakou zmenu pro naruseni stereotypu, vyslovit svuj pohled na vec, tak je oznackovavan a pobizen k odejiti. Hezke.
-
prudic (neregistrovaný)Vite, ona technika, matematika, fyzika, informatika je celkem zhusta o presnem vyjadrovani. Az budu chtit vzletne rozvite vety, tak si prectu nejakou peknou knizku, nebo se podivam na MASH, pripadne Cerveneho trpaslika.
DT-Amatera nechte prosim na pokoji. Nahodou ma na jednu konkretni vec mozna podobny nazor jako ja, a uz mu malem vsouvate cele vety, ktere nerekl. Jen se pripletl ke rvacce a schytal to bez priciny.
Vsak take redakce ignorovala me predchozi narazky, tak se to proste vyhrotilo az ted.
Nepredpokladal jsem, ze se redakce spokoji s logem "umi dobre cesky" i kdyz jim za nej patri dik.
Nicmene ferova odpoved redakce, kterou respektuji je o kousek nize a taktez diky za ni. -
prudic (neregistrovaný)"Digitální přijímač má .... spotřebu energie, ....., údaj pro pohotovostní režim jsem ani v příručce, ani na webu, ani na samotném zařízení nenašel."
Mate kvalitni antenni system? pak muzete za pomoci spektraku zmerit uroven DVB signalu u Vas.(pokud nemate znameho, tak antenarska firma vam to za nekolik tisicovek udela). Dale za par korun koupit od nejake firmy utlumove clanky v rade tak, aby se z toho dala slozit jakakoli hodnota. A testovat pri jake urovni signalu zacne prijimac kostickovat, a pri jake "zamrzne uplne". Tyto informace by urcite lidem daly vice informaci nez "jdete k sousedovi....". Nerikam, ze testy maji byt na profesionalni urovni, take dekuji za info, ze je jiz pripravujete, ale aby Vam tak nejak neujel vlak. Az bude vsude signal DVB-T jako je dnes bezny u GSM, tak budou testy prijimacu citlivosti srovnatelne s N5110 k nicemu, ze.
Minimalne jednou jsem Vas upozornoval na cdr.cz, o kterem si myslim, ze testy jinych vyrobku dela tak, aby si kazdy vybral to, co potrebuje. Omlouvam se, ale Vase reakce mi pripada jako reakce ditete, ktereho odtahli nasilim z pisecku. Nicmene jsem rad, ze jste se ozvali, a ze planujete. Pokud nemate zajem o to, aby Vas Web lidem k necemu konkretnimu byl, tak jej prejmenujte na blog a my ctenari se zaridime podle nasi libosti.
Treba to tak nevypada, ale i mne zalezi na tom, aby v CR byl Web, ktery bude slouzit sirokemu rozsahu lidi, nejen BFU. Holt jsem si vybral Vas Web. Opravdu Vam to vadi? -
prudic (neregistrovaný)".....standardizovane meritko....". Myslim, ze lide, keri pisou pro tento Web by mohli aspon trochu vedet jake parametry merit. Paklize tedy maji alespon nejake zakladni elektrotechnicke dovednosti, budou vedet i jak. Nejde o to, aby neco bylo na desetiny dBuV, ale aspon tak, jak to zde nekde BOB popsal u prijimace, na ktery jsem taky bez informaci, ktere NEBYLY v recenzi naplival (kvuli necemu jinemu). Nejde o to abych ja neco vymyslel, redakce ma vzdelanych lidi zajiste dost, nebo nejake muze najmout, nebo to muze nechat udelat jinde. Jde o to, aby jim taky poprala sluchu. Ja totiz znam managory, kteri zablokuji vsechno, cemu nerozumi. A neco podobneho jsem predpokladal i v redakci digizone.
Doufam, ze vsichni nejsou "klikaci", ktere dnes ve velkem produkuje nase stredni skolstvi..... ale to uz jsem jinde.
napad jak, viz nize.... at se i dalsi pripoji s namety. -
Musím Vás nazvat nešvarem těchto stránek a patrně i všech diskuzí :-) Všimnul jsem si Vás již v té diskusi ohledně antén
http://www.digizone.cz/clanky/anteny-pro-individualni-prijem-digitalni-televize/ .... tam jste se předved a zároveň ukázal, že prudíte i tam, kde o problematice nic nevíte. Pak si přečtete pár diskuzí a snažíte se poučovat, jak mají testy vypadat:
http://www.digizone.cz/clanky/lemon-030-t-technicky-kvalitni-uzivatelsky-nevlidny/nazory/vse/
Tímto by se jakžtakž dala ohodnotit citlivost.... věřte ale milý prudiči že vysoká citlivost je dobrá věc, ale dvojsečná zbraň zároveň: v místech se silným signálem může přebudit zesilovač a signál vypadne úplně; v kombinaci s mizernou selektivitou, kterou doma v obýváku nezměříte, může být rovněž kontraproduktivní. Panu Kálalovi jsem již posílal odkaz na laboratoř při ČVUT, která je schopna změřit veškeré podstatné parametry STB, které příjem ovlivňují a vypracovat souhrnné hodnocení. Dle informací od p. Kálala je zatím jediný problém ve financích, ale pracuje se na tom .... nechtěl bys prudiči nějakou pětku na test přihodit, když jseš tak chytrej? :-)
Mám pocit že tady má DZ co dělat s jakýmsi rádobychytrákem z nějakého konkurenčního serveru. -
prudic (neregistrovaný)Panovi jsem asi slapl na bolistku. I to se stava. "rádobychytrákem z nějakého konkurenčního serveru" - No, vypada to, ze podle sebe soudim Tebe. Slova jako "vzdy, nikdy, vse a nic" jsou velmi osidna, dnes jde o ....., ale chtel bych mit Vasi jistotu. S takovymi nazory muzete mit celkem jednoduchy zivot :-) . K antenam se jiz zde nebudu vyjadrovat, vse podstatne jiz bylo zopakovano snad stokrat, a to nejen mnou - mozna jste si nevsiml.
Poucovat o testech? Proste jsem vyjadril nazor co mi chybi, a protoze se redakce neozvala, tak jsem pritvrdil. Mam za to, ze udaje o ktere se zde biji oceni i jini trochu "elektricky zdatni" jedinci.
A ted hnidopichy upozornuji, ze p. Rycheckeho napadnu zase ja. Nezlobte se, ale vypada to spis, ze pokud zapujcujete pristroje pro recenze, tak nemate zajem, aby se pristroje, hlavne ty levne, testovaly s ohledem na jejich technicke vlastnosti. Od jednoho obchodnika jsem slysel, ze "kazdy vyrobek ma sveho kupce". A recenze vam tento fakt mohou zrejme velmi znesnadnit. Digizone pak se svymi povrchnimi testy slouzi spis jako vystavni sin vaseho (a mozna i jinych) obchodu.
Ted konecne zase z5 k jadru. Experimentalni vysilani v Praze melo CRA i televizim odpovedet mimo jine i na otazku selektivity. Duvod? Vysilani bylo provozovano na sousedicim kanale od stavajiciho analogu. Mam za to, ze tomu tak je dodnes, a pomer vykonu dnes vysilanych programu musi v Praze dat celkem kvalitni testovaci signal. Ani ja jsem si vice na "nemajetnem" serveru nepral. Pokud se budou snazit byt laboratori, tak to lide oceni, ale myslim, ze to tak nutne zase neni. Lidi zajima realny vysledek, laboratorni test da jen obraz, jak se pristroj (pravda v temer kterychkoli podminkach) bude chovat.
No prihodit petku - a je kam prihodit petku, aby z toho byly financovany testy? Nejaky odkaz na DZ serveru jsem prehledl?
Diky za povzbuzeni, netusil jsem, ze zrovna Vy mne budete chvalit za mou chytrost. :-) -
prudic (neregistrovaný)opet davam namet, jestli byste se nemeli zajimat spis o technicke udaje, jako je citlivost, spotreba, kterou nedokazete ani zmerit, o rozborce pristroje nemluve (kvalita pripevneni konektoru, konstrukce....) ..... je pekne ze se zabyvate vecmi, ktere clovek bude denne pouzivat, ale toto si lze prohlednout v kdejakem obchode. Asi budete z Prahy neni-liz pravda? Citlivost, ktera je dnes hlavnim problemem v okrajovych oblastech prijmu vas opravdu nezajima? Verte, ze drtivou vetsinu neprazaku ano. Zase jedni z radobytesteru.
Meli byste tento serial nazvat spise "Jak se vam libi tento STB?" a vydavat jej v nejakem casopise "Vlasta", nebo "Cteni pro zeny".