Vlákno názorů k článku Genus Plus řeší stížnosti diváků, kteří ho nemohou v multiplexu 3 naladit od anonym - Tak samozřejmě tomu komu jde jen jeden z...

Tak samozřejmě tomu komu jde jen jeden z těch vysíálačů, tak tomu to zcela normálně jede. Viz. případ p.Poláka. Oni toto radí i samotné ČRa. Nedávejte to na střechu dejte si to na balkón... Jenže pak zase nastoupí tihle čeští anténo-estéti, že na balkoně to nesmí být. Jsou majitelé domů, co ti to na balkon dát nedovolí. Jsou situace, kdy ti to nepomůže viz. u nás. takže ač dům je náš a není problém to dát kamkoli, nepomůže to. A jistě, popisované extrémní případy jako dávat to na dub vedle domu, jak tady bylo napsáno, to už neberu. Prostě na střeše je pro DVB-T udělaná řádná STA, která stála k vůli těmhle posraným dévébéťákům hromadu peněz a mělo by to z ní chodit jako z ní chodí bezvadně 3 německé muxy a 2 české muxy. Pokud to z ní není schopno chodit, je to problém ČRa a jejich věcí aby si to vyřešili. V opačném případě by měl dostat Syner o třetinu nižší cenu, protože na třetině uváděného pokrytí to seriozně a kvalitně nefunguje i když samozřejmě ve většině případů by to šlo nějakým prapodivným způsobem vynastlit aby to šlo. Ale to není normální způsob.

Že by konečně někdo vyslyšel stížnosti zdejšího komentátora José Emersona z Liberce, který na shodu kanálu obou vysílačů už dlouho poukazuje?

Na SFN se v každé oblasti kde začalo svedlo naprosto vše. Časem problém vždy vymizel a jsem přesvědčen, že za problémy mohlo SFN jen vyjímečně. Doby, kdy se vystrčila anténa na střechu a bylo vystaráno jsou v některých případech asi pryč. Za několik let montáží antén v Praze a středních čechách jsem se s tímto problémem prakticky nesetkal. Asi by bylo dobré si přiznat, že "strejda" v hospodě už všem neporadí.

Tak já si osobně myslím, že Syner zrovna není firma, která má ve zvyku vyhazovat peníze oknem. A že byli prostě obelháni nebo obalamuceni a nevěděli zcela přesně do čeho lezou. Konec konců podnikají od revoluce úspěšně ve stavebnictví a nikoli v médiích. Ovšem nýní už to vědí a není to zrovna ten typ lidí, ktteří by moc trpěli, když jim někdo sere na hlavu. Konec konců jde o jejich kšeft. A oni mají prstíčky poměrně dost dlouhé. Osobně bych to viděl tak, že pokud ČRa jsou tak neseriozní a nekvalitní firma, že prostě nejsou schopny zajístit slušné pokrytí a bezproblémový příjem stanice GENUS PLUS. Tak aby snížili cenu. Pokud bude cena snížena o třetinu stávající částky tj. dejme tomu třetinu diváků, kteří to nemohou sledovat z důvodů vzájemného se rušení černé hory a Ještědu. Zdá se mi to jako adekvátní přiměřené řešení této záležitosti.

A pročpak nejsou na satelitu 23.5°E?tam kde není MUX 3 by to ladili CS-SKYlinkem,to je problém pro GENUSPLUS?!!!jít sat.cestou!

Problém se SFN sám od sebe určitě nevymizel, ale spíš se lidi v těch problémových lokalitách přeorientovali na jiný způsob příjmu a pozemák je prostě přestal zajímat.

Jinými slovy:stačí pouze opravit to co zbabrali.

Místo SFN je to vzájemné rušení ... no jo my to víme, ale ČRo to nechce si nechat přiznat. Leda tam někoho násilně dotlačit aby zamachroval a ukázal jak mu to bude opravdu fungovat :o))) Měl by to někdo pořádně mediálně proprat ... však by se nakonec chytli za nos. Navíc si dělaj z lidí blázny.

blbost "ČRa" zase sem se netrefil :o)))

co co co .... co jako básník chtěl říci?

Už se to tu mnohokrát psalo co se bude dít s kanály nad 60. Zamysli se a pohledej.

Jedna věc mně zajímá,a to jak to že to jde Lukášovi Polákovi zdejšímu redaktorovi na Jižním městě,takže když to jde tam tak asi třeba u našich je někde chyba že se to tam nenaladí,zřejmě LP anténa není ta nejvhodnější,zřejmě to chce vzít jen jeden vysílač a druhý odstínit,sice MUX1-2 jede v pohodě ale MUX3 ne,vzhledem k tomu že nemají volný kanál pro MUX3 z Ještědu,mezinárodně skoordinovaný a tak hold žádná sláva tohle ČRA-CDG řešení =(
Takže třeba odstínit barákem nebo ze současné LP vystínit K 60 a následně sloučit pásmovou K 58-62 a to přímo na Ještěd =)nebo vyměnit za KATHREIN AOT65 =)

Škoda mluvit, jen trapné výmluvy. Místo výhodného SFN maj rušení a nechtěj to řešit. Vzkutku unikát.

Jenže je to SFN a nebo není to SFN když vysílají na dvou místech K 60,to je jak ta pohádka princezna koloběžka první oblečená-neoblečená,taky SFN - NE SFN !
Mně by zajímalo když už nejsou zkoordinované volné frekvence pro mux 3 co budou dělat s MUX 4!!!! to by mně zajímalo co budou dělat s kanály K 60-K69 to by mně zajímalo =)když mají na to schválený frekvence na níž se bude běhat internet tedy K 60-K69 ;D
Obě služby dohromady jistě nejde sloučit a fungovat vedle sebe že ;) tedy 4G NET a DVB-T

Mimochodem Ještěd je pro Liberecký kraj a Krkonošská Černá Hora je určena zase pro Východní čechy tedy Králevohradecký kraj že to pro to nechtí SFN a při tom 2x K 6O !

Jenže tady nejde o SFN, tady jde o to, že ČRa nastavily ZCELA ÚMYSLNÉ TAKOVÉ PARAMETRY ABY SFN NEMOHLO FUNGOVAT, přesto, že to SFN je, že... Když by byly parametry původní, tak by to normálně fungovalo, ale toto je ZCELA ÚMYSLNÉ A BEZPRECEDENTNÍ POŠKOZENÍ SFN, že...
( z důvodů velkých očí a fantasmagorických 9 programů, kde mají soudruzi DVA...)Osobně se divím, že jim to ČTÚ neodebere a nenapří jim za to takové pokuty až z toho budou celý fialový. Dělají jen ostudu DVB-T, nic jiného ! Vzdálenost Černé hory a Ještědu je prostě větší nežli tato konfigurace. Když by vrátili konfiguraci původní, tak by SFN normálně a v naprosté pohodě běhalo. Oni raději vydírají na ČTÚ další kanál, tedy s tím, že by to SFN nebylo. Jenže ČTÚ prohlásil, že je na Ještědu plno a že jim další kanál prostě nedá. Tak to ti vypatlaní hajzlové z ČRa nechávají zcela úmyslně rušit se !!! Přitom tam stejně nikdy žádných 9 stanic mít nebudou !

Pochybuju. Spíše se budou všichni tvářit že je vlastně všechno v nejlepším pořádku jak je u nás dobrým zvykem. Koneckonců tento článek je toho dalším dokladem. Že to před tou jejich slavnou úpravou /navíc zcela zbytečnou/ fungovalo nikoho nezajímá. Přece nepřiznají vlastní chybu.