Názory k článku GigaBlue HD Quad Plus: dva integrované tunery DVB-S2 a dvě pozice pro volitelné tunery

Takže (v něčem bohatší, v něčem chudší) nástupce DM-8000? Právě srovnání s tímto dneska už klasickým "kombajnem", nebo třeba s VU+ DUO2, případně VU+ ULTIMO, mi v recenzi trochu chybí.

Rychlost odezvy je dobrá informace, ale za podstatnější považuju kvalitu provedení hardwaru (ledacjaký potenciální problém lze odhadnout i pouhým pohledem pod kryt přístroje) a zejména pak stabilitu softwaru. Testování je sice krátká doba, ale i tak se asi může stát že se přístroj bez zjevné příčiny sekne nebo samovolně zrestartuje. Někdy se přístroj při delším zápřahu přehřívá (nucené chlazení nevidím) a pak je nestabilita větší. Stalo se Vám něco z toho u tohoto přístroje?

Ten DVB-T2 modul jste v reálu asi nezkoušel, že? Zajímaly by mě jeho příjmové vlastnosti (například v porovnání s těmi pro DM nebo VU+).

Pokud můžete něco z toho doplnit (i neobjektivně, prostě Váš dojem), díky.

Ledacos lze vyčíst i z osazení zmíněných strojů. Duo2 je osazeno highendovým SoC/procesorem. Gigablue Quad jen low cost variantou stejného výrobce. Nebudou tedy dostupné takové fajnovosti jako transcoding v reálném čase při streamingu TV vysílání. Patrně i v oblasti upscalingu budou rozdíly. I výkon bude nižší. Ultimo a DM8000 jsou o jednu až dvě generace starší stroje s pomalými procesory. Na druhou stranu není důvod se bát u Quad nestability. Jde o MIPS procesor, který je E2 nativně podporován. Nejedná se tedy o verzi portovanou na jiný typ procesoru. Výhodou oproti Duo2 je vyšší počet tunerů. Je možná varianta 2xS2 a 2xT2, což u Duo2 nejde bez použití USB tuneru. Vzhledem k ceně je Quad dobrá alternativa.

To zní jako když ten procesor je šmejd, což není v žádném případě pravda. Výkon bude stejný (stejně vysoký) a obraz taky bude vypadat naprosto stejně.

Šmejd to není, ale je to řekněme osekaná levnější varianta. Napsal jsem konkrétně co například neumí. Mimochodem, 99% satelitních přijímačů používá low cost procesory. To, že je Quad levnější, se musí logicky promítnout do výběru procesoru.

Díky za info, jen v jednom Vás musím opravit. VU+ DUO2 můžete mít úplně v pohodě v konfiguraci TWIN DVB-S2 + 2x DVB-T2 (samozřejmě všechny 4 tunery interní) a totéž platí i pro starší ULTIMO (to má sice pomalejší CPU, ale zase do něj můžete dát i běžný 3,5" disk, stejně jako do DUO2). Jedinou nevýhodou VU+ DUO2 oproti recenzovanému modelu je tak asi cena.

Já mám právě doma DM8000 a i přes starší CPU zatím moc nevidím k upgradu důvod (dekomprese MPEG-2 a H.264 je kompletně HW, pokud vím). Mimochodem, vestavěná DVD vypalovačka (dá se i BD) se taky občas hodí (je to jediný přístroj trvale připojený u TV). Poohlížím se v podstatě jen proto, kdyby náhodou odešel.

Duo2 má 2 sloty pro tunery. Zatímco S2 tuner existuje v twin verzi, DVB-T2 tuner ve twin verzi pokud vím neexistuje. Pouze ve verzi single. Stejně tak DVB-T tuner (ten vlastním). Mít tedy 4 tunery je možné, ale pouze S2.

Pokud se situace změnila, prosim o nějaký odkaz.

3 sloty, viz
http://www.vuplus.com/productDuo2.html

Jo, tak pardón, ona je to jen záslepka bez konektoru uvnitř. Takový fake bych teda na oficiálních stránkách výrobce nečekal. Takže máte pravdu, VU+ DUO2 má opravdu jen dva tunerové sloty. Pak je ovšem těch náhrad za DM8000 ještě míň než jsem ještě nedávno doufal :-(. Asi se dám na modlení za výdrž korejských a malajských součástek (je to korejský originál, takže čínské tam snad proboha nejsou) :-).

Starší modely Gigablue neuměly u dvb-t tuneru nepodporovaly kompresi MPEG-4, jak je to nyní? Testoval jste kombo? Nějak jsem to z článku nepoznal.

Omlouvám se za několikahodinový výpadek v komunikaci. Odešlo mi PC.
Teď k věci. Přijímač se mi za dobu testu (14 dnů) nesekl. U prvních dodávaných přijímačů které se prodávaly před rokem, se to prý někdy stávalo. S tím se ale výrobce již popral. Srovnávat tento přijímač s jinými srovnatelnými linuxáky je dost ošidné. Musel bych je mít všechny najednou pohromadě. Bootování je asi 1,45 minuty. Start ze StandBy je okamžitý, cca 8 vteřin. Hardware se zdá být na pohled precizní, tam nevidím rozdíl mezi Vu, nebo DM. Zahřívání je i přes pasivní chlazení procesoru skvělé – velice mírná teplota na povrchu skříně.
DVB-T2 jsem nezkoušel, protože je to novinka a neměl jsem tuner k dispozici. Samozřejmě, že to zatím není HEVC a tak nepředpokládám v MPEG2/4 žádný problém, test DVB-T2/H264 již skončil a v současnosti se nevysílá.
Pokud jde o můj dojem z provozu, tak jsem byl velice mile překvapen a pokud bych si měl linuxák v dohledné době kupovat, tak bych neváhal (to si nedělám legraci, ani nejsem podplacený).
Ohledně disků: je zde možnost přijímač osadit pouze jedním interním diskem 2,5" . Protože má ale přijímač možnost připojení až 4x USB disků a navíc ještě jedním eSata, tak v tom nevidím problém. Externí disky u sat. přijímačů jsou podle mne příjemnější varianta. Navíc dnes zákazníci preferují jako úložiště i NAS servery.
Přijímač je to opravdu dobrý i pokud se jedná o velikost skříně a hlavně LCD zobrazovač se mi líbil. Jeho kontrast je možno nastavit podle libosti. Dálkové ovládání má velice dobrou a rychlou odezvu.
V současné době již přijímač nemám k dispozici, již jsem jej zaslal prodejci.

cca 8 vteřin
Vteřina je úhlová jednotka, správně je sekunda.

Pokud Quad bootuje 1,45 minuty, jak píšete, tak je to hodně mizerné. Duo2 mi bootuje v plné zbroji maximálně 50 sekund. 1,45 minuty je téměř KO hodnota. Je vidět, že ten procesor je opravdu slabší.

Ty seš ale komik. Odkdy to celé závisí na procesoru? Především to odjakživa závisí na HDD.

Závisí to na procesoru, rychlostí a přístupového době flash paměti a rychlosti operační paměti. Pak to může byt ovlivněno drivery a množstvím nainstalovaných pluginů.

HDD je to ovlivněno minimálně. HDD tam ani nemusí být.

Podstatný je stejně jen výsledek. A ten je nic moc.

Tedy HDD to bude v případě PC. Abych neplácal bIbosti. Vyměň si ve svém PC klasický HDD za SSD a uvidíš ten nástup. V případě těchto přijímačů to bude flash a její velikost a konfigurace.

DM800se bootuje do minuty max, verze bez "se" tak o 30sec dele. Bavime se o STB starem pres 4 roky...osizeni zrovna na CPU bych necekal, je to skoda.

Píšete "Samozřejmě, že to zatím není HEVC"...Máte na mysli, že by se do tohoto přijímače dal časem dokoupit tuner T2 HEVC 265?

Boot za 1,45 je hloupost. Přijímač startuje běžne do minuty. Ideální je toto video, kde jsou porovnány 4 přijímače (DUO2, DM8000, DM800 a Gigablue Quad).
http://www.youtube.com/watch?v=_XYb8ZybgDA
Gigablue je druhý nejrychlejší, ihned za DUO2 a to jen o 6 sekund. Naměřená čas startu do provozu byl 57 sekund. Jinak v tomto testu je dokonce starší NEplus verze. Za 1,45 startuje DM8000.

Máte pravdu, omylem jsem si opsal špatný údaj z poznámek a způsobil jsem nesprávnou diskusi, která z tohoto údaje vyplynula. Čas bootování 1,45 sec. patří Dreamboxu 8000. GigaBlue HDQuand Plus startuje již za 58 cec., což je správný údaj s originálním softem. V testovaném videu na You Tube (http://www.youtube.com/watch?v=_XYb8ZybgDA
) není však přijímač GigaBlue HD Quand Plus, ale testováný přijímač je jeho předchůdce GigaBlue HDQuand. Tedy bez toho Plus. Tam mají tedy chybu. Údaj o čase bootu se však neliší.
Záleží také na tom čím přijímač navíc nakrmíte, pak se tento čas může o něco prodloužit. Omlouvám se za chybný údaj.

Už nic neřeším páč v tom digitálním kocourkově nevíte jestli budeme mít T2 nebo T 10 nebo co vlastně bude. Dlabat na to.