Pokud byl clanek o zavodu dvou portalu, cekal bych ze popise zavody. Pripadne, ze v tom popisu bude napsane, co Centrum ma a Seznam nikolivek. Jedine dve veci, o ktere se da oprit, je velikost schranky a zpusob, kterym Seznam prideluje vstupenky. A to je dost malo.
To, ze Vam Seznam dela cokoliv, je sice hezke, ale se zavody portalu to nema co delat.
Je to zajimavy experiment. Navic je ted jasnejsi, ze u vetsiny clanku ma nasledna diskuse vetsi hodnotu nez puvodni clanek :-)
Myslite jako ze nemaji penize na dalsi databazove servery a diskova pole? Tim precenili sily?
Netusim, cemu rikate "tady" a "neustale nadavani", nicmene vezte, ze uz jsem na LUPE za tech par let par nazoru zplodil :-) Archiv LUPY je mi nemym dukazem.
Co se tyce "Gigamanie" - 1 GB je pouha chimera, za kterou se pustili novinari a bloggeri. Z tohoto hlediska je uplne ale uplne sumak, jestli schranka freemailu Seznamu ma 250 MB nebo 1 GB. Archiv moji korespondence od roku 1996 ma neco kolem 500 MB. Kdyz zapatram v pameti, zadny freemail neudrzel data zakazniku tak dlouho - nebo ano?
Muj nazor je, ze puvodni zprava Seznamu byla jen placnuti do vody, zrovna tak, jako byla placnuti do vody ta zprava Centra. Ze jim to bastite, neni muj problem.
Zkuste se treba Seznamu nebo Centra optat, kdy budou pristupne pres IPv6. To by byl realny prinos.
Timto povazujte diskusi z me strany za ukoncenou.
Michal Krsek