Maly postreh z ceske reality, ktera se mi vybavila pri cteni tohoto rozhovoru.
Presne projekt na vytvoreni elektronickych policistu a vojaku byl podan ke grantove komisi MVCR uz pred par lety. Vysledek rizeni nebudu zbytecne rozepisovat, ale je velka skoda, ze v dane komisi nesedi odborne zpusobili lide s rozhledem jako pan Shwed.
Bohužel, manažeři všeho druhu se rozhodují pouze a jen podle cenovky a datasheetu výrobce. Pokud je cenovka nízká a datasheet hezky barevný, plný grafů a super čísel, pak na názor lidí, co se systémem pracují a jsou zodpovědní za bezpečnost, se neptají.
Check point je super zařízení, ale taky super cena. Nějak pořád spoléhají, že pokud jejich zařízení používá 100 firem ze Fortune100, tak mohou udržovat relativně vysokou cenu. Otázkou je, jak dlouho tato strategie v praxi vydrží.
Bohužel s vámi nemohu souhlasit. Já mám také Check Point raději, ale o nákupech HW bohužel nerozhodujeme my, odborníci, ale manažeři a ti hledí hlavně na tu cenu a lakování výrobce na růžovo. Mohu vás ujistit, že se rozjíždějí přechody na Fortinet u významných firem a Check Point to bude zatraceně bolet.
Obvykle nereaguju, ale obavam se ze nemate pravdu.
Ano, Fortinet je agresivni cenou.
Ale ten kdo chce skutecnou bezpecnost si je opravdu neporidi.
Napr. nedavna aferka:
http://dailyhackersnews.com/2016/01/13/fortinet-ssh-backdoor-found-in-firewalls/
Potom jejich "profesionalita":
https://forum.fortinet.com/tm.aspx?m=119435
Proste je to jako ve vsem. Bud chce nekdo bezpecnost, a nebo "bezpecnost". V tom prvnim pripade to urcite neni Fortinet.