Vlákno názorů k článku GoGEN DVB 930 T má modulátor za cenu pod 1500 korun od Jan Kálal - Tento příspěvek není dílem toho, za koho se...

Z DVB-T přístroji jsem si minulé vánoce a pak ještě užil pěkné problémy - značky Hyundai a GoGen (TV), kdy jěště nikdo !(Ani tkz. výrobce , distributor jeho tkz. techničtí pracovníci mi byli naprosto k ničemu- HP Tronic Zlín) nedokázal odpovědět na otázku - proč nejde naladit více jak 5 programů na Ostravsku a programy se navzájem ruší nápisy EPG a vyruší atd. Před těmito přístroji důrazně varuji všechny zájemce ,kteří chtějí přijímat společně programy distribuované ČRa a Emitelem. Za pomalu celý rok nebyly ČRa schopny vyřešit problém (zkráceně řečeno) zvaný ID sítě.(A to vysílají ŘÁDNĚ! ) Tento problém mají i ti co přijímají B.H. a chtějí tam nacpat Novu z Prahy. Přístroj neladí čistě kanálově (frekvenčně),ale podle ID sítě. (Mimochodem všechny Hyundai-e i Gogeny jsem vrátil).PS. Byla zde recenze na přístroj ORAVA - no a podle toho co jsem viděl tak to byl taky předělaný Hyundai se stejným pro některé zájemce nepřijatelným software.

Prominte, ale v cem je uvedeny model vyjimecny?

Aha, to jsme nevěděli. Nikdo zde přeci neříká, že je to přístroj špatný, naráží se zde pouze na nevyřešené ID sítě provozovatele. Jinak mimochodem zde na fóru může sdělovat svůj názor každý.

Wow! Jen pomalu s temi superlativy. Recenze neni dogma a jakekoli cenove srovnani je dost zavadejici. Uz peknou dobu je na trhu napriklad Globo Opticum 7100T (tusim, ze se da sehnat i levneji), navic jsou s nim, narozdil od uvedeneho modelu, jiz znacne realne zkusenosti (pokud vim, veskrze pozitivni).

Jen klid, zvyknete si. Branit se nema smysl a snadno vyvratitelnymi smyslenkami uz vubec ne ;-). Tady je bezne, ze kazdy rika svuj nazor zcela otevrene. Je to mozna nekdy nespravedlive (verte, ze o tom vim sve), ale nazor kazdeho diskutujiciho ma proste vahu jednoho jedineho hlasu. Nazor JPA, muj, Vas i pana Kalala. I kdyby mel spatnou zkusenost jeden jediny majitel pristroje se stejnycm chipsetem, ma pravo to rict. Takovych pripadu je ostatne spousta. Jak rikam, zvyknete si. A nemejte obavy, ani ctenari berou vyroky ostatnich diskutujicich s rezervou. To je proste diskusni forum.

Dobrý den pane Donáte,
Opticum 7100T už na trhu dlouho nebude, jestli tedy ještě je. Už cca před měsícem psal dodavatel, že nejsou a nebudou. Už jsou jen (jestli tedy vůbec ještě) 7000T a ty modulátor nemají. Zkušenosti s nimi vyloženě špatné nemáme, ale nelíbí se mi to, že jsou některé tak nějak křivé :-)

Ale no tak. Ja prece nemuzu za to, ze je nematezatimco my ano. Kvuli tomu je ale snad jeste nemusite pomlouvat a jeste takhle povrchne. Jsou levne, kompletne pocestene a spolehlive funguji. Co chcete vic? ;-) Jiste, kazdy pristroj jednou skonci. Az nebudou, bude to co napsal pan Res (mozna) pravda. Pokud ovsem do te doby uz nebude na trhu jiny srovnatelny model. Predpovidat budoucnost a pouzivat superlativy je vzdy velmi osidne (viz napr. pane Kalalovo faux pass ohledne nedavneho oznameni "prvniho HD prjimace na ceskem trhu").

Však já Vás z toho neobviňuju, ani mi nijak neschází. A to co jsem napsala není pomluva ale fakt. Napsala bych to, i kdyby jsme jich měli skladem padesát. Osobně bych si spíš než GoGEN koupila Hyundai DVBT 830. Ty ale nejsou k dostání a stejně nemám signál :-)

To chapu, zeny vybiraji elektroniku tak nejak jinak. Casto vadi i rantlik na televizi, i kdyz je oproti modelu bez rantliku v cenove akci a jinak je uplne stejna ;-). Ja jen vim, ze se 7100T proste nevraceji. Nevratili nam ho dokonce ani rodice, kterym jsme ho jen na cas pujcili (predtim meli Lemona 030T a po vyzkouseni 7100T uz ho zpatky nechteli) :-(. Ja bych si asi nekoupil ani jeden. Jednak modulator nepotrebuji a jednak jsem spis na ty PVR. Pro me je ostatne jakykoli set-top-box bez disku jen prechodny stav, provizorium. Jakmile si zvyknete na PVR, jste v pasti. Dluzno dodat, ze ta fura casu, kterou misto sledovani reklamnich bloku vyuzijete jinak, vyssi porizovaci naklady brzy vynahradi ;-).

Že by další korupční aféra? To si ale musí redakce vyřešit sama a zda to bude ventilovat veřejně na svém webu, je už jen její věc. A nebo to je zase všechno trochu jinak?

To je tak krasne uprimna zpoved az me z toho boli bricho ;-))).

Priznavam, ze jsem se tu prave po dlouhe dobe naprosto dokonale pobavil ;-). Zda se, ze pan Kalal neni sam, kdo do toho nevidi ;-). Nezbyva nez se uprimne zeptat co ma obchod inzerovany na techto strankach spolecneho s redakci Digizone. Jak uz bylo receno, pana Kalala plati redakce, takze jiste nejakou korunu dostal od ni. A odkud dostala penize redakce (alespon predpokladam) zrejme nevite nic. Je to snad Vase recenze? Usmevne je, krome otevreneho priznani propojeni magazinu z shopem (nebo shopu s magazinem?), take to, ze jste tu recenzi pravdepodobne delali uplne zbytecne, protoze za podobna narceni od HP Tronicu urcite moc pekne nakupni ceny neziskate. I kdyby to totiz nebyl on, coz lze podle zverejnenych kontaktu pomerne velmi snadno overit, delate na jeho ucet pomerne slusnou diskreditacni kampan (o tom, ze se na ni svou uprimnosti paradoxne sam podili, netreba mluvit). Bavim se i proto, ze jsem byl v roli rozhorceneho postizeneho, ktery se tim vic odkopava, cim hlasiteji je nespravedlive narcen. Doufam, ze cely odstavec nebude zcenzurovan a pobavi se i ostatni. Let it be ...

Pan Donáte, proč se ptáte, co má obchod společného s redakcí DigiZone? Neúčastnil jste se výběrového řízení na partnera DigiZone? Myslím, že podmínky byly při výběru pro všechny stejné.
Chápu, že Vás celá situace pobavila a vůbec mě nepřekvapuje, že se snažíte ještě přiložit, ať to stojí za to, že?

Nezlobte se, ale od kdy partner vi neco o financnim chodu redakce? Jak si muzete byt ve svem postaveni parnera redakce jeji obhajobou tak jista? Nikam neprikladam, jen se proste bavim ;-). Verte, ze vim jak Vam ted je, ale jinak nez cenzurou se s tim asi neda nic moc delat. Tak uz to u afer vseho druhu byva. Cim vice se clovek brani, tim je podezrelejsi, i kdyby byl nevinen...

Jak jsem už psala, přístroj pro recenzi jsme panu Kálalovi zapůjčili z našeho e-shopu. S HP Tronicem se nikdo o recenzi nebavil a už vůbec ne s panem Resem. Toto jméno ve spojení s HP Tronicem jsem prvně viděla zde v diskuzi. Tím ale nezpochybňuji, že by pan Res v HP Tronicu pracoval. Já osobně tam komunikuji s úplně někým jiným a o jiných věcech. Redakce DigiZone naše dodavatele nezná, myslím, že nemají představu, kde se co nakupuje.
U této recenze vše probíhalo tak jako vždy, akorát někdo využil nešikovné formulace pana Rese a vypadá to jako hotová aféra. Navíc mi přijde jako nesmysl, že by se HP Tronic veřejně chlubili, že si podmázli recenzi. To by byli sami proti sobě :-)
Každopádně to, co bylo napsáno nedělá dobré jméno nikomu ze zúčastněných stran a je to opravdu velice nepříjemné.

O to se s Vámi nepřu. Jen si myslím, že všechny příspěvky pod jeho jménem nejsou od něj.....

Tak ho kontaktujte a budete mít jistotu namísto smyšlenek...

no myslel jsem si, že to pochází od tebe. Teď jsi mě i ujistil.

Nebojte, už to řešíme.

To nepochybne. To uz tak u afer (i tech vykonstruovanych) chodi. Verim Vam, ze o tom Vy osobne (a nejspis ani pan Kalal) nic nevite, ale nevidim duvod, proc by se nemohl distributor, pokud se nejakym zpusobem dozvedel, ze se pripravuje recenze na model, ktery dovazi (prestoze neni primo od nej, neni to asi nijak zvlast tajne), nejakym zpusobem o vysledek recenze zajimat. Proste to vypada (na prvni i druhy pohled) docela uveritelne. Tim nerikam, ze tomu verim, ale neni to vylouceno. V ruznych mediich se delaji urcite i horsi ksefty (mnohe z nich zivi zaplaceny obsah mnohem lepe nez oficialni reklamni plochy).

Mohu si tipnout jak to dopadne? Byl by blazen (nebo neuveritelny poctivec, coz dnes vyjde bohuzel prakticky nastejno) kdyby to nepoprel. Ledaze by nejaky sikula vytrasoval jeho IP adresu ;-)

Mimochodem, vsechno zle je k necemu dobre. Treba DZ po teto dalsi (tentokrat pro ne) neprijemne afere konecne prehodnoti pristup anonymnich (neregistrovanych) prispevatelu do diskuse a vydavani se za nekoho jineho, tak jak je to bezne na jinych diskusnich forech. Nerikam, ze to vsechno vyresi, ale je to podle meho nazoru nezbytny zaklad, na kterem se pak da dal stavet. Jakmile muze 10 ruznych lidi zverejnit ruzne zpravy pod stejnym jmenem, bude v tom zmatek porad a podobnym vecem se nevyhneme.

A nechcete precejen prehodnotit tu povinnou registraci do fora? Sam ted prece vidite kam az to muze vest. Nedelejte si iluze, vysvetleni sice podate, ale nez se to vysvetli, neco precejen zustane za nehty. Neni lepsi podobnym nedopatrenim predejit nebo se o to alespon pokusit? Ani ja si nedelam iluze o vsemocnosti povinne registrace, ale k jedne veci je fakt dobra. Nikdo se nebude moci vydavat za drive registrovanou osobu. Registrace neni pruda, registrace je nutnost. Premyslejte o tom, prosim.

Přidám i svůj názor. Až na vyjímky, stejně registrovaní nevystupují pod svým pravým jménem. Jen registrace snad zamezuje založení dalšího uživatele pod stejným jménem. To by potom různým klonům zabránilo se vydávat za někoho jiného. Ideální je, když to funguje bez zbytečné regulace. To se bohužel na Váš web už nevztahuje. Pravidelný návštěvník těchto diskuzí pochopitelně odliší třeba registrovaného a neregistrovaného Jana Mana, ale pro nováčky to musí být skutečně šok. Také množství a úroveň vulgarit je na Vašem webu nevídaná, alespoň ve srovnání s těmi, které poměrně často navštěvuji. Důsledné mazání nevhodných příspěvků, v poslední době jsem zaregistroval jen jedno, by možná zatížilo nějakého redaktora, ale na druhé straně by zvýšilo technickou úroveň informací i celého Vašeho webu. Vždyť u některých témat se většina diskuze týká osobních výměn názorů na lidské vlastnosti několika jedinců a příznak "nový" nic technicky nového nepřináší (názory odborníků, zkušenosti uživatelů). Pokud je hodnocena úspěšnost Vašeho webu počtem jakýchkoliv přihlášení a sponzorovi nebo investorovi to nevadí, chápu Vaši nechuť nějak přístup omezovat. Do zákulisí tohoto webu nevidím a tak se předem omlouvám za své možná naivní názory. Co by mne potěšilo ale snad k pochopení stačí.

Ano, ted jste na to presne kapl. Pro redakci je to dilema. Cim vice bezobsaznych hemzu a vzajemne se osocujicich prispevatelu, kteri si nehorazne vypady pochopitelne nenechaji libit, tim lepsi rating a statistiky navstevnosti. O dobre jmeno ale stranky take nechteji prijit. A ted, babo rad ;-)

Ja jsem uz navrhoval, aby mel registrovany uzivatel moznost sam pro sebe zneviditelnit odehnivajici (hadavou) vetev diskuse v miste, kde to uzna za vhodne (kliknutim na nejakou znacku u prispevku, od nehoz se vetev odviji). Od teto znacky by mu pak nechodila upozorneni na retezici se prispevky a jejich zobrazovani na webu by mel implicitne vypnute, ani by se nezobrazovaly mezi upozornenimi na nove prispevky. Zaroven jsem navrhoval moznost hlasovani pro nebo proti (u kazdeho prispevku), a to v absolutnim poctu (a'la sportovni vysledek). Mozna by samotneho prispevatele privedlo k prozreni zda je jeho pritomnost prinosna nebo je uplne mimo. To by mne osobne nejspis docela stacilo.

Musím Vám dát pane Donát zapravdu. Není nad PVR, zejména na s TWIN DVB-T tunerem. Nově mě láká WISI OR 27 PVR Combo s USB a 80 GB HD, jen nevím jak bych to doma zdůvodnil a na chalupu je to přeci jen zatím luxus. Na obou místech mám totiž bez problémů v provozu i DVB-S.

Nejste sam koho tento model laka, mame spoustu objednavek, nektere dokonce i ze Slovenska (a to je nutna platba predem a dopravni prirazka). Uprimne receno, dost dlouho jsme podobne zbozi shaneli. Vzdycky se totiz na PVR naslo neco podstatneho, co zajemcum o komfortni nahravani vadilo. At jiz to byly vysoka cena, nizka spolehlivost, spatna citlivost (ruseni tuneru diskem), hukot a zahrivani disku, absence CI slotu nebo USB portu, spatna cestina... Pritom o nic zvlastniho nejde, vcelku normalni pozadavky, ktere ani nemusi byt tezke (nakladne) splnit, ale proste si to kupodivu az dosud nikdo z vyrobcu nedal dohromady. Jen houst a vetsi kapky ;-)

P.S. Asi neni obchodne strategicke to rikat, ale pokud nespechate, jeste nejaky ten mesic vyckejte. Jsem presvedcen, ze firma WISI, ktera s timto napadem prisla jako prvni (jiste na tom slusne vydela, kdo rychle dava, dvakrat dava), nezustane dlouho osamocena a konkurence vzdycky stlaci ceny vice ci mene dolu.

Tak to moment, to mi vysvětlete. Komu jste co za recenzi platili????? Nebo máte na mysli něco jiného? Výrobky na recenzi panu Kálalovi domlouvám já a nemám z toho ani korunu stejně jako pan Kálal.
Po tomto příspěvku silně pochybuji o důvěryhodnosti této osoby.
Myslím, že se někdo snaží zpochybnit serioznost recenzí na DigiZone, jakožto i celého serveru. Nařčení z prodejnosti recenzí je skutečně nechutné a jen blbec, nebo provokatér může něco takového napsat!

Mohu Vás ujistit, že pan Res skutečně v HPT pracuje a přesně na té pozici, která je uvedena v jeho popdpisové hlavičce...

Prosím??? Tak to si myslíte špatně, vážený pane... A taky jsem zavraždil Krtečka, to si také připište do svého seznamu jistot...
Pana Rese znám pracovně, pokud Vám nedochází zdroj mého poznatku...

I mně připadala prvotní reakce pana Rese jako výplod nějakého klona a ani jsem se nedivil následné reakci diskutujících. Jak se zdá, není to klon, ale možná podnikatelsky i lidsky ještě něco horšího!