Vlákno názorů k článku Google a Facebook vs. média: zoufalí vydavatelé dělají zoufalé věci od Smazaný profil - Říkám to dlouhá léta, že vznikly globální firmy,...
-
Smazaný profil
Říkám to dlouhá léta, že vznikly globální firmy, které mají větší moc, než vlády světa. Postě twiter si řekne, že smaže prezidenta USA a ani ten s tím nic neudělá. A v tomto ohledu je to stejné i s médii a těmito firmami. Mají takovou pozici, že dost dobře bez nich fungovat nemohou, ale je logické, že ty molochy se o zisky nechtějí dělit.
Ano, bude dost obhajovatelů těchto firem, ale pořád říkám, podívejte se na MS před pár lety. Zlá nedobrá firma, která blokovala budoucnost. Dominantní hráč a muselo přijít rozdělení, oddělení části apod.
Dnes tu máme google, FB a další, kteří mají násobně větší sílu a možnosti, přesto jsou obecně vnímání jako ti hodní. A to už prostě roky nejsou.
Mají můj respekt, že vybudovali co mají, ale pokud budeme dlouhodobě tolerovat tento stát, budou z nich ještě mocnější firmy, které už při své velikosti neumožní vzniknout jakoukoli konkurenci, protože ji koupí nebo vytvoří takové podmínky, že prostě nebudou mít šanci.
A s médii je to stejné. Média, aby mohla fungovat potřebují logicky příjmy. A ty se jim tímto volným přístupem google nedostává. Google to zabalí, že vlastně koná dobro lidstva, když žije z práce druhých a "vykrádá" obsah a zároveň je v pozici, že když odkazovat nebude, mají média problém (viz. výše).
A problém je i v tom, že dnes je zdrojů poměrně dost, jak by mnozí řekli, ale často nevnímají, že spoustu zdrojů je i o tom, že jej někdo původně vytvoří a ostatní to už jen předělávají a ty původní zdroje jsou většinou ty, co potřebují ony zdroje financí...Cestka z toho ven není jednoduchá. Za mne jsou nicméně nutné kroky jasné - silná regulace těchto subjektů a to píšu jako silný pravičák. Bohužel jejich postavení napříč obory je tak silné, že to nevede k ničemu dobrému. A do budoucna ani nepovede.
-
Smazaný profil
obrázek, nadpis, část textu... to není "vykrádání obsahu"? ano je... celá živnost google je postavena na tom, že vykrádá obsahy webů a pak je předkládá jako výsledky dotazů, google by bez jiných webů nikdy nemohl existovat. A vůbec nejhorší je, že to dělá automaticky a pokud web toto nechce musí mu to zakázat, místo toho, aby to primárně fungovalo opačně, že bude indexovat jen ty, co si to přejí...
Bohužel většina lidí nevidí, jaké kroky dělá např. vůči firmám. Jaké si diktuje podmínky, jaké věci je nutí dělat apod. a to jen z pozice své síly a vše zabaleno za "dělaní svět lepším", přitom jediný cíl je byznysový.
Znovu opakuji, google má větší moc, než vlády světa...
-
Smazaný profil
schovat obsah před googlem by nebyl problém, jenže většina těchto webů se ani nesnaží obsah před googlem schovávat, ale naopak optimalizuje na to, aby je google zaindexoval a dával do výsledků vyhledávání. Už od počátků těchto služeb byl zájem těchto webů být v nějakém katalogu nebo dohledatelní vyhledávačem, jinak se o nich nikdo nedozvěděl. Tady jde totiž o symbiózu. Akorát google z toho umí těžit víc.
-
Jak přesně má Google "vykrádat" obsah?
Já mám cca deset, dvacet oblíbených webů, které pravidelně navštěvuji přímo. Google, Facebook, či jiné agregátory k tomu nepotřebuji.
No a pak používám Google News, či jak se to jmenuje. Levá plocha na vetšině nových Androidů. Tam mi Google sám doporučuje články, které mě zajímají. Nevím, jak to přesně dělá, ale funguje to dobře. Trefuje se.
Kouknu na titulek, malinký obrázek a úryvek textu. Buď mě to zajímá, klikám a jdu na web vydavatele s jeho reklamou, nebo nezajímá a jdu dál. Kdyby ne tato služba, tak se často o daném serveru ani nedozvím. Nebo naopak, jsem vypozoroval, že mě to na nějaké hází tak často, že se dostaly do mé pomyslné top20, kde už chodím i bez Google.
To Googlí "Don't be evil" se asi bohužel nepovedlo, ale ale stejně mi to leckdy připadá jako hon na čarodějnice.
-
Nebezpečnost může být v zneužití dat ve smyslu třeba likvidace konkrétní firmy, segmentu apod pomocí manipulace s vyhledáváním (a pak koupením oslabené firmy na burze), poškození firmy, kdy by Google manipuloval s cenou reklamy, prodej dat třetí straně a následné nekorektní použití a moc dalších možností kriminálního jednání. Tomu by asi každý fandil. Pokud ale někdo nazývá "vykrádáním" obsahu čtení veřejných "nabídek", tak sympatie jdou spíše za Googlem. Firmy si něco vystaví na web a pak se "diví", že si to někdo čte, zapisuje a porovnává. Dokonce funguje systém, že pokud se mi to "nezdá", tak mohu tomuto "obru" toto zakázat v robots.txt a stejně je to málo. Firma potřebuje větší ochranu, než vlastní posouzení výhodnosti "čtení googlem" a následné opatření, - které mimochodem dost dobře funguje. To je úplně vesmírná logika, mám na vývěsce jídelníček a bába od vedle ho opisuje a pak dělá na internetu "recenze" "zase mají svíčkovou", mám možnost jí ve vteřině toto technicky zakázat (protože si mohu myslet, že její informace o mé svíčkové je pro mne nevýhodná), ale to nestačí, vymýšlím různé mentální kotrmelce, že se "krade" a místo abych se ve vteřině zařídil dle toho, tak sepisuji petice. Mediální dům je komerční segment, stejně jako ledaři na Vltavě, to není nic co by nemohlo zkrachovat.
ČLÁNKY DO MAILU