Vlákno názorů k článku Google čelí žalobě o 1 miliardu dolarů za 20 tisíc skladeb na YouTube od kulihrasek - ...kdo by dneska poslouchal Johna Lennona...hmmm a neni...

Nezlobím se , protože právě odkazujete na autorské právo České. Autorské právo rozvíjejicí se od dob Marie Terezie . Spor se váže k autorskému právu Angloamerickému potažmo USA . Google a jemu podobní nemájí právní odpovědnost- provázanost k právům Kontinentálním (Evropským) jelikož meritum věci by bylo neprovázané a tedy neřešitelné, proto za odkaz děkuji.

Pan Nový je zdroj sám o sobě s prominutím , ale chyyba je na mé straně jelikož přicházím z wap smetiště standardu www1ip tedy průmyslového standartu, který ne vždy rozlišuje link www Omlouvám se Vám .

Omlouvám se, nežiju v pohádkách a je mi jasné, že autor díla musí z něčeho žít a já buď na jeho cenu přistoupím, nebo nechám dílo na pokoji a neužívám ho. To, že bych ho uměl okrást mi nedovolí svědomí, to je to co kopírovačům chybí, ale vyřešit to neumím...

Ano, ale reálný svět funguje jinak, při tak silném tlaku, který vytváří snadnost kopírování, jsou autorská práva nevynutitelná, autoři si budou muset najít jiný způsob, jak svá díla prodávat. Obchodní model založený na prodeji kopií je reálně mrtvý. U software ho nahradil cloud (úhrady za software jsou součástí pronájmu), nebo úhrada za služby, jako jsou úpravy na míru. Nebo drastické snížení ceny, jako u aplikací na mobilní platformě. Ne tedy písnička za 40 Kč, ale za 0,04 Kč.

Jo a v pohádce žijeme všichni, tedy alespoň proti stavu, který tu byl před pěti sty lety. Pohledem tehdejších očí umíme kouzlit, jen to za kouzla nepovažujeme :-)))

Že je něco těžko postižitelné, neznaméná, že to musíte dělat.
Ve válečném stavu je těžko vynutitelná spousta věcí, ale to neznamená, že se budu chovat jako zvíře. I když chápu, že Vás a sposutu jiných, by to potešilo, moci si znásilnit bez možnosti postihu je jistě lákavá představa, dotyčná prostě musela drasticky upravit cenu za pohlavní styk a přizpůsobit se novým podmínkám... (ps a dokonce jí vlastně ani nic neubilo, tak proč by si stěžovala, že :-D )
Ad pohádka, co umíte lépe a jinak na rozdíl od Vašeho předka před 500lety? Myslíte, že při imaginárním přesunu do té doby byste přežil lépe než on, protože umíte "kouzlit".

No to bylo z pohledu toho předka, ne z mého dnešního pohledu. A morálka je individuální věc, zákonem nevynutitelná. Je to dobrovolné zřeknutí se jistých možností. A k tomu žádné zákony nepotřebujete.

A k těm autorským právům na 70 let, to realita vyřeší sama, dnes už se nic tak trvalého nevytváří, aby byl zájem to za 10 let si pouštět znovu, za dalších 10 let se v tomto ohledu situace dramaticky změní, bude se žít jen přítomností, staré bude rychle zapomenuto.

A zapomněl jsem napsat, že je to proto, že dnes se už nevytvářejí žádné mýty a ikony s nimi spojené, které by ve svém čase zasáhly podstatnou část populace, takže se v kolektivní paměti nevytvoří dostatečně silný paměťový otisk, aby přetrvaly. Jako mýtus Beatles. Například.

Že vy tím fázováním chcete být tím posledním a zároveň prvním a jediným skutečně placeným autorem :) Co na to řict ? Nic :) Tak snad víte že z přemíry fantazie se po čase už jen blbne :)

Já žádnou dnešní legendu velikosti Beatles neznám. Čili to znamená, že nic takového dnes neexistuje, protože se to ke mě nedoneslo, když se o to nezajímám. Legenda Beatles se ke mě dostala, přestože jsem se jí nikdy aktivně nezajímal. Dnešní svět je uzavřen do komunitních bublin, jejich kolektivní paměť zaniká s rozpadem té bubliny. A k rozpadu bubliny dochází s věkem, je to generační záležitost, přičemž pravděpodobnost, že se při náhodném setkání v běžném životě setkáte s někým ze stejné bubliny, je malá. Individualizovaná reklama bude tento trend ještě posilovat. A znáte někoho ze svého okolí, kdo by si dnes vyhledával písničky Beatles? A aktivně je poslouchal?

Autor dila musi 100 let po smrti z neceho zit? A z ceho ziji vsichni neautori*, kteri chudaci dostanou zaplaceno jen jednou? Nevsiml jsem si, ze by stavitel po prodeji domu dostaval jeste 100 let po smrti poplatky za jeho uzivani. A nikoho nezajima, za kolik ten dum prodal. Muze se dokonce prohodit, ze dum proda a prodela na tom.

*Autorem je chte nechte kazdy, jen ti vyvoleni ovsem pobiraji penize za nic.