Vlákno názorů k článku Google čelí žalobě o 1 miliardu dolarů za 20 tisíc skladeb na YouTube od fd - Autor dila musi 100 let po smrti z...

Autor dila musi 100 let po smrti z neceho zit? A z ceho ziji vsichni neautori*, kteri chudaci dostanou zaplaceno jen jednou? Nevsiml jsem si, ze by stavitel po prodeji domu dostaval jeste 100 let po smrti poplatky za jeho uzivani. A nikoho nezajima, za kolik ten dum prodal. Muze se dokonce prohodit, ze dum proda a prodela na tom.

*Autorem je chte nechte kazdy, jen ti vyvoleni ovsem pobiraji penize za nic.

Já žádnou dnešní legendu velikosti Beatles neznám. Čili to znamená, že nic takového dnes neexistuje, protože se to ke mě nedoneslo, když se o to nezajímám. Legenda Beatles se ke mě dostala, přestože jsem se jí nikdy aktivně nezajímal. Dnešní svět je uzavřen do komunitních bublin, jejich kolektivní paměť zaniká s rozpadem té bubliny. A k rozpadu bubliny dochází s věkem, je to generační záležitost, přičemž pravděpodobnost, že se při náhodném setkání v běžném životě setkáte s někým ze stejné bubliny, je malá. Individualizovaná reklama bude tento trend ještě posilovat. A znáte někoho ze svého okolí, kdo by si dnes vyhledával písničky Beatles? A aktivně je poslouchal?

Že vy tím fázováním chcete být tím posledním a zároveň prvním a jediným skutečně placeným autorem :) Co na to řict ? Nic :) Tak snad víte že z přemíry fantazie se po čase už jen blbne :)

A zapomněl jsem napsat, že je to proto, že dnes se už nevytvářejí žádné mýty a ikony s nimi spojené, které by ve svém čase zasáhly podstatnou část populace, takže se v kolektivní paměti nevytvoří dostatečně silný paměťový otisk, aby přetrvaly. Jako mýtus Beatles. Například.

A k těm autorským právům na 70 let, to realita vyřeší sama, dnes už se nic tak trvalého nevytváří, aby byl zájem to za 10 let si pouštět znovu, za dalších 10 let se v tomto ohledu situace dramaticky změní, bude se žít jen přítomností, staré bude rychle zapomenuto.

No to bylo z pohledu toho předka, ne z mého dnešního pohledu. A morálka je individuální věc, zákonem nevynutitelná. Je to dobrovolné zřeknutí se jistých možností. A k tomu žádné zákony nepotřebujete.

Že je něco těžko postižitelné, neznaméná, že to musíte dělat.
Ve válečném stavu je těžko vynutitelná spousta věcí, ale to neznamená, že se budu chovat jako zvíře. I když chápu, že Vás a sposutu jiných, by to potešilo, moci si znásilnit bez možnosti postihu je jistě lákavá představa, dotyčná prostě musela drasticky upravit cenu za pohlavní styk a přizpůsobit se novým podmínkám... (ps a dokonce jí vlastně ani nic neubilo, tak proč by si stěžovala, že :-D )
Ad pohádka, co umíte lépe a jinak na rozdíl od Vašeho předka před 500lety? Myslíte, že při imaginárním přesunu do té doby byste přežil lépe než on, protože umíte "kouzlit".

Jo a v pohádce žijeme všichni, tedy alespoň proti stavu, který tu byl před pěti sty lety. Pohledem tehdejších očí umíme kouzlit, jen to za kouzla nepovažujeme :-)))

Ano, ale reálný svět funguje jinak, při tak silném tlaku, který vytváří snadnost kopírování, jsou autorská práva nevynutitelná, autoři si budou muset najít jiný způsob, jak svá díla prodávat. Obchodní model založený na prodeji kopií je reálně mrtvý. U software ho nahradil cloud (úhrady za software jsou součástí pronájmu), nebo úhrada za služby, jako jsou úpravy na míru. Nebo drastické snížení ceny, jako u aplikací na mobilní platformě. Ne tedy písnička za 40 Kč, ale za 0,04 Kč.

Omlouvám se, nežiju v pohádkách a je mi jasné, že autor díla musí z něčeho žít a já buď na jeho cenu přistoupím, nebo nechám dílo na pokoji a neužívám ho. To, že bych ho uměl okrást mi nedovolí svědomí, to je to co kopírovačům chybí, ale vyřešit to neumím...

No kdybyste uměl kouzlit, tak byste si mohl vyčarovat například baterií kolik byste chtěl. Za kolik byste ty baterie prodával? Jak by se ustavila cena na trhu? No a kdyby čarovat uměli všichni? Jaká by byla cena baterie? Nula. Šlo by o znárodnění? No a dříve zvukové konzervy uměl udělat jen někdo, proto je mohl prodávat, dnes to umí každý a je třeba najít jiné způsoby prodeje. Autorské právo tento problém vyřešit nemůže.

Pan Nový je zdroj sám o sobě s prominutím , ale chyyba je na mé straně jelikož přicházím z wap smetiště standardu www1ip tedy průmyslového standartu, který ne vždy rozlišuje link www Omlouvám se Vám .

Nezlobím se , protože právě odkazujete na autorské právo České. Autorské právo rozvíjejicí se od dob Marie Terezie . Spor se váže k autorskému právu Angloamerickému potažmo USA . Google a jemu podobní nemájí právní odpovědnost- provázanost k právům Kontinentálním (Evropským) jelikož meritum věci by bylo neprovázané a tedy neřešitelné, proto za odkaz děkuji.

Takže nevadí, že se to po X letech neznárodní?

Pravě že mohou a u Google je to skrytý standard už po mnoho let . Angloamerické právo - právo autorské je z povinnosti Autorským právem fixním a je vnimano oproti Kontinentálnímu právu pouze jako kšeft a Google vždy tvrdil a i přes prohry (má tu lumpárnu dobře spočítanou) bude tvrdit že jsou to veřejně přístupné kopie a spor prohraje a bude plati jen zlomek žalované částky . Takže ,, vlk,, se nažere a Google koza zůstane ,,celá,,

No zatím symfonické orchestry nehrají z tabletů a něco jako licenční poplatky se platí přes opisy not. Už nějakých 200 let :-) Oni si ty noty nemohou jen tak okopírovat na kopírce a podle nich hrát.

Ale expiruje, zánikem věci

Jaké vyexpirování práv na Beatles??
většina písniček vznikla v šedesátých letech a první umřel JL v roce 1980 - i kdyby to zůstalo 50let, je to pořád s dost velkou rezervou :-D
A i kdyby to chtěl někdo protáhnout na tisíc let, tak vám to snad může být jedno nebo Vás snad mrzí, že právo na majetek neexpiruje nikdy?

To ty sociální sítě :) Máte pane Nový správně zapnutý zdroj ? :)

Ano, protože tím brání objevování jiné hudby z tohoto období. Jinak vy znáte někoho, kdo by dnes poslouchal Beatles? Proč myslíte, že například obliba vážné hudby je se zpožděním 300 let. Taky částečně díky autorským právům, nikdo totiž nepůjde do rizika, aby si nakoupil drahé notové zápisy a zkoušel něco neprověřeného a neznámého. A nebo je to tím hodně ztížené. Zvláště v naší uspěchané době orientované na rychlé výsledky.

...kdo by dneska poslouchal Johna Lennona...hmmm a neni zvlastni,ze kdyz hrozilo vyexpirovani (nebo jak tomu ta banda loupezniku rika) prav na sklatby Beatles,doslo za mohutneho lobovani k prodlouzeni teto lhuty na 70 let?
Vsadil bych klidne botu,ze priste se budou snazit to protahnout na 100 :(
...ano vim,ze do te expiracni doby spada i spousta jinych dobrych kapel,ale vetsinou se mluvi hlavne o Beatles