Názory k článku Google cenzurou bojuje s počítačovým pirátstvím

Kdybyste skutečně věřil síle trhu, tak regulaci odmítnete. Nebo snad existující regulace něčemu zabránila? Nezabránila - kopírují všichni, včetně policie a soudců. Je řešením zpřísnění regulace? Policista každému za zády? Jaké jsou náklady a kdo je bude hradit?

Přitom tržní řešení existuje a již se v praxi osvědčilo. Například model Grooveshark či iTunes. Spotřebitelé chtějí mít hudbu hned, chtějí ji mít hodně, chtějí ji mít levně. Tak bohatě stačí jejich přání vyslyšet! A oni začnou platit!

Pouze odpůrci volného trhu si myslí, že spotřebitelé budou běhat do obchodů pro lesklé předražené placičky a pokud to dělat nebudou, tak jim to nařídímem pod heroickými tresty!

I běžné výrobky jsou ohroženy kopírováním. Ať už kopírováním nápadu, anebo kopírováním výroby. Běžný podnikatel tomu čelí tak, že k výrobku přidá nezkopírovatelné služby nebo know-how, případně inovuje tak rychle, že to nikdo není schopen kopírovat (například Seznam zkopíroval AdWords - říkají tomu Sklik - ovšem než kopiii stihli nasadit, tak Google měl nové inovované rozhraní).

Leckterý podnikatel by chtěl, aby lidi museli jeho výrobky kupovat pod hrozbou trestu (viz povinné odvody z harddisků, médií a kopírek). Jen úzké skupině vyvolenců se to podařilo.

Je tohle volný trh?

To je ale právě ten problém, protože "Svobodný trh" zde zcela selhává. Jsou vytvářeny zákony na podporu Kopírovacího monopolu a posledních cca 70 let jsou neustále, díky lobbingu nahrávacích, filmových atd. společností, zpřísňovány v neprospěch spotřebitele. Dokonce ani nechrání autora (ačkoliv se nazývají zákony autorskými), ale hlavně držitele práv, což už samo osobě zavání zaváděním nesmyslného termínu "duševní vlastnictví". Ano, práva autorů je třeba chránit, po rozumný čas a rozumným způsobem tak, aby byl autor motivován dále (a kvalitně) tvořit a spotřebitel nebyl nepřiměřeně omezován na svých právech. Pokud by totiž začal fungovat Trh v oblasti zábavního průmyslu, tak jsme dnes úplně někde jinde, jak kvalitou produkce, tak cenami, než dnes.

Pokud se oháníte svobodným trhem, tak mi vysvětlete, k čemu jsou autorské svazy a podobné organizace?

Proč mají svou nadřazenost zakotvenu v zákonech? Proč to nevyřeší trh?

Nabízím svou teorii: produkt není dostatečně kvalitní a proto by se za normálních tržních okolností nekupoval. Proto zavedeme regulace, které lidi donutí vysolit peníze i když nechtějí (například při nákupu kopírky či papíru do firmy)

Pokud jste opravdový zastánce svobodného trhu a nabídky a poptávky, pak logicky musíte veškeré regulace odmítnout a odsoudit. Pokud necháme fungovat trh, musí dojít samovolně k ustálení nějakého rovnovážného stavu i bez vyhrožování a speciálních zákonů.

Spíš by měli bojovat s těmi gaunery za "zábavního průmyslu"...