Vlákno názorů k článku Google chce mít z Chrome OS jednoduchý systém. Až příliš jednoduchý od Budulínek - Možná jsem trochu konzervativní (paraniodní), ale nějak nevidím...

Možná jsem trochu konzervativní (paraniodní), ale nějak nevidím bezpečnostní přínos v tom, že moje data, můj SW (apps) i můj HW (výpočetní kapacita) budou někde na síti. Člověk se tak stává závislý nejenom na samotné dostupnosti připojení na net, ale moje bezpečnost (bezpečnost mých dat, mého HW i SW) závisí na schopnosti Googlu ochránit svoje servery, data a SW před zásahem jiných uživatelů, vládních institucí a jiných "narušitelů". A když si vzpomenu, jak se před několika lety Google pěkně "sklonil" před čínskou, ale třeba i před americkou vládou, tak mi běhá mráz po zádech.

Velmi mě mrzí, že když už se vymýšlí nová filozofie, proč někdo nezkusí implementovat toto řešení:

Můj desktop by zajišťoval jenom HW (výpočetní kapacitu) a jakýsi velmi "tenký" unifikovaný a nijak necustomizovaný operační systém. Veškerá nastavení operačního systému a veškeré aplikace a veškerá data bych měl u sebe v kapse na rychlé USB klíčence. Ten velmi tenký OS by byl navržený tak, aby každý, kdo přijde k jakémukoliv kompu, měl k dispozici svoje apps z klíčenky (samozřejmě, pokud by HW daného kompu byl nedostatečný na spuštění nějakých apps, co mám na klíčence, třeba her, tak by mě na to OS na tom HW upozornil). Tohle moje řešení je něco jiného než "portable apps" jak je známe z prostředí WIN. Moje řešení by znamenalo, že "portable" (na klíčence) by byly i velké kusy toho, co dnes dřepí na mém stolním počítači jako "OS" (a jeho nastavení). Na druhou stranu nechci mít na klíčence celý OS (živá distribuce linuxu). Přece jenom nějaká základní unifikovaná tenká vrstva OS by měla sedět u mě doma na stole, aby zajistila, že je HW využíván opravdu optimálně.

Pokud to shrnu:

MOJE VIZE:
HW: u mě doma na stole
SW: u mě v kapse
DATA: u mě v kapse (nebo u mě doma na stole jako záloha)

WINDOWS (a LINUX):
HW: u mě doma na stole
SW: u mě doma na stole
DATA: u mě v kapse nebo u mě doma na stole nebo na netu

GOOGLE:
HW: na netu (v omezeném rozsahu u mě doma na stole - netbook, ARM stroj)
SW: na netu (v omezeném rozsahu u mě doma na stole - gears)
DATA: na netu nebo u mě v kapse

Podle mě je moje vize mnohem bezpečnější než řešení googlu (a windows), mnohem víc "portable" než windows a skoro stejně portable jako řešení googlu.

"veškerá zařízení by musela používat její OS"

- to není pravda. bohatě bude stačit, když "na veškerých zařízeních bude sedět mnou navržený OS, alespoň jako dualboot".

- vezměte si to takto: dnes i v Africe sedí na počítači Windows. Máte velkou šanci, že spíše dříve než později bude na tomto počítači sedět Windows 7. Máte velkou šanci, že spíše dříve než později bude na tomto počítači sedět "Windows 8". Pokud by byly Win 8 navržené podle mé vize, jste v suchu. Ale to jsou "kdyby".

Katastrofický scénář se dá vymyslet vždycky. Je to jenom o představivosti. A teď jde o to, kdo bude rychlejší. Jestli si vy dokážete představit, jak je možné využít Vaše soukromá a pro někoho cizího zdánlivě nezajímavá data. Nebo jestli to docvakne tomu cizímu.

Ubránil, jsou šifrovaná.

Aha, tak to jste dobrý. A mohu ještě vědět, na jak dlouho vás pak zavřeli za maření výkonu úředního rozhodnutí?

Zajímavá vize, ale jestli jsem to dobře pochopil, tak by všechny počítače a mobily od různých výrobců musely rozumět té vaší klíčence, aby se něco rozběhlo. To se mi nezdá moc reálné. Koncept Googlu, kdy se přizpůsobujeme realitě místo abychom se ji snažili revolučně změnit, mi přijde životaschopnější.

Já osobně paranoidní nejsem. To, že přijdu o svá data na síti (a zároveň o jejich offline verzi v Gears) se mi nezdá pravděpodobnější než že vyhořím. A to, že se k nim dostane někdo nepovolaný, mě také tolik netrápí. Stejně tak žiju s vědomím, že někdy přijdu domů a budu mít vykradený byt. No co, než se tak stane, je naopak život velmi pohodlný. :)

Vase nervy bych chtel mit. To ja bych se teda v noci budil hruzou, ze jsem tu klicenku nekde ztratil.

A co vam brani si je - zasifrovana - ulozit na cloudu u Googlu ?

Jinak myslim, ze sance, ze nekdo vykrade server u Google nebo podobneho poskytovatele je nekolikaradove mensi, nez ze si nekde zavirujete svuj pocitac, a vase data ziska autor viru.

Haha, vy tem vasim sifram ale verite. To mi neco pripomina:
http://xkcd.com/538/

No právě - jediná firma by to musela realizovat a veškerá zařízení by musela používat její OS... Pokud bych jel na dovolenou do Afriky a tam nenašel přístroj, do kterého strčit svou klíčenku, nebo bych tu klíčenku ztratil, byl bych namydlený. U webových aplikací mi stačí nezapomenout heslo.

Co se týče té paranoi... Já vždycky, když něco cvakám do webové aplikace, tak si představuju, jak přesně by někdo ta data mohl zneužít. Kupodivu bývá dost obtížně vymyslet nějaký katastrofický scénář. :) Jen vyjímečně něco "zašifruju" takovým ručním způsobem, k němuž mám "privátní klíč" v hlavě. :)

Ono ale půjde čím dál víc hlavně o mobily a různá další "malá" zařízení (foťák coby klient Picasa... :)), ne o klasické počítače, kde samozřejmě můžeme uvažovat o dualboot.

O té bezpečnosti a soukromí by se asi dalo diskutovat donekonečna. Na Google Docs běží spousta malých firem, i my tam máme spoustu interních dokumentů o projektech... Samozřejmě by se dalo vymyslet, jak to někdo zneužije a přivede nás k bankrotu, ovšem je tisíc a jedna pravděpodobnější příčina bankrotu. ;-) Každý si musí sám posoudit přínosy a rizika.

Vám by opravdu připadala Vaše data bezpečnější u Vás v kapse než na serverech Googlu? To Vás tedy obdivuji. Já kdybych nosil svoje data v kapse, tak je ztratím nejpozději do tří dnů.

Mimochodem, totéž s tím skláněním se před vládami. Ano, Google vydal nějaká uživatelská data na základě rozhodnutí soudu. Vy zřejmě předpokládáte, že byste sám svoje data před rozhodnutím soudu a před případným násilným výkonem rozhodnutí policií ubránil. Už jste to ale někdy úspěšně zkusil?

Přesně tak, veškerý HW by si musel rozumět s tou mojí klíčenkou. Reálné to je!!

Vemte si, že už dnes mám zajištěno, že veškerá moje DATA a do určité míry i APPS (portable apps pro windows), které mám na klíčence, si rozumí s 99% HW (osobních počítačů). Podle mě je reálné, aby se na tuto moji klíčenku přesunula velká část toho, co teď sedí přilepené na HW tak, aby na HW zůstalo přilepené jenom jádro OS.

Abych to upřesnil. Moje vize je (podle mě snadno) realizovatelná. Ovšem může ji realizovat pouze jediná společnost. Microsoft.

Teoreticky by se to mohlo realizovat i přes Linux. Dneska má linux dobře zvládnuté dva extrémy: 1) vše přilepené na desktopu 2) vše přilepené na klíčence (živá distribuce). Já bych bral něco mezi tím (na HW by byl natvrdo nalepený jenom kernel).

Jinak já paranoidní jsem. Nejde samozřejmě jenom o to, že někdo bude vidět moje data. Ale jde i o to, že je bude moci využít. Občas mám tendenci také rezignovat na ochranu svých dat, ale myslím si, že to je dost nebezpečný postoj.