Vlákno názorů k článku Google Chrome - nadšení i obavy od anonym - Google Chrome jsem nainstaloval a používal asi jeden...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 9. 2008 12:27

    anonymní
    Google Chrome jsem nainstaloval a používal asi jeden den. Pak jsem ho nemilosrdně odinstaloval! Po úplném načtení jakekoliv stránky nepřestal pracovat a neustále "chroustal" nějaká data. Jestli je někam odesílal se lze jen domnívat. Sice nemám co so v počítači skrývat, ale už jenom to trvalé využívání procesoru mi vadí. Děkuji, NECHCI!!!
  • 5. 9. 2008 15:58

    max (neregistrovaný)
    Chroustáním si indexuje historii navštívených stránek, kterou ovšem nikam neodesílá. Dělá to FF3.
  • 5. 9. 2008 16:26

    DuxforD
    A mohu se zeptat, co puzivate za OS a prohlizec?
    Pouzivate takovy OS/prohlizec u ktereho jste videl zdrojove kody a jste si jisty, ze nedela nic nekaleho a nikam nic neposila?
    Nedesi vas trochu, ze naprosto uzavreny system, jako jsou MS Windows jsou nasazovany i tam, kde jde o velmi citliva a strategicka data? To me znepokuje daleko vic, nez google aktivity.
  • 5. 9. 2008 17:53

    anonymní
    no ja jsem se jentak zbezne mrkl hned po instalaci co to furt posila kdyz pisu cokoliv do adresniho radku. a posilal s kazdym pripsanym pismenem co sem tam napsal na suggestion.google.com(presne si tu adresu uz nevybavim) postupne to co tam pisu. takze kdyz pisete do toho radku treba lolek tak posila postupne jak to clovek dopisuje lol -> lole -> lolek :D ale jak uz z nazvu toho serveru kam to jde vypliva je to naka sluzba pro zlepseni navrhovanych slov. a jde docela normalne vypnout. mozna je toho vic ale ja to pak uz nak vice nezkoumal. jelikoz je ten prohlizec pro kohokoliv kdo uz delsi cas pouziva naky svuj nakonfigurovany a vselijakyma blbinkama dovybaveny jiny prohlizec lehce "chromy" myslim(blbe zalozky z opery nesly primo naimportovat a kdyz uz tam byly tak jejich spravovani nebylo moc komfortni; dalsi uz vsude milionkrat zminene veci jako blokovani obsahu etc. nema ani cenu pripominat). jinak ale pro bezneho uzivatele vypada prave diky te jednoduchosti idealne. a tech beznych uzivatelu je nejvic. otazka je jestli takoveho uzivatele treba typu pubertacka co ji staci ze se dostane na to svoje libimseti, zasmeje se u streamu, vybere mail ... ma starost o nake chrome, firefox a ie. a jestli ten kdo to temhle lidem instaluje bude mit potrebu nahrazovat puvodni at uz jakykoliv prohlizec prave tim guglackym. ta "rychlost" je pri dnesnich prumernych pocitacich male plus a naky dalsi superduvod(mimo touhy po zmene lol), superfunkci pro prechod nevidim. na tiskovce sami tvrdili ze jejich sluzby typu gmail, docs nijak zohlednene nejsou oproti jinym(takovy brin dokonce na otazku jak dlouho osobne tenhle prohlizec bezne pouziva priznal ze nepouziva protoze jede na macu:). takze opravdu jenom zbyva ta otazka proc ? ale uvidime co prinesou dalsi verze
  • 6. 9. 2008 9:27

    Martin V (neregistrovaný)
    A myslite ze nestaci u takového systemu - cerna krabicka, monitorovat sitovy provoz ven a dovnitř?
  • 5. 9. 2008 19:05

    anonymní
    no uprimne ja to jen tak nak odklikal a prizpusobit jsem to chtel pozdeji. protoze pochybuju ze by si takhle sledovany subjekt dovolil pri uvedeni vlastniho prohlizece nakou vedomou svinarnu. jenom tech stouralu co to ted rozebiraj horem dolem.

    a ty vykriky vselijakych paranoiku co ted vsechno google vidi kdyz pouzivaji jejich prohlizec jsou uplne smesne. vsadim se ze v 99% pripadu totiz na jakekoliv hledani pouzivaj jejich vyhledavac ... kazda druha stranka pouziva google reklamu, analytics ...
    a nejake bludy jak jim bubak google sezere bankovni kartu ...

    kdyby se radsi divili nad tim proc ulozena hesla jde normalne zobrazit kymkoliv kdo si sedne k pocitaci apod.
    a na leceni(sokem mozna:) paranoie si pusti celou radu dokumentu natocenych francouzema, ktere resi udajne celosvetove fizlovani el. komunikace amikama. jen aby pak neutekli kvuli ochrane sveho soukromi na tristan da cunhu pripadne nevstoupili k cibulkovi do strany =)
  • 5. 9. 2008 14:14

    Mirek (neregistrovaný)
    Obchodní model Google je využívání dat z činnosti uživatelů. Nemůžete se na něj zlobit - právě tímhle si vydělává.

    Má aplikace kvalitní a neplatíte za ně penězi. Platíte za ně těmi daty, co s jejich pomocí zpracováváte.

    Je to napsáno trochu přehnaně, ale jen trochu. Zajímavý je ten postřeh, že Gmail měl také původně šílenou EULA a pak ji zmírnil. Vidíte, to mě nenapadlo. Je to tak.

    Je to opravdu vzorec chování Google, žádná náhoda. Oni se snaží mít co nejsilnější licenční smlouvu, jakou ještě uživatelé přijmou a současně se nepochybně snaží získat co nejvíc dat, která budou ještě s finální podobou smlouvy v souladu.
  • 5. 9. 2008 18:07

    max (neregistrovaný)
    To bylo první, čeho jsem si všimnul, protože při psaní slova do adresního řádku krom prohledávání lokalního indexu historie prohledává on-line v Google. Je to ovšem jedno z prvních nastavení, na které se po instalaci Chrome ptá, takže to lze vypnout. Já osobně si tuhle funkci pochvaluju a dokonce mi dříve u jiných prohlížečů chyběla.
  • 7. 9. 2008 15:18

    Radek (neregistrovaný)
    No ale takovi lide byt musi. Sice nejvice krici ti uplne dole v potravnim retezci, tedy ti kterych data nemaji zadnou hodnotu, ale nekdo musi kricet s krizem pres rameno pod gynekologii ze interupce je vrazda. S temito lidmi v oatach snad zustane pouze u anonymniho sberu dat, kdyby jsme ty paranoiky-publicisty nemeli, kdovi kam by to doslo. Me je napriklad uplne jedno co o me vi Google, naopak bych mel problem kdyby muj spoluzak z vysoke delal admina v Seznamu a ja tam mel mail. Jedno me to nebude v pripade, ze bych se uchazel o zakazku na cisteni panamskeho pruplavu nebo kupoval akcie americkych pristavu a pokousel se o majoritu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).