Vlákno názorů k článku Google daň znovu na scéně. Evropa uvažuje o placení za odkazy na články od lupa.cz jsou už jako čučkaři - To je trosku jiny podil. Podil na techto...

To je trosku jiny podil. Podil na techto firmach prostrednictvim akcii z Vas nedela zodpovedneho za kroky a rozhodnuti managementu.

Je to „spravedlivé“. Spravedlivé znamená, že všichni lidi jsou si rovni – ne to, že hlasují tak, jak byste si přál vy. Na tom, že někdo nehlasuje pro menší regulace nebo menší výběr daní není nic špatného.

V referendu ma jeden clovek jeden hlas. Nekdy to bylo jinak? Referendum a odvolatelnost jsou dve veci, kterych se profesionalni politici boji jak cert krize. Vsak mezi ne take obcas zajdete a tento fakt snadno overite.

Nevim nakolik je korektni stavet volice do submisivni role, ze oni jsou vini soucasnym marasmem. Samozrejme, v urcite mire ano, ale kdo cetl vyzkumy probihajici na lidske psychice jeste v padesatych letech, tak primarni pricina neni v ovladanem jedinci, ale v tom ovladajicim. S obcanskou spolecnosti, lokalnimi sdruzenimi a dalsimi pojmy to nema, nemelo a nebude mit spojitost, dokud nekdo nezmeni lidsky genom.

Nemůžete chtít reálný podíl vlivu větší, než odpovídá vašemu podílu na celku. Teda chtít to můžete, ale nedohodnete se s ostatními. Jediná varianta, která funguje, je spravedlivá – jeden člověk, jeden hlas. Referendum nebo odvolatelnost politiků jsou jenom podružné detaily. A kdybyste systém změnil k přímějšímu rozhodování, budete potřebovat posílit brzdy, dát třeba větší pravomoce Senátu nebo Ústavnímu soudu. To, že hlavní problém je, že lidé málo ovlivňují celostátní politiku, je jen dobrý manévr od těch politiků, kteří chtějí mít vliv. Ve skutečnosti je mnohem důležitější, jak jsou lidé schopni dohodnout se na místní úrovni, jak funguje občanská společnost a lokální politika. Tam se lidé skutečně nechávají obírat o svůj vliv, protože kašlou na to, co se děje v jejich ulici, a místo toho vzdychají, že by chtěli řídit EU.

Nemuzeme mit podil na necem, co realne neovlivnite. Kdyby existoval institut referenda, moznost odvolatelnosti politiku, tak mate vliv a s tim i zodpovednost. Bez toho, a pri psychologii bezne populace, vznika jen zahnivajici bahynko. Klidne bych se pustil do siroke diskuze nad konkretnimi hloupostmi v rizeni EU, nejenom podle tematu clanku, ale to by bylo v rozporu se zdejsimi pravidly pro diskutujici.

Neříkal jsme, že nemáme EU kritizovat. Ale to, že nám média předkládají EU jako fackovacího panáka, z milionů nápadů, které „v EU“ vznikají a zanikají nám předloží jeden jednoduchý pečlivě vybraný, a předloží nám ho s návodem, nad čím se máme pohoršit – to přece neznamená, že EU zhloupla.

Neovlivníme prakticky nic, protože nechceme. Ono by se na EU taky mnohem hůř nadávalo, kdybychom přiznali, že jsme to my, že na tom celém máme svůj viditelný podíl.

Pokud nebudeme mit primy vliv na cinnost techto papalasu, tak se nezmeni zhola nic. Kam do dospelo v CR je videt vukol, v EU to ma uplne stejny smer.

Nekritizuji bezmyslenkovite EU, nebot nejmene stejnou merou kritizuji i pomery v CR. Argument o tom, ze bysme meli radeji nekritizovat, kdyz to mame vnitrostatne jeste horsi a EU muzeme ovlivnit, myslite zajiste spise filosoficky. S takovym pristupem totiz vznikne v EU stejna krusta vladnoucich parazitu jako v CR, ktere odstrani jen revoluce nikoliv postup v ramci politickych mantinelu. My v EU neovlivnime prakticky nic, muzeme nanejvys neco malo korigovat a to jeste prostrednictvim zastupcu, jejichz kvality jsou sazka do loterie a nelze se na ne spolehat. Totez plati i pro zastupitele v ramci naseho Parlamentu: behem volebniho obdobi nemate vliv prakticky na nic a presne jak popisujete - "oni" vam to davaji pekne pocitit.

Česká média vybírají z EU ty nápady, které budou českým čtenářům připadat bizarní – potřebují senzace, nad kterými čtenář nemusí přemýšlet, zanadává si a bude spokojen. Podle vás to něco vypovídá o EU? Neřekl bych. Podívejte se, kolik bizarních nápadů mají čeští politici. A dávají je k veřejné diskusi jako EU? Ne, přitáhnou do Sněmovny polomrtvého poslance z nemocnice, aby to výraznou většinou 101 proti 99 prohlasovali, a pak ještě dvakrát, aby přehlasovali Senát a prezidenta. Načež to v příštím volebním období dosavadní opozice zruší a odhlasuje jinou podobnou koninu. Není trochu hloupé nadávat na „tu EU“, když jsme zaprvé její součástí a to, co dělá, můžeme ovlivnit, pokud budeme chtít, a za druhé to máme v ČR ještě daleko horší?

Musim bohuzel konstatovat, ze EU naprosto zhloupla. Co tyto a podobne napady prinesou obcanum? Jaky efekt to bude mit z komercniho pohledu? Proste se jen snazi oskubat hejla, avsak ekonomicky efekt bude nulovy a nic neresici. Hlavne, ze se tim zabavi drahy urednicky aparat.