Názory k článku Google+ končí. Kam mohou jeho uživatelé odejít?
-
Roman (neregistrovaný)
Z G+ mi budou chybět diskuzní skupiny (Komunity). Osobně jsem byl přihlášený ve dvou Androidích (celkem 36500 členů), Cryptoworld (2 500 členů) a KODI (5 500 členů). Ve všech těchto komunitách se poměrně živě diskutovalo a poměrně často jsem v nich našel i rady na řešení spousty problémů. Pro mě tedy byly přínosem.
Všechny další vlastnosti G+ byly buď okopírované odjinud nebo velmi těžkopádné. A to většina běžných uživatelů opravdu nevyužije. -
Tohle se už opakuje. Když tu diskuzi nikdo nevytvoří lidé tam nepřejdou. Když nikdo nevytvoří diskuzi, která bude mít patřičné vlastnosti lidé tam nepřejdou. Pokud vezmu ony „odborné“ diskuze na Lidé CZ, tak ti lidé se ztratili v internetu a hromadně nikam neodešly. Nevzniklo žádné jiné fórum chovatelů potkanů, ani jiné goth\industrial apod. fórum kam by ti lidé přešli. Skončili spolužáci opět rozpad roztříštění v Internetu. Spolujízda přešla na Blabla car.... opět lidé zmizeli v Internetu Spousta služeb, projektů, stránek a komunit zaniká bez náhrady bez přímého pokračovatele.
Pozůstalí se tak stávají jakousi entitou v zemi nikoho ve stavu slepice, nebo vejce.
Pan Dočekal tak správně naznačuje, že není kam jít. Připomíná mi to i v minulosti naivní představy že když zakončí ICQ lidé přejdou na Jabber atd…. Ne tyhle procesy ve společnosti pracují jinak než sou ideální představy ajťáků.
-
1 kolik to rozjet stojí ?.... ....to že si nepočítáte cenu vlastní prace neznamená že to je zdarma
2 jak se Vám tam najednou objeví lidé ?.... ....patříte k těm co chtěli vždy hospodu a oni mu doní nakonec začali chodit lidi....Všimnul jste si že třeba když na vesnicí krachne i poslední smíšené zboží, lidé si nezaloží pekárnu ?
-
Niemand (neregistrovaný)
Je vůbec třeba někam přecházet?
Pro malou skupinu lidí, kteří chtějí komunikovat mezi sebou, například členové rodiny, parta přátel ... atd stačí v podstatě jakékoliv řešení, kde lze mít soukromou komunikaci v uzavřené skupině. Může to být třeba třeba whatsup nebo i jako náhradní, ale zato univerzální, řešení emailová konference, to je jedno, stačí, když se spolu domluví na něčem akceptovatelném a může to být úplně cokoliv.
Pro lidi, kteří nechtějí jen komunikovat s konkrétními lidmi, ale spíše chtějí vést diskuse s mnoha neznámými, je vhodnější spíše diskusní fórum než sociální síť. Velkou výhodou fóra, které není pouze pro úzce specializované zájmy, je například obtížnější podléhání iluzím z důvodu uzavírání se do sociálních bublin. Podle mého názoru, používání sociální sítě pro "širokou diskusi" je nevhodné. Myslím si, že diskusní fórum svými funkcemi často diskusi podporuje, zatímco sociální sítě jsou "příliš neformální" na to, aby se na nich dala vést diskuse seriózně. Samozřejmě v malé skupince to lze, ale to je případ patřící do odstavce výše.
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
VK jsem přehlídl, znám to spíš rozepsané, sypu si popel na hlavu...
Co se týká toho fašismu: Mnohé z toho, co Brusel (potažmo EU) prosazuje, je z hlediska politické ekonomie fašismus a prvně jsme to viděli v Itálii za Mussoliniho (např. tripartita). I přímá a nepřímá podpora velkých korporací prorůstajících se státní (EU) organizací je v podstatě fašistický koncept (byť má blízko i k předlistopadovému režimu). I snaha o odbourání právního státu a o převedení politické moci na různé politické aktivisty (politické nevládky) s nulovou demokratickou legitimitou.
Jistěže je EU daleko více kontaminovaná marxismem (ve formě neomarxismu) než mussoliniovská Itálie (nicméně Lenin Mussoliniho velice chválil), ale "nelze dvakrát vstoupit do stejné řeky" - je opravdu otázka, kam by starej Benito kučíroval Itálii v současné době, ale ani bych se nedivil, kdyby, přenesen strojem času do současnosti, se pocicmal s Junckerem, Hollandem i Merckelovou a nasadil v politice identický kurz (tedy, že by mu sedl neomarxismus).A, mimochodem, cenzura je u nás explicitně zakázána Ústavou, takže kdo ji podporuje (i na sociálních sítích a internetových médiích), je zcela jednoznačně proti samotným základům demokracie.
-
Asociál (neregistrovaný)
Nejlepší na žádnou "sociální síť" ale jenom na web. Právě jsem zrušil i mnohaletý LinkedIn, Facebooky jsou dávno odstavené, Reddity a Instagramy jsem ani neviděl, všechny puberťácké chat aplikace taky pryč, a teď mám jenom Twitrísek. Ten je u nás nepochopený, ale je velmi užitečný a neděje se v něm nucená socializace, prostě krátke oznamy a samozřejmě realitvně anonymní profily bez propojování nevím kam. Podobně to bylo kdysi na netu - všichni byli krásně anonymní pod nickem, a jenom když chtěli, tak pod jménem. A mohli jsem si psát, co jsme chtěli. Né jak dnes, kde chtějí pomalu občanku při registraci do diskuzního fóra... A proto jsem na Lupe, můžu si tu psát svobodně.
-
Spousta lidí, co jsem s nimi byl v kontaktu na G+, přešla na MeWe. Já se tam regnul taky, ale zatím jen sleduju, nic tam nepostuju (sem tam reply, ale to je nic).
MeWe má jednu výhodu: support reaguje. A jednu nevýhodu: vše, co tam dáte - fotky, videa, i příspěvky (ne odpovědi na jiné příspěvky) se počítá do vašeho bezplatného úložiště pouhých 8 giga a rozšíření kapacity stojí nesmysl. -
volani.tk (neregistrovaný)
Problém je, že
1) fora po čase někdo deaktivuje, vypne nebo se smažou a zaniknou (jasně, tohle by zasloužilo řešit archivací do nějakého cloudu třeba i se záložkovačem.. něco lepšího než pocket..).
2) Nejsou propojená - propojitelná mezi sebou - chybí federace do jednoho celku.
3) phpBB posílá notofikace, ale nikoliv obsah zpráv do mailu (nevím třeba to jde nějak nastavit..)
4) Udržovat sever vyžaduje čas a úsilí, zvlášť když není výchozí šablona..Výhody jsou:
1) Je to opensource
2) Má to fulltext hledání v sobě zabudovaný
3) Leze z toho atom
4) dá se lecos nastavit.
5) Dají se přidávat přílohy i vnořené tagy s embedded obsahem (youtube atd.).+- je že je to retro :) Funguje to dobře na starých PC, mobilech atd, ale nepůsobí to moderně, je to trošku nepřehledné a neintuitivní a defaultní smajlíci jsou příšerní atd. atp. :) Ale zase tomu nechybí podstatné funkce jako tomu často je u moderních věcí :D
- Může se stát členění nepřehledným podle toho jak se dá obsah kategorizovat, moderovat a kdo tam píše.. (forum pirátské strany je pro mě bludiště..)
- Může nastat problém přechodu na novou verzi kvůli absence podpoře pluginu a stará verze může být děravá (warforum.cz ?)
+ Může se to použít i pro hlasování o rozpočtu alá participativní rozpočet (pirátská strana).
- Má to zásadní bezpečnostní problémy pro nasazení typu hlasování o participativních rozpočtech v politické straně :D -
volani.tk (neregistrovaný)
SMSky jsou fajn.
Ale i tak banální věc mi na telefonu s OS od MS blbne :D
A pak také velká trojka zrušila a virtuálové nezavedli bezplatné SMS brnány, takže je hůř dostupná možnost v případě blízkosti PC datlovat do něj místo do mobilu.
A asi problematická synchronizace zpráv.A chybí funkce typu posílání obrázků (jasně, jde to odkazem a MMSky jsou trest operátorů vzhledem k parametrům a cenám). atd.. :)
Ale má to výhodu.. Nežere to zbytečně data a baterku :D
-
Není nad to světu dát pořádně najevo, že nevím o čem je řeč.... https://goo.gl/images/mfYJRa
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
To tam jako přešli Juncker, co dělal rituální tance před sochou masového vraha Karla Marxe, komunistka Federica Mogherini, co má určovat zahraniční politiku EU (a diktovat ji i nám) a ultralevicová extrémistka Judith Sargentini (co sepisovala "žalobu" na Maďarsko), která chodila od útlého věku na protidemokratické demonstrace, organizované KGB?
ČLÁNKY DO MAILU