Jasne stejne jako MS. Proc je asi bill nejbohatsi???? Prece v te dobe kdyz zacinal nebyl zadnej monopol a ani zadnej MS? A kazdej mel tu sanci. Ale on to proste risknul. At jsou jeho prudukty jake jsou ale on je proste bohac. Ma daleko lepsi zivot nez my. Muze si koupit co chce. A proc to ma? Protoze proste riskoval. Neco dokazal.
Tim ze ma nadmerne bohatstvi je ovsem moc narane ale co treba takovy John Carmack? Zakladatel ID software (tvorce WOLF 3D a DOOM). Ten ma zase konicka ve sbirani porsche a ze ma peknou sbirku.
Proste jsou dne skupiny.
1/ Ta prvni neco umi dokazat,
2/ No a ta druha jim to kritizuje a nebo rika co by delali kdyby byli na jeho miste.
Tak tem klukum z youtube tech par dolaru prejte. A popremyslejte na cem by se dalo vydelat. Takze Skype uz je prodane, youtube take, gmail take ????? Co by jeste mohlo bejt lukrativni. No kurva jsme cesi tak na neco prijdem ne.....
Už vidím, jak bude vám patřit Google, budete mít prostředky na koupi něčeho tak zajímavého tako YouTube a mávnete nad tím rukou s příslovým na o holubovi na střeše v ústech... Proberte se!
To je pořád buzinec, buzinec... ať se buzinecmani klidně navzájem sežerou, aspoň od nich bude pokoj. :-)
Neříkám nic o tom, že by firma neměla expandovat (i když si osobně myslím, že je lepší dělat jednu věc na sto procent, než nakousnout tisíc věcí najednou). Říkám jenom (v odpovědi na jilmův příspěvek), že na odsuzování chamtivosti není nic socialistického. :-)
Sorry, ale to jsou pěkný kecy, sice to zní "oduševněle", ale je to tlachání nikoho, kdo nic nemá a o nic mu nejde - to je potom jednoduchý bejt mravoučnej. Svět businesu je svět vlků a kdo nechce bejt sežranej, musí růst (neboli vypadat jako chamtivec), tak to prostě je, asi to není ideální, ale co se dá dělat. Kdyby se Google (nebo Microsoft, nebo jakákoli jiná, významnějsí firma) chovala "cnostně", brzo by si je dal někdo míň cnostnej k obědu. Kritizovat firmy za to, že se snaží růst (jsou chamtivý) jsou bolševický plky zcela odtržený od reality.
Pletete si chamtivost člověka a rozvoj firmy. Každá firma musí "růst" jinak by prostě zanikla. To je základní motor celé ekonomiky, nespokojenost se stávájícím stavem a snahou posunou se někam dál, výš, lépe ...
Google to dělá díky své pozici tak že skupuje co se dá, což ovšem není ničemu naškodu a rozhodně to není o chamtivosti nebo hrabivosti. Jistě své peníze neutratili proto, aby měli dobrý pocit z vlastnictví něčeho nového, ale budou se snažit získat své peníze zpět. Protě normálni investice, ne nějaký mamon :-)
>> Nepřijde Vám trochu podivné nadávat někomu, že chce mít víc peněz?
Upřímně, nepřijde. A nemá to nic společného se socialismem, je to záležitost mravní výchovy. Chamtivost nikdy nebyla považována za ctnost a minimálně poslední čtyři staletí byla vždy terčem opovržení. Stačí se podívat na rčení našich předků - namátkou třeba "Kdo chce víc, nemívá nic." nebo "Lepší vrabec v hrsti než holub na střeše." - a to prosím pěkně ještě žádný socialismus neexistoval.
Já nevyrostl na Kapitálu a Internacionále... vyrostl jsem na Nerudovi, Čapkovi, Erbenovi, Němcové... a přijde mi tudíž zcela normální považovat chamtivost za nectnost. :-)
Nepřijde Vám trochu podivné nadávat někomu, že chce mít víc peněz? Co je samo o sobě negativního na tom, že Google koupí YouTube? Z principu to zatím nevytváří monopol ve smyslu nezlomitelného monopolu. Když to jednou někomu přestane vyhovovat, může svá videa umístit jinam. Google zatím nevlastní žádný rámec, žádný OS, který by vám bránil používat jiné než Google služby, který by vás napevno uzavíral do jeho světa. Že mu jde jen o peníze je fakt, neexistuje jiná firma.