Pane Macichu,
jsem rád, že dáváte publicitu Google službám a článek je určitě zajímavou úvahou, nicméně:
- Google Hangouts nepotřebují DALŠÍ plug-in, je to ten samý, jako pro Talk.
- Google dělá služby primárně webové, protože to je základem jeho filosofie. (100% web vision.) Rozhodně nejde o snahu přilákat uživatele na webové stránky s reklamou. :)
- Nutnost instalace plug-inu považujete za svázaní s platformou, ale nutnost stažení desktopové aplikace nikoliv? :)
- K pokročilosti webových technologií na poli multimediální komunikace bez plug-inů: http://blog.chromium.org/2013/02/hello-firefox-this-is-chrome-calling.html
- Google+ mobilní aplikace nepodporuje Google Talk, Messenger/Pokec je samostatná služba.
- Integrací Hangoutů do Gmailu se kvalita obrazu nezlepšila. Hangouty oproti původnímu umožňují hovor více uživatelů, práci nad dokumenty, sdílení obrazovky atd.
- mobilní aplikace pro Google Voice: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.googlevoice&hl=en
- volání přes Google Voice do USA zdarma funguje pokud vím i v našich podmínkách
+ pár dalších dezinformací, na které nemám čas :)
Osobne nechapu, jak muze nekdo napsat takovouhle kravinu, protoze kdyby tusil co pise, tak vi, ze g-talk = XMPP, a audio = jingle => staci si najit klienta do telefonu, ze.
Ostatne uplne stejne hovadiny pise (jako vzdy) p Macich v clanku, ze ... ne, na to abych se moh spojit s nekym na g-talku opravdu nemusim mit u googla email, narozdil od skype, kde musim mit acc u jedine vyvolene firmy.
Volání z desktopu mi přijde nepohodlné...... pouštět si hovor do reproduktorů, tak mne kolega v kanceláři zabije :)) V oupnspejsu by to bylo na hromadnou rituální vraždu :)) A připojit si k desktopu sluchátka s mikrofonem, tak jsem kabelem připojený a nemůžu se ani hnout..
Osobně naprosto nechápu, proč google konečně neudělá podporu telefonování přes gtalk/gmail/g+ přes data.. aby se dalo telefonovat přes 3G, resp. přes wifi... z mobilu, tabletu atd... i skype má wifi telefony, ale tam to zase vyžaduje speciální hardware.... kupodivu přes skype a wifi se telefonovat z androidového telefonu dá....
„Google Hangouts nepotřebují DALŠÍ plug-in, je to ten samý, jako pro Talk.“
„Další“ ve smyslu specializovaného plug-inu, nikoliv plug-inu, který by už uživatel v prohlížeči měl, tedy třeba Flash Player. Souhlasím, že to ale v textu vyznělo jinak. Upraveno.
„Google dělá služby primárně webové, protože to je základem jeho filosofie. (100% web vision.) Rozhodně nejde o snahu přilákat uživatele na webové stránky s reklamou. :)“
A proč tu filozofii asi Google má, že? :-)
„Nutnost instalace plug-inu považujete za svázaní s platformou, ale nutnost stažení desktopové aplikace nikoliv? :)“
Ne nutně. Aplikace může podporovat různé desktopové platformy a nikdo neříká, že souběžně služba nemůže být dostupná i jinak a jinde. Ostatně viz Skype.
„K pokročilosti webových technologií na poli multimediální komunikace bez plug-inů: http://blog.chromium.org/2013/02/hello-firefox-this-is-chrome-calling.html“
Ano, experimentální technologie s „initial support“ ve dvou z mainstreamových prohlížečů. Ne, že bych WebRTC nefandil, ale platí, co jsem napsal.
„Google+ mobilní aplikace nepodporuje Google Talk, Messenger/Pokec je samostatná služba.“
Vida, to jsem netušil. Díky za informaci. Pak je fragmentace ještě větší, než jsem myslel.
„Integrací Hangoutů do Gmailu se kvalita obrazu nezlepšila.“
Já bych na základě vlastních zkušeností řekl pravý opak. Ostatně Google píše: „Unlike the old video chat, which was based on peer-to-peer technology, Hangouts utilize the power of Google’s network to deliver higher reliability and enhanced quality.“
„mobilní aplikace pro Google Voice: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.googlevoice&hl=en“
Ano, další speciální aplikace pro jednoúčelovou službu. To je to, oč tu běží. Navíc, jako služba samotná, má omezenou geografickou dostupnost.
„volání přes Google Voice do USA zdarma funguje pokud vím i v našich podmínkách“
Podle oficiálního ceníku tomu tak není.
Clanek ma v necem pravdu, ale kdyz se na to podivame z pohledu googlu tak uz to vypada jinak.
google ma dve strategie
1. ciste nadseneckou, kdyz proste nejaky vyvojar casto ve svem volnem case neco vytvori, google to zastiti a ceka jestli se to nejak chytne
2. komercni ktera smeruje k tomu aby lidi byli na webu a co nejvice pouzivali predevsim vyhledavani a kontextovou reklamu ktera mu generuje zisk.
Z tohoto pohledu nema proc konsolidovat sve sluzby, skypova bublina ve stylu "i kdyz jsme stratovy tak musime nabrat co nejvice lidi abychom v budoucnosti mozna byli ziskovy" uz snad nikoho nebere. uzovatele nejsou nikdy verni jedne sluzbe, takze je u sebe neudrzime a nema se cenu snazit kdyz z toho nejsou dolary. Navic z komunikace nebudou chechtaky jiz nikdy, postupne uz je velmi tezke vymyslet i premiove sluzby za ktere by chteli lidi platit (uz je vlastne zadarmo pomalu i telefonovani mobilem).
Takze google nema zadny impulz aby to delal, jedine ze by to bylo pohodlnejsi a komunita by to trochu ocenila, coz je duvod, ale ne tak moc silny.
https://www.google.com/search?q=create+google+account :-)
Ale je pravda, že ačkoliv dříve tuto možnost Google standardně nabízel (proto jsem o ní věděl), nyní je na všech běžných "vstupních bodech" k dispozici pouze formulář pro založení Gmailového účtu, takže musíte chvíli hledat... Nicméně možnost stále existuje, zrušena nebyla...
Právě v rámci čísla 2 by se měl snažit aby uživatele na svém webu udržel co nejdéle a nenutil je odcházet jinam... V práci jsem to kolegovi ukazoval na příkladu facebooku:
Google služby
mail.google.com, groups.google.com, talk.google.com, plus.google.com, play.google.com, news.google.com, picassa.google.com, youtube.com, blogstpot.com
Adresy těch samých služeb na facebooku:
www.facebook.com
Našel jsem jen jedinou věc navíc, kterou Google neměl (šťouchnutí), jinak na FB mají stejné funkce (kalendář, chat, fotky, videa, skupiny, odkazy) a naopak spoustu věcí facebooku chybí (Docs, Drive, fulltext hledání) a přesto mi víc vyhovuje facebook. Když založím skupinu nebo událost, hned do ni mohu své kontakty pozvat. Když ji označím jako veřejnou, pak facebook automaticky nabídne všem v kontaktu a pak dalším. Talk a mail na google dvě naprosto oddělené služby. Na Facebooku integrované a přijde mi to lepší. FCB Centrum aplikaci = na Google jednou play.google.com a to same v chrome web store
„ne, na to abych se moh spojit s nekym na g-talku opravdu nemusim mit u googla email“
Povšimněte si, že daná pasáž je psána v minulém čase a vztahuje se k roku 2005, kdy služba startovala. K otevření došlo o rok později.
„narozdil od skype, kde musim mit acc u jedine vyvolene firmy.
“Čistě pro přesnost: použít lze účet u Microsoftu nebo Facebooku, což jsou už jsou dvě vyvolené firmy ;-)
Navíc Microsoft Account lze vytvořit s libovolnou e-mailovou adresou resp. od libovolného poskytovatele. Google Account nikoliv, ale to už je zase jiné téma.
Ovšem je otázka jak podporují google vychytávky. Navíc GTalk klient má autodetekci sítě, tj. když to nainstaluji v prostředí, kde jediná cesta ven je přes proxy ke které je nutno se přihlašovat přes NTLM, tak GTalk klient je schopen ji zjistit a přes integrované přihlášení ji použít, ostatní klienti v lepším případě vyžadují proxy a přihlašovací údaje nastavit, v horším případě vůbec neumí NTLM.
Taky mám pocit, že oficiální GTalk klient se může připojit k serveru přes port 443, kdežto přes XMPP to s klienty třetích stran nešlo.
Otevřený protokol je dobrý pro textovou komunikaci. S tím hlasem je to všelijak, co jsem tak během let testoval. Ostatně to sám píšete. Nevím, jaké jsou přesně globální trendy, ale když už sáhnu po komunikačním programu, tak využívám multimediální komunikaci. Instant-messaging jsem během posledních let prakticky přestal používat. .
A když už je řeč o otevřených technologiích, tak navzdory jejich užití Google Talk podporuje podstatně méně zařízení než Skype. Výhoda je v tomto ohledu tedy spíše na papíře, než v praxi, což je ale škoda. Netroufám si soudit, proč tomu tak je.
Mě tedy mrzí, že Google neaktualizuje Windows Google Talk klienta, údajně má problémy s fungováním na 64-bit Win 7.
A IM klient v browseru ani zdaleka není plnohodnotná alternativa, to je jen nouzovka pro prostředí, kde nelze instalovat aplikace.
Rovněž ta roztříštěnost Hangout/Talk/Voice je dost otravná.