Taky si přidávám k pochvale. Dobře zpracovaný článek! Z těch pár remcalů si nic moc nedělejte. Lidi, kterým se to líbilo asi nebudou reagovat, tak zbývají ti vohnouti, co potřebují prudit. Příp. to lidi spojují s tím, že se jim ty nápady na Web Apps od Googlu nelíbí a připadají jim směšné, třeba jako mně.
Díky za článek!
„Přesně to samé zkoušel před pár lety Firefox se svým XULem, nebo jak se to jmenovalo, a neuspěl. To si to už nepamatují ani IT novináři?“
XUL je o něčem trochu jiném. Tohle je spíše podobné projektu Mozilla Prism a jeho volnému pokračování, kdy Mozilla chce „mít“ webové aplikace pro Firefox OS přes prohlížeč Firefox také na Androidu (to již je možné) a časem na Windows, Mac a Linux (to má pořád jen na rýsovacím prkně).
„Myslím že to ani tentokrát nebude žádný zázrak. “
XUL používá a používala řada aplikací. Zázrak to není, ale bezvýznamná věc také ne.
Dobrý vtip, ale jelikož pohrobek původního CW vychází čtvrtletně, tak myslím, že bych stačil v jedné verzi, kdybych neměl na práci nic dalšího ;-)
Teď vážně. Článek je opravdu jeden z těch delších, ale na druhou stranu je také strukturovaný do logických celků. Kdo chce k tzv. aplikacím na plochu základní informace, může zůstat u prvních dvou pasáží nebo u staršího článku, který na Lupě vyšel.
Tak proč ty články čteš? Vlastně vím, na co bys pak nadával.
Pořád lepší „až moc“ podrobný článek se souvislostmi než pahýly od Dočekala, které teď Lupa vydává za své hlavní články. Pro podobné věci tu dřív byly zprávičky. Teď je to všechno na jedné hromadě a troubové líní číst si stěžují na dlouhé články.
Az si napriklad misto Open Office budu moct spustit "totez" v jednom okne deraveho Chrome prohlizece napsane v interpretovanem JavaScriptu a s "prijemnym" uzivatelskym rozhranim v HTML/CSS.
Bude to umet alespon posouvat kurzor v textu pomoci kurzorovych PC klaves nebo se bude muset matlat prstem po tacskrynu jako v Androidu ?
Prijde dalsi Javagator ? :-)
ph, píšeš voloviny, a pokiaľ ide o veľkého brata, nemusíš Googlu nič vykecávať, stačí že to vykecávaš Microsoftu, napríklad keď ti tvoj slávny Microsoft inštaluje updaty a keď sa nadôvažok medzitým počítač ešte aj sám reštartuje, tak Microsoft a jeho prostredníctvom NSA a ďalšie agentúry majú o tebe všetko ako na dlani, ani by si neveril, čo?
Jo, ale na telefonu to má význam. Protože ne všechny weby mají povedený responzivní design a navíc i url se na mobilu zadávají špatně. Proto si většina lidí ty weby, které navštěvuje častěji nainstaluje „jako aplikace“.
Na desktopu jsou weby jako aplikace blbost a hůře se používají než když jsou klasicky otevřeny jen jako tab v prohlížeči.
Si myslím, že je jen moc keců kolem jednoduchýho faktu, že webovou stránku s javascriptem de spouštět browserem z offline lokace. Jestli tomu hodlaj přizpůsobovat browsery a dělat z nich nebrowsery tak fajn, ale jak říkam, je to jen moc keců kolem v zásadě úplné prkotiny (aspoň co se programování týče). Měli by spíš do browserů dobře implementovat "Save as..." funkcionalitu, aby ten browser při ukládání tu stránku neměnil nebo měnil jen minimálně (adresy obrázků). To by pak vývojáři jako su já nemuseli k některejm produktům psát, že něco funguje jen v některejch browserech....
Tipl bych si, že se pletete. :) Už nyní je zhruba třetina nových aplikací pro Google Play a Apple Appstore aplikace na bázi HTML/CSS/Javascript. U Windows Store situaci neznám, ale podle toho jak Microsoft tento typ aplikací tlačí a propaguje si myslím, že to bude podobné. A podotýkám, že jsou tzv. "nativní" aplikace, uživatel je standardně nainstaluje z obchodu a vůbec neřeší, jestli jsou napsány v ObjectiveC, Javě, C# nebo v Javascriptu. Jejich hlavní výhodou je to, že jsou snadno přenositelné a pokud budete chtít zásadně přepracovat design, je to záležitost na víkend a ne na týdny.
Přesně to samé zkoušel před pár lety Firefox se svým XULem, nebo jak se to jmenovalo, a neuspěl. To si to už nepamatují ani IT novináři?
Myslím že to ani tentokrát nebude žádný zázrak. O podpoře offline se taky už pár let mluví a skutek utek (a zatím spousta webů nezvládá ani daleko základnější věci jako CSS2.1). Jediné co tohle přináší je že webová stránka funguje v samostatném okně bez ovládacích prvků. Snaží se to netvářit jako prohlížeč, kterým to ale zůstává, a je to osekané o funkce, které snad nepotřebuji (ale možná přece jen ano). Co to udělá při kliknutí na odkaz ven - zůstane to osekané, nebo to otevře plnohodnotné okno prohlížeče? Myslím že by bylo lepší přidat do prohlížeče tlačítko / hotkey pro zobrazení a skrytí ovládacích prvků v okně, pak by se s tím lépe pracovalo, a člověk by si nemusel instalovat další nesmysl.
No jo, jenže už i MS Windows 8.1 nabízí jako výchozí úložiště SKyDrive, a to i pro offline Office, takže ta data ven nejsou až takový problém, resp. není to jen věc Googlu a naopak to jde zatrhnout.
Co mně víc vadí, je ta představa, že nikdy nevím, jak ta aplikace bude vypadat (ve článku zmíněno), že se může aktualizovat kdykoliv a jakkoliv a pokud v ní bude chyba, nebudu mít možnost se vrátit k předchozí verzi.
Jako polo-offline klient pro online služby to vypadá dobře (gmail, keep apod.) ale jako velké aplikace bych to moc neviděl.
Já to nechápu tady tu módu s HTML/Javascriptem. Jedině teda, že většina programátorů jsou takoví amatéři, že píšou prasácky a Javascript ještě zvládnou. Přece to co je napsaný v Javascriptu a běží na 8-jádrovém 4GHz Xeonu, mi v C poběží na 486ce.
A na webových aplikacích se mi nelíbí to, že všechny informace, co dělám, jdou ven. Ale chápu, že to třeba jinak nejde (aktuální mapy atd.)