Přesně to samé zkoušel před pár lety Firefox se svým XULem, nebo jak se to jmenovalo, a neuspěl. To si to už nepamatují ani IT novináři?
Myslím že to ani tentokrát nebude žádný zázrak. O podpoře offline se taky už pár let mluví a skutek utek (a zatím spousta webů nezvládá ani daleko základnější věci jako CSS2.1). Jediné co tohle přináší je že webová stránka funguje v samostatném okně bez ovládacích prvků. Snaží se to netvářit jako prohlížeč, kterým to ale zůstává, a je to osekané o funkce, které snad nepotřebuji (ale možná přece jen ano). Co to udělá při kliknutí na odkaz ven - zůstane to osekané, nebo to otevře plnohodnotné okno prohlížeče? Myslím že by bylo lepší přidat do prohlížeče tlačítko / hotkey pro zobrazení a skrytí ovládacích prvků v okně, pak by se s tím lépe pracovalo, a člověk by si nemusel instalovat další nesmysl.
Tipl bych si, že se pletete. :) Už nyní je zhruba třetina nových aplikací pro Google Play a Apple Appstore aplikace na bázi HTML/CSS/Javascript. U Windows Store situaci neznám, ale podle toho jak Microsoft tento typ aplikací tlačí a propaguje si myslím, že to bude podobné. A podotýkám, že jsou tzv. "nativní" aplikace, uživatel je standardně nainstaluje z obchodu a vůbec neřeší, jestli jsou napsány v ObjectiveC, Javě, C# nebo v Javascriptu. Jejich hlavní výhodou je to, že jsou snadno přenositelné a pokud budete chtít zásadně přepracovat design, je to záležitost na víkend a ne na týdny.
„Přesně to samé zkoušel před pár lety Firefox se svým XULem, nebo jak se to jmenovalo, a neuspěl. To si to už nepamatují ani IT novináři?“
XUL je o něčem trochu jiném. Tohle je spíše podobné projektu Mozilla Prism a jeho volnému pokračování, kdy Mozilla chce „mít“ webové aplikace pro Firefox OS přes prohlížeč Firefox také na Androidu (to již je možné) a časem na Windows, Mac a Linux (to má pořád jen na rýsovacím prkně).
„Myslím že to ani tentokrát nebude žádný zázrak. “
XUL používá a používala řada aplikací. Zázrak to není, ale bezvýznamná věc také ne.