Bez důvěryhodné metody ověření jména se může každé "reálné" jméno pouze tvářit jako "reálné" a klidně to může být pseudonym. Každý pseudonym je bez důvěryhodné metody ověření v podstatě tímtéž čím je anonym. Nechápu jak chce Google mazat účty někomu "kdo je přistižen" při použití pseudonymu. Budu naštvaný na Paroubka a nahlásím ho jako pseudonyma. Google nic neověří protože nemá jak a smaže mu účet. Takto to má fungovat ? Blbost ne ? Bez důvěryhodné metody ověření tedy situaci nelze řešit a veškeré takovéto snahy jsou trapným pokusem a jakési alibi, který nemá naprosto žádný význam. Nepomůže ani Aukro způsob protože zde jde o ověření adresy a ne přímo uživatele. Nepomůže ani žádné ověřování pomocí např. SMS protože zde není šance aby Googlu poskytli operátoři informaci o jméně držitele SIM karty. Jediné co by mohlo pomoci je ověřování občanek někde u přepážky na nějakém Google pointu nebo použití ověřeného podpisového certifikátu od důvěryhodné CA. V tomto případě však pochybuji, že bude kvůli sociální službě uživatel ochoten podstupovat složitý proces ověřování. Podobný požadavek může tedy sociální službu totálně "zabít". A tak tedy nejspíše Googlu+ a všem ostatním podobným službám nezbyde nic jiného než "okecávat" "reálná jména" tak jako doposud.
Na FB ani G+ nejsem, takze nevim, jak strategie "skutecnych jmen" funguje v praxi. Jen me tak napada, kdyz se jmenuji Petr Maly a chci se zaregistrovat na G+, kde uz je muj jmenovec, tak se bude dit co?
Dostanu login "Petr.Maly.2"? To asi ne, kdyz jsou pro G+ cislice v loginu nepripustne...
Tak jak tedy? Muze mi to nekdo osvetlit?
Diky,
Martin Hudec
No prave, to jsem myslel.
Prave to nechapu: jmeno neni unique key, tak jak je to traba ve FB nebo G+ osetreno technicky?
Predpokladam, ze na G+ je login emailova adresa Gmailu, ale kdyz jsem tedy ten dvoutisici Petr Maly, co se chce zaregistrovat na G+, tak to udelam jak?
Nebo je jiny login (napr. jmeno+cislo) a jine jmeno (to realne), ktere se zobrazuje jinym uzivatelum?
Ja vim, je to hloupa otazka, ale docela by me to zajimalo.
Jak machri z Googlu udelaji unikatni klic z neunikatni hodnoty?
Je to ošetřeno tak, že např. vyplníte pole jméno: Jan, pole příjmení: Novák a budete spolu s dalšími 550-ti Jany Nováky uveden ve vyhledávání s naprosto totožným jménem. Technicky to není vůbec žádný problém protože ten jedinečný identifikátor se neskrývá v polích jméno a příjmení ale v poli EMAIL ADRESA, kde už duplicita možná není. Jedinečný identifikátor stačí jen jeden ;)
How to get out ?
Mal som gmail, picassa plus dalsie ggl prkotiny.
Podlahol som marketingu okolo g+, zaregistroval som sa, napojil som na to ostatne ggl sluzby
Teraz si myslim, ze som spravil chybu a chcem, aby bola moja g+ identita zmazana, ale ostali zachovane ostatne sluzby (gmail, picassa, ...).
Ako ?
Jak? Místo potřeby se všem svěřovat stačí přečíst nápovědu ;)
http://www.google.com/support/profiles/bin/static.py?page=guide.cs&guide=1347964&topic=1358055
Pokud mi na FB zruší účet, neznamená to skoro nic. Pokud by mi ho zrušili na G+, dotklo by se to například přístupu do schránky na Gmail. Poruším třeba omylem, některé ze stupidních pravidel a mám po srandě i na nesouvisejících službách. Nebo se mýlím?
Vycházím z http://www.lupa.cz/clanky/pseudonym-neznamena-anonym-realna-jmena-nic-neresi/nazory/392267/
Podle mě je důležité, aby v sociálních sítích lidi vystupovali za sebe bez jakéhokoli přestrojení. Vůbec se Googlu ani Facebooku nedivím, že má takový požadavek. Jakožto uživatel takové sítě chci totéž. Nemám zájem, aby se ve stejné sociální síti pohybovali lidé, kteří se přede mnou skrývají za nějakou maskou. To ať tam raději nejsou vůbec (každý má tu volbu).
Vynutitelné to zcela není, ale za pomoci samotných uživatelů lze takové účty poměrně snadno odhalovat.
pochybuji, ze o co nemate zajem nekoho zajima a lide budou pouzivat pseudonymy at se vam to libi nebo ne. co by me ale zajimalo je, jak zjistite ze se pred vam nekdo neskryva pod maskou jako napr. franntisek vokurka nebo novakovic pepca. jedina cesta jak zajistit realna jmena je dolozeni overene kopie dokladu pri registraci. jenze to by udelalo jen par blbcu kteri by dali kopii pasu nebo op nekomu do rukou. takze se i nadale smirte s tim, ze realna jmena budou realna do te miry jak bude osoba pod nimi vystupujici chtit.
Potom jste asi tupec - me je totiz uplne jedno jestli pepa odvedle pouziva nick prasopes, kdyz vim, ze to je on. A s cizima lidma stejne nevim proc bych se bavil a kdyz uz zacnu mit pocit, ze mi nekdo ma co rict, tak je mi opet uplne sumak, jestli je nekde jako "frantisek vomacka" nebo jako "tchor".
Ostatne kazdorocne se schazim se znamymi z netu a 90% z nich znam jen nickem. Nikomu to nevadi.
A proto vystupujete jako Karel, místo abyste se nás ohromil celým jménem a pokud možno i adresou (např.): Karel Vokurka, Zlámaná Lhota, č.p.13. a ulehčil tak zlodějům jejich těžkou práci s vytipováním nových nadějných "zákazníků"?
Jen pro vaši informaci, stále existují státy, kde by takový uživatel G+ udělal lépe, kdyby si rovnou vpálil kulku do hlavy, místo aby nabídl politické, náboženské či jiné prapodivné policii nebo tajné službě v jednom balíku své pravé jméno, adresu i důkazní materiál pro obžalobu z rozvracení státu, náboženství nebo vůbec veřejné morálky. Ale jistě, kdo nedělá nic špatného, nemusí se vůbec bát... Z které vzdálené galaxie jste k nám ráčil přicestovat?