Vlákno názorů k článku Google spustil formulář na zapomnění. K ověření totožnosti bude chtít občanku od ph - Tedy není jediný důvod k tomu aby ji...

A jak se to liší od toho, kdyby ten člověk profiloval z jiných zdrojů? Kdyby nebyl Google, tak by použil jiné prostředky. Jenže tak i tak by se k těm lživým informacím dostal.
Problém není Google, ale samotné zdroje, které tyto lživé informace mají. A je jedno zda se to zjistí přes Google, přes Bing, přes Facebook nebo nějakým jiným způsobem.
A jak jsem také psal, Google nepozná lež. Sbírá sice ty informace, ale neví, že je to lež. Pro něj je to jen shluk dat, kterou někdo jiný zveřejnil. Až tak inteligentní není, aby poznal, že ta informace není pravdivá.

Když dotyčný bude shánět informace z jiných zdrojů, dostane jiný seznam a v jiném pořadí. Když bude hledat na Googlu, posoudí uživatel sám relevanci odkazů z první stránky výsledků, možná z několika prvních stránek výsledků. Ale z těch milionů možností nejprve vyberou algoritmy vyvinuté Googlem. Vždyť to taky byla na začátku obrovská konkurenční výhoda Google a důvod, proč porazil všechny konkurenty - protože začal výsledky vyhledávání řadit podle relevance, která alespoň trochu odpovídala relevanci, kterou by tomu přiřadil hledající. Protože v té době už bylo nereálné, aby relevanci všech stránek odpovídajících vyhledávanému dotazu posoudil člověk.