Tvoje vecne utoky proti Google uz vazne unavujou. Skoda, ze jsem si nevsiml autora hned... Ne ze by to nejak menilo fakta v clanku: ano, spousta lidi odesla od Google. I ja byl mezi nimi, proste proto, ze jsem si ve velmi dobre socialni situaci poridil rodinu a pak mi na ni nezbyval cas, ale to je moje volba a blbost :) Bylo a je pro nas ted snazsi delat zase zpatky v cz, zbylo nam dost na to si zaridit dum za Prahou a s tou praxi neni problem najit dobre placene misto. Spousta lidi z Google odesla proste proto, ze nepochopili ten tehdejsi hype. Oni kvuli tomu jen odesli, ty na tom stavis nejakou obzalobu. To je strasne trapne clovece, navic kdyz nemas zadne duvody G nesnaset: nesedi ti jeho sluzby, ale nechces se jich vzdat a soustavne na ne nadavas. Ted si pridal nejake 'interni' informace z bulvaru a zase mas olej do ohne. Asi uz je blizko doba, kdy se lidi zacnou ptat na tvou skutecnou motivaci.
"Sergey Brin said he had no sympathy for the parents, and that he was tired of “Googlers” who felt entitled to perks like “bottled water and M&Ms,”"
"no sympathy" a "tired", to je teda síla. Napřed něco nabídne zdarma zaměstnancům, naláká na tu svou "super čuper kamarádskou firmu" tuny podřízených, všechny vybírá osobně, a teď se mu nelíbí a je znepokojen tím, že po něm chtějí jen to, na co je sám lákal.
Typický kryplovský šéf, který si nedokáže přiznat, že je chyba v něm, a nebo v Google.
Jasně, na něco nalákám zaměstnance, a oni to pak chtějí, tak jsou mi nesympatičtí a jsem jími unaven.
On si vážně neuvědomuje, kolik lidí nalákal na neformální firemní prostředí a blbej balíček lentilek M&M.
Fajn, firmě se nedaří, tak ať výhody zruší.
Jestli ale něco nesnáším, tak je to šéfa, který hledá chyby ve svých zaměstnancích a ne v řízení a vedení své firmy.
Prý nemá sympatie a je unaven :D. To mu to teda dlouho nevydrželo, no když chce dělat všechno osobně, tak se ani není čemu divit. Předávání odpovědnosti je, podle toho, co jsem o těch dvou četl, pro ně nový pojem.
Tam slo o narokovani kdejake blbosti: M&Ms nikdy nebyly nejaky garantovany benefit, jako jsou tady stravenky nebo dopravne. Pro Daniela jasny argument proti Google, to vazne neni v pohode :)
Copak, šlápl jsem božstvu na malíček? Ale no tak. Když už, tak je to argument proti Brinovi, který se chová jak pitomec. A Google za to nemůže, už dávno to není garážová firma, kde by jeden šéf/majitel určoval korporátní identitu. Ale už to také není to božstvo.
Mimochodem, myslím že dostatečně zpochybňuji i ty hlasy těch co odešli od Google. Na bývalé zaměstnavatel se vždy snadno nadává.
Tohle je glosa. Není to článek. A fenomén proměny google z euforického "božstva" na normální firmu je velmi zajímavá věc. Stejně jako fenomén změny "všichni ho miluji" po "všichni ho nenávidí" je zajímavý - projde si tím každá firma, která roste do těchto rozměrů.
Clovece podivej se aspon na to, jak casto se ti opakuje ve vetach motiv bozskeho googlu. Na nazor, jak moc jsi v tom z jakychkoli duvodu osobne staci si precist tuhle glosu a tvoje komentare. Je prirozene, ze se to zase snazis prehodit na ostatni, ale na muj malicek uz davno vazne neslapes. Znam tvoje texty: kdysi MS, ted Vodafone, Google a dalsi, porad dokola. Chces zustat az do duchodu ten, kterymu se v zivote par veci nepovedlo a pak se misto snazeni nasel jako Velkej stoura a hlavni posel chyb tech velkych (kterym se to povedlo)?
To co jsem chtel rict, to jsem rekl v prvnim prispevku, zbytek je diskuze. Dulezite je zjevne pro kazdeho neco jineho; ovsem ano, je mozne mit pravdu jen proto, ze volne prevypravim cisi sloupek. To vazne asi nelze zpochybnit, presto je na to mozne mit negativni nazor. Treba takovy, jaky jsem zde vyjadril. Mimochodem takhle polozena otazka od nekoho s aurou 95, to je vysmech tomu hodnoceni. Nebo jinak: Chces snad rict, ze se k tomu nesmim vyjadrit? :)
'Pokud jste opravdu delal v Googlu', to je vazne rozkosny zpusob, jak zacit rozhovor o nekonkretnim postu za nekonkretni penize, aby se porovnala jakasi nizka nabidka :)
Vodu ci napoje na pracovisti povazuji za naprostou samozrejmost a i v mnoha slabych firmach je maji. Jestli je google lito investovat do toho, aby se zamestnanec nemusel kazdy den starat o prineseni si vody, tak neco je spatne. Ale rozhodne ne u zamestnance. S temi lentilkami je to pak uz klasicky pokus sveho zamestnance zesmesnit a to primo od top managera? To je ucta k zamestnancum? To je ono nebyt zly ? Tohle vyjadreni by me stacilo na odchod.
"je mozne mit pravdu jen proto, ze volne prevypravim cisi sloupe"
Naše názory nejsou založeny jen na sloupku uvedeném v článku, ale i na ostatních zdrojích. Některé jsme tu zmínili, některé ne, protože to byly jen takové postřehy různě po Internetu mnohdy hodně staré.
"Chces snad rict, ze se k tomu nesmim vyjadrit?"
Vyjadřuj se k čemu chceš, nikdy jsem ti v ničem nebránil a ani slovo ti neřekl, ať mlčíš.
"Mimochodem takhle polozena otazka od nekoho s aurou 95, to je vysmech tomu hodnoceni"
Schválně jsem položil "pitomou" otázku, na kterou jde odpovědět jen kladně, abych ukázal, jak "argumentuješ".
Moji auru nech na pokoji :), nechápu, proč o ni vůbec mluvíš, nezáleží na tom, kdo jsme, ale co píšeme, a ty jen odbíháš od tématu (k mé auře, k tomu, že autor jen rýpe do Google, k tomu, že zdrojová zpráva je bulvár)...
Ukazuje to, že nejsi schopen argumentovat, jsi v koncích a začínáš útočit do osoby, místo aby jsi se věcně bavil o tématu.
Jsi vůbec schopný připustit, že minimálně někteří zaměstnancí Google nejsou až tak nadšení z jejího vnitřního fungování, a nebo budeš jen pokračovat v dalších osobních útocích?
Neznám situaci v Google, ale hned jak jsem dočetl článek a viděl jméno Daniel Dočekal, bylo mi jasné, že je třeba jej opět brát s velkou rezervou, protože pana Dočekala stále odněkud vyhazují, nic moc se mu nedaří a tak je třeba na všechny úspěšnější kydat špínu. Zařadil jsem si pana Dočekala v souvislosti s jeho komentáři pod každým článkem o Second Life. Teď vidím, že to není pouze nenávist vůči Second Life, ale že je to prostě negativitstický životní styl. Škoda, dříve jsem si ho vážil, teď již není proč.
Mě by zajímalo proč za tím hledáte argument PROTI Google? Přijde mi jen to, že je to argument proč je Google stejnou firmou jako HP, DELL, MS, Oracle, SUN,...
Cetl jsem ten sloupek, vim kdo a kde ho publikoval a povazuji tyhle texty za bulvar. Nikoli cely NYT. Jde koneckoncu jen o sloupek, na tom neni nic spatneho. Tam kde Nocera uvede zajimave souvislosti, ty vymyslis do 'sve', casto az doslovne prelozene, 'glosy' emotivni perex. Pak vazne nezbyva nic jineho, nez zlehcit prave zminku o bulvaru a vyresit tim jakesi nepatricne pochybnosti.