Nestačím se divit. Pan Hráček zde zastupuje firmu Googlu a měl by se podle toho i chovat!
Místo toho svého klienta odpálkuje výroky ve stylu "sto nepochopil", "netroluj", "nic vo tom nevíš"....
Úplně tam chybí ještě nějaké opepření ve stylu "debile, vole, pyča"!
Opravdu je tohle styl, jakým má nadnárodní mocná firma komunikovat se svými českými uživateli????? Navíc v okamžiku, kdy se jedná o citlivou otázku soukromí a bezpečnosti!!!!
Dovolil by si tohle zaměstnanec nějaké automobilky, nebo nadnárodního řetězce? Pošlu dotaz na PR Google, třeba k tomu budou mít co říct!
Proboha, podívejte se na to původní video. Filip pomocí Apps Scriptu harvestuje dostupná data. Apps Script je v tomto případě pouze harvestovací nástroj na DOSTUPNÁ data. Já opravdu netuším, proč je v tomto článku Google ten zlý.
Pokud bude Filip pomocí Apps Scriptu harvestovat do tabulky aktuální teploty počasí z dostupných dat, tak to bude také špatně?
Jistě. A také ho budete muset dát svému účetnímu programu. A ten to možná posílá někam kdo ví kam. Takhle to technické řešení fungovat musí.
Je to read-only API pro přístup k ůčtu. A psát v článku lži o tom že to umožní získat kompletní přístup k účtu je už hodně silné kafe. A jako read-only API pro přístup k účtu to prostě je udělané stejně jako všechna ostatní. Tak aby pomocí toho bylo možné automatizovat potřebné.
Vždy je s tím spojeno určité riziko ale nezle ho házet na Google.
Žádné tvrzení o tom, že to umožní získat kompletní přístup k účtu, v glose není. Tohle kafe tedy není ode mě.
U účetního programu jsem nemusel souhlasit s podmínkami, které říkají, že data mohou být použita za účelem zlepšování jejich služeb.
Typicky taky účetní program nenechá kohokoliv kolemjdoucího odnést si bez dalšího přístupový token.
Přijdete k počítači, v prohlížeči si otevřete Drive (k tomu obvykle heslo nepotřebujete) a tam už si v příslušném souboru token zobrazíte. Není to tak, že by vám vyskočil na podnose na obrazovku, ale jak je jednou uživatel přihlášený do Googlu, nepotřebujete už nic dalšího, žádné zopakování hesla apod., co by člověk normálně čekal.
A nebylo by lepší získat takhle rovnou přístup k Bankovnímu účtu?
"Přijdete k počítači, v prohlížeči si najdete Internetové bankovnictví, které někdo zapomněl odhlásit a je to. Není to tak, že by vám vyskočil na podnose na obrazovku, ale jak je jednou uživatel přihlášený do IB, nepotřebujete už nic dalšího, žádné zopakování hesla apod., co by člověk normálně čekal."
Ale pokud mám přístup k Googlu, mám přístup i měsíčním výpisům, čili stejný přístup jako zmiňované API. Zvyky jsou jiné, ale teorie o tom, že někdo přijde k cizímu počítači a získá přístup k Google a tím získá přístup k Read-Only API Fia je opravdu sci-fi. Vlastně ne sci-fi, spíš fantasy.
Myslím, že podsouváte autorovi něco, co vůbec neuvedl. Pokud tam budete mít uložené zmíněné údaje, je to Vaše chyba. Stejně jako u toho URL do FIO banky. A článek před tímto postupem varuje, tedy před ukládáním citlivých údajů na Google Drive, což je docela korektní. Nemyslíte?
Ten člověk je neuvěřitelný. Napsal text ve kterém vedle mylných věcí jsou i lži, místy člověk musí nutně uvažovat na tom, že to přece musel napsat záměrně, že nemůže být tak blbý. Od rána mu to na Google+ i tady lidé omlacují o hlavu a on se pořád jenom kroutí. Chvíli tvrdí že tam něco napsané není ačkoliv to tam napsal, pak se odvolává na "všichni že něco dělají" a pak že "všichni něco nedělají". Možná by se měl dát na politiku.
Srovnavat teplotu ovzdusi a citlive bankovni udaje? to snad nemuzete ani myslet vazne---
Defacto predavate Google pristupove udaje...neni to anonymni app je to Google, ktery si Vase udaje a data shromazduje, analyzuje a to zcela v souladu se svymi podminkami uziti. Pokud je to pod Vasi rozlisovaci schopnost tak je me nas lito, protoze za par let to diky laxnosti ci nevedomosti nas uzivatelu muze byt realna zkusenost, ze soukromi na webu neexistuje.