ted uz si google nemusi brat servitky, nemusi delat pred applem ustupky a projevovat dobrou vuli zaremovanim multitouche v androidovi ... ted do toho muze jit na plno, ja jasne ze google a apple budou ostri konkurenti, partnerstvi nemohlo vydrzet dlouho.
Ad to zaremování - to tam bylo ne proto, že by Google chtěl dělat ústupek, ale že by zřejmě porušoval patent Apple. Což zjistíme, až to "odremuje" a pustí se do sebe právníci... :)
ano jiste nicmene treba takovy palm do toho sel i pres pochybny patent, mam podezreni ze google nechtel situaci takto vyhrocovat prave kvuli tomu partnerstvi z minulosti ... ted, patenty nepatenty ... urcite dojde ke stejnemu zaveru jako palm ... patent je proste neplatny a utokem u soudu jej bude mozne snadno zvratit. Ostatne pripomenme si jakym zpusobem se v US patenty prideluji, kdyz splnite formality priklepne vam to urednik aniz by cokoliv z vecne podstaty patentu vubec zkoumal. PRoto se v us sazi na to ze nesmyslne patenty budou proste napadenu u soudu a zruseny, coz se v pripade applu a multitouche jeste nestalo protoze dosud nebyl padny duvod. Ten brzy nastane.
z praxe pak vidavame spise jine reseni patentu. Nez aby dochazelo k vzejemnemu vyrusovani absurdnich patentu, radeji si firmy predlozi hromadu patentu ktere navzajem porusuji a radeji to zahrajou do autu.
No, patent je platný, pokud byl udělen. Nejprve je jeho neplatnost prokázat a to Google dobře ví. Nenapadlo vás, že je to ve skutečnosti jednodušší? Apple má platný patent, Palm jeho porušením mnoho neriskuje, protože na něm si nelze nic vzít - firma je v těžkých problémech. Na Google si lze vzít podstatně více. Proto je Google mnohem opatrnější.
ano i to je mozne, je blby ze do toho nevidime, abysme to rozsekli :-) ... jen jsem naznacil ze ted bez existujiciho spojenectvi google do toho ruseni applovskeho patentu da vice sil, nic vic, uvidime