Názory k článku Google vs. zbytek světa: kde leží hranice mezi vyhledávačem a monopolem?

Copak Vás někdo nutil používat okna? Vždyť je to úplně to samé.

Dnesni Hospodarske noviny prinasi s nim rozhovor. Nevim, co si mam myslet, Bud tak spatne rozumim tomu co rika, anebo je tak dobry.
Ale pokud Seznam tvrdi, ze neuprednostnuje nektere zakazniky ve vyhledavani, pak bud jiz zmenil svou politiku, ale v nedavne minulosti jste museli mit zaplacen zapis ve firmach, aby jste byli dobre videt ( rozumej pred tim kdo zaplacen zapis nemel).
A taky jak pan reditel umi vysvetlit, ze Seznam je majoritni, nikoli dominantni ve vyhledavani. (Jak je dulezite znat rozdil ve slovech!!. )

Pokud vsak nestacim na konkurenci( rozumej na Google), pak se mi zda dost spatne snazit se ji umlcet pres soudy.
Dobra firma nema potrebu udavat konkurenci, ale spise se snazi nad ni vyniknout tim, ze je lepsi,

Tak MS je tedy absolutní monopol? To si jako nemůžete koupit jiný počítač než ten s Windows. To si nemůžete koupit počítač bez OS a nainstalovat si tam Linux. To si nemůžete koupit Mac. (Nehledě na to, že PC a notebooků se prodává čím dál tím méně a stoupá podíl tabletů s androidem.)

Podíl Windows na PC je 89% a klesá. Podíl Google vyhledávání je v Evropě 90%.

Nejlépe by bylo napsat, že MS má dominantní podíl na trhu OS pro PC a Notebooky. A Google dominantní podíl na trhu vyhledávání.

... mimochodom, zaplatil už vôbec Intel tú zaslúženú miliardovú pokutu?

A jak si myslíte, že porazil nějaký neznámý google o kterém nikdo nikdy neslyšel Altavistu a podobné o kterých zas neví nikdo nic dnes?

a) byl dobrý
b) psal o něm každý technologický server na světě a mnoho jiných

Dodnes si pamatuju na reklamní kampaň na Cuil nebo jak se to jmenovalo, bohužel tomu chybělo a)

A nenapadlo vas, ze to b) je primym dusledkem a)? :)

Tak jaktože celý svět v roce 2008 slyšel o Cuilu který je k ničemu, ale když se 90% našinců?

Proč vůbec existuje marketing a reklama?

Nebo si myslíte, že třeba ten facebook, auto Dacia, prášek Ariel, tatarka Helmans je ten absolutní TOP kvality?

Nebo vám to jen tak připadá, protože jste nikdy nejel v Bavoráku, nejedl pravou tatarku?

AT&T tehdy nebyl rozbit, ale rozdelen na tzv. Baby bells ;-)

Když získá někdo „témeř“ stejné odkazy jako někdo, kdo si za tuto službu zaplatí, tak to poškodí nejen toho zadavatele ale i Google.
EU opět škodí.

Ono, pokud clovek nechce macbook, koupit lepsi notebook bez woken problem je, protoze v normalni nabidce nejsou.

Ale prdlajs, je to presne to samy, navic neni reci o monopolu ale o dominantnim postaveni. Takovy firmy se kupodivu regulujou vsude po svete (americkej vynalez). Otazka ovsem je, jaka regulace smysl ma a jaka nikoli.

Jak již padlo, G není narozdíl od toho MS absolutní monopol - samozřejmě díky povinné implementaci např. v prohlížečích je to minimálně oligopol a tedy na hraně.

Jenže řešit vše zásahy z hůry není nejlepší nápad, vůbec by nebylo na škodu začít zas dělat trochu té novinařiny a sehnat seznam všech vyhledávačů co jsou, vytváří se a to včetně těch asijských o kterých tu nikdo neslyšel.

Např. jeden obrázkový na který sem kdysi narazil naprosto náhodou má asi tak 5x lepší výsledky, než celý svatý google, jenže nikdo o něm nikdy nenapíše a tak ho nikdo nezná.

To ostatně platí i pro ostatní stránky a služby, na Lupě se dá link na tuzemskou službu, jen když to zadotuje buď ofic, nebo neofic někdo pěkně cash - viz nedávný článek o nějaké děsivé službě, která dovoluje linkovat jen na hlavní stránku, na tisíce jiných stránek se tu nedostalo, ale na takové šmejdy byl klikatelný odkaz... .

Chytré konkurenci, ne molochům stačí i jediná setina obratu googlu, aby mohli žít, nabízet své služby a zlepšovat se, jenže kde tu setinu vemou, když o nich nikdo nikdy neinformuje a všude je jen GOOGLE, SEZNAM, GOOGLE SEZNAM, GOOGLE, GOOGLE...

Vase argumenty na podporu Googlu jsou smesne. Nema smysl se s vami prit, ale nesouhlasit jsem musel. Na www.fairsearch.eu je argumentu vice nez dost a myslim, ze zasah regulatora na urovni EU bude zadouci. Snad se Googlu nepodari uredniky uplatit, protoze budou pod tlakem verejneho mineni.

Asi byste si mel ujasnit jak je to s tou svobodnou vuli, kterou se tu ohanite.

Ma "bezny uzivatel" moznost ji projevit tim ze si ziska informace o alternativach jak prohlizecu tak vyhledavacu?
Pokud "uzivatel proste chtel novy pocitac", neprojevil tak svobodnou vuli mit na pocitaci to, co mu tam da jeho vyrobce/assembler?

L.

Takze kdyz MS vyuzival sveho dominantniho postaveni k tomu, aby lidem nabidl integrovany prohlizec a kde co a dostal za to od EU flastry, musel udelat to ci ono, tak to bylo v poradku. Kdyz v podstate to stejne dela google, tak se v podstate nic nedeje?

To není to samé. Je to jako byste měl počítač s Windows a v něm tisíce programů seřazených v nabídce podle toho, co nejvíc používají ostatní uživatelé. Pořád byste měl možnost volby používat něco jiného než od MS, dokonce si pořadí programu změnit. Ale proč, když ty programy nahoře jsou prostě lepší?

Ale to bylo něco jiného. Jak IE, tak ostatní browsery jsou zadarmo. Navíc IE byl oproti své konkurenci zvýhodněn tím, že nejde běžnými prostředky odinstalovat.

Rozdíl je v tom, že když si vy koupíte Windows nemusí Microsoft dát vašemu sousedovi stejný produkt zadarmo, jak se snaží EU nutit Google.

Maly detail .. IE nikdy zadarmo nebyl, k jeho (legalnimu) uzivani musel vzdy dotycny vlastnit licenci windows. IE neslo (legalne) spustit trebas pod wine.

Stejne tak jine browsery byly v te dobe samozrejme i za penize, ale prave je IE efektivne pohrbil.

Můžu vám popsat, jak je porazil u mě osobně.

Já ještě pamatuje doby, kdy Google nebyl a vyhledávání znamenalo vyzkoušet Yahoo, Infoseek, AltaVistu (každý dával jiné výsledky) a navíc si aktivně sledovat nové vyhledávače, protože kvalita i těch používaných se často měnila a nebylo spolehnutí, že včera dobrý vyhledávač něco najde i dnes (tenkrát byla nějaká stránka se seznamem vyhledávačů, ale už jsem zapomněl, kde). A tak jsem narazil na Google beta a vyzkoušel jsem ho. A brzy jsem zjistil, že nejen, že výsledky Google jsou sjednocením výsledků těch ostatních, ale že jsou i řazeny tak, že ten relevantní odkaz je většinou na první straně (to pro ty ostatní zdaleka neplatilo), Ze začátku jsem ho ještě kombinoval se Seznamem a Atlasem, protože českých stránek moc oindexovaných neměl, ale později nahradil i je.

Takže u mně to udělalo to a), aniž by b) bylo potřeba!

A protože jsem tuto svoji zkušenost dále šířil, spousta lidí začala používat Google aniž by ho viděli v jediné reklamě.

Ano....seznamy tisice programu....a UPLNE NAHORE, kde jsou podle vas ty nejpouzivanejsi programy, by byly odkazy na programy Microsoftu, s malym ctvereckem, ze jsou sponzorovane ;-)

Americký Kongres by měl Google zakázat, anebo rozbít, jak kdysi rozbil AT&T. Je správné, že Evropská komise usiluje zabránit Googlu, aby ovládl všechny aspekty soukromého a obchodního života.

To by ale měl zakázat či rozbít i MS protože MS má ještě větší množství služeb jen (kromě desktopového os) je používá podstatně méně uživatelů, protože nejsou tak oblíbené.
Vždyť můžete používat Bing na vyhledávání, Outllok.com na e-maily, mají clound, mapy, os pro mobily...

To si vazne myslite, ze Google se stal jednickou kvuli tomu, ze se o nem psalo na Lupe?