Vlákno názorů k článku Google vyrazil do boje proti dětskému pornu, využije k tomu hashování fotek od Daniel Dočekal - O žádné indexování Googlem nejde.

Když to někdo bude chtít "schovat", tak to buď znovu uloží jako jpg, nebo předtím provede nepatrný zásah do barevnosti, ostrosti atd. Případně budou existovat speciální softy, které náhodně změní informaci v nejméně významných bitech a hash obrázku bude odlišný.

Problém vidím také v tom, že IWF je jednoznačně fašistická organizace, plně srovnatelná třeba s SA.

Co má SA společného s fašismem?

SA (Sturmabteilung) - úderné oddíly NSDAP, používané na vytváření teroru vůči jejím politickým odpůrcům. Vedení SA bylo vybito v noci z 29. na 30. června 1934 ("noc dlouhých nožů") což vedlo k jejímu upozadění v nacistickém státě (vydělali na tom tím, že po válce byli vystaveni menší míře represí než nacistickým režimem protežovaná SS).
Obávám se, že profily průměrného člena SA a IWF budou velmi podobné a při zohlednění těch cca osmi desetiletí, které je od sebe dělí, budou i splývat.

Takže s fašismem nic společného nemají, socialisté národní.

Mezi nacismem a fašismem jsou rozdíly minimální (zejméína v oblasti ekonomické a politické praxe). "Úderné oddíly" měli i fašisté italští a španělští (a dokonce fašisté v některých státech později napadených a okupovaných Německem), tu SA jsem použil proto, že je nejznámější, protože byla "u sousedů".
Islamofašisté zase mají náboženskou policii a je to verbež +- srovnatelná.

Celkem na nic. Zadnej provozovatel takovyhodle "webu" neni sebevrah aby se nechal indexovat googlem

Jasne, v tom pripade google k tem fotkam prijde uz leda vlastni cinorodosti => bude prznit male deti, aby mel z ceho vyrabet ty hashe.

Docekal, oni vo necem pisou v diskusi tvrdej, ze neni pravda co napsali? No tak to sou zjevne chorej mozek. On google ty fotky bude vyrabet? No tak to by sme ho meli nejpsis zavrit.