Názory k článku Google Wave - sbohem, ani jsme se nepoznali

Hloupější článek jsem dlouho nečetl.
Neřekl naprosto nic, jen prozradil na autora, že potřeboval cosi uvařit z vody a nevěděl o problematice nic.

Dokonce se nedokázal kvalifikovaně vyjádřit ani k tomu, že nic neví. Skáče z myšlenky na myšlenku, článek je nekonzistentní.

Copak je to asi za novináře, co nevyzkouší novou službu, jakou k němu asi můžu mít důvěru? Co si o něm myslet, když svůj názor staví na názorech jiných novinářů?

Dorazil mě odstavec o autorovi. Na jeho webu odkazuje na publikované články na lupě. No to přesně sedí ke kvalitě článku. Proč otevírat ještě další web, když na něm nic nového nezjistím, stejně jako proč číst jeho články, když papouškují názory jiných . .

To byl hodně divněj článek. Jak může autor psát o něčem co ani neviděl a zna jen ze 'jedna baba povídala'? Autor asi není profesional ale jen takovej pisalek co píše za každou cenu byt by to byly nesmysly.

Zajímavé je, že nedávno byl Wave přidán do Apps. Tam dával poměrně dobrý smysl, jelikož je/byl velmi dobře využitelný pro interní komunikaci v rámci organizace. Z tohoto pohledu moc nechápu, proč jej Google přestává vyvíjet, namísto aby zpřehlednil rozhraní a dopracoval nedodělky, které překvapivě dlouho nechával bez povšimnutí. Je přece logické, že trvá delší dobu, než si uživatelé na nový způsob komunikace zvyknou, a že raději používají finální verzi a ne ranou betu.

Google ale prostě občas ukončí i vcelku podařený projekt, jako byl G. Notebook, což lze v případě Wave vysvětlit tím, že nyní potřebuje všechny své "sociální" vývojáře pro vývoj konkurenta Facebooku. Možná brzy ukončí i vývoj Buzz a Orkut :-)

Lupo, prosim o mene takovychto glos. Predem dekuji.

"Demokracie byla očekávána s nadšením, po spuštění moc lidí nezaujala a postupem času se zájem o ní ztratil úplně. Teď byla zrušena. Nemohu napsat, že je to škoda, ani že je to dobře. Nezkoumal jsem to. ...
Jsem rád, že jsem neztratil čas, který bych věnoval zkoušení. Úplně mi stačilo přečíst těch pár recenzí a názorů lidí, kteří si to zkusili."

"Lupa byla očekávána s nadšením, po spuštění moc lidí nezaujala a postupem času se zájem o ní ztratil úplně. Teď byla zrušena. Nemohu napsat, že je to škoda, ani že je to dobře. Nezkoumal jsem to. ...
Jsem rád, že jsem neztratil čas, který bych věnoval zkoušení. Úplně mi stačilo přečíst těch pár recenzí a názorů lidí, kteří si to zkusili."

:P

Google Wave jsem se snažil používat, ale byl hodně nepraktický a měl spoustu nedostatků. I přesto mě zaujal a věřil jsem, že programátoři z Google to dovedou do dokonalosti a nedostatky odstraní. Bohužel to očividně vzdali. Beta verze má opravdu hodně chyb, pro komunikaci je nevhodná, spíše nepoužitelná, a tak není divu, že ji lidé přestávali používat. Škoda, těšil jsem se.

V mezinárodním týmu jsme Wave čím dál víc používali k diskusi. Šlo o malou podmnožinu nabízených funkcí, ale velmi nás překvapilo ukončení vývoje, podle mě je předčasné.

Teď budeme muset najít alternativu.

To je pravda. Ostatně jedním z problémů Wave zřejmě bylo, že se střetával s mnoha jinými službami Google - Docs, Gmail, Talk, Groups, Orkut,...
Na druhou stranu, umožňoval na jednom místě spolupracovat na dokumentech obsahujících krom běžných věcí třeba i myšlenkové mapy, plánování setkání a různé typy hlasování. Osobně mi to přišlo geniální a stále to používám. Zásadní problém však je, že pro velkou část kolegů je to tak trochu moc extravagantní :-)
Každopádně nyní je to pasé. Učit někoho používat mrtvý produkt nemá smysl.

To ukončení vývoje Google Notebooku mě mrzí. Používám jej dodnes, ale bojím, se, že jej mohou zaříznout ze dne na den. Existuje nějaká alternativa?

http://www.lifehack.org/articles/technology/8-replacements-for-google-notebook.html

To je přece něco úplně, ale úplně jiného.

Google Wave i Buzz jsou a byly nadbytecne, a to nejen kvuli existenci Facebooku, ale treba i kvuli takovym drobnostem jako je Google chat, ktery take uchovava historii - k cemu je potom dobry dalsi chat v prostredi Wave?

No, mně připadá že on ten wave byl hlavně nějak promotován jako skvělý nástroj ke skupinovému vytváření dokumentů online, což ale vlastně umí google docs jíž nějakou dobu.

Jak se muze neco vyhoupnou z projektu, ktery, cituji, "... byl zrušen"

Asi by (býval) byl větší zájem o Google Wave kdyby tam byly Public Waves a Public/Private User Groups, a možnost jak je vytvářet. Je Google Groups nějak propojen s Wave?

Jestli jsi článek zobrazil a načetla se reklama, tak článek úkol splnil.

Mě přišla geniální možnost rozvíjení komentářů a oprav k jednotlivým bodům a pamatování historie, namísto neustálého připomínkování někde uprostřed mejlové konverzace, kde už po čtvrtém replay nikdo nedokáže udržet přehled. Bohužel se mi nepodařilo přesvědčit spolupracovníky (jednalo se o neziskovou mimopracovní aktivitu) aby začali používat ještě google, když už mají nejméně dva další privátní mejly. Stejně myslím, že tenhle projekt měl myšlenku a budu hgo postrádat.

Wave rozhodně nebyl nadbytečný a také to nebyl obyčejný chat - jeho funkce umožňují skvělou a jednoduchou komunikaci a spolupráci týmů. Těžko to popisovat, to se musí vyzkoušet. Ani Google Chat ani Facebook nejsou pro Wave alternativou a bohužel např. u nás v této chvíli řešíme, čímž Wave důstojně nahradit. Doufám, že se časem z Wavu něco vyloupne a integruje do jiné aplikace - třeba Gmail.