Xiao: to je potenciálně možné. A taky důvod, proč závislost na nějakých centralizovaných, téměř monopolních službách z US(nebo třeba z Číny, to je jedno) je riziková. Nepočte potenciál špionáže například.
Zatimco US nebo Čína rizika vnímají, a svůj trh si chrání, u nás pořád spoléháme, že vše bude v pořádku, asi. Dost se změnilo tedy od doby, kdy Trumpeta nastoupil a dost znejistěl zbytek světa.
Svět se mění, a spoléhat na uzavřená cloudová řešení ze zahraničí, zvlášť u služeb, které můžou kriticky ohrozit společnost je nezodpovědné a nežádoucí. Tak doufám, že se ledy konečně hnou a namísto víček od petlahví se začnou řešit opravdu podstatné věci
Takhle internet a vubec volny evropsky trh fakt nefunguje. Holt ono to ma obcas i sve drobne nevyhody, co se zrovna toho zdaneni tyce. Smirte se s tim, ze v ramci EU nektere dane skonci v sidle podnikani - ktere holt nebude totozne s mistem, kde sedi koncovy konzument (at uz je rec o zbozi nebo sluzbach). Mimoto, zrovna DPH/VAT u sluzeb resi i to misto spotreby... ze. Takze logicky neco dani... jen to holt nevidite v nasem obchodnim rejstriku.
Internet tak funguje, třeba já služby Google v ČR používám, a rozhodně nejsem sám.
Já jsem nepsal nic o tom, jak mezinárodní daňové právo funguje, psal jsem o tom, co dává smysl. A také o tom, o čem už ekonomové nějakou dobu uvažují a mezinárodní daňové právo k tomu v budoucnu nejspíš bude směřovat. Mimochodem, moje „něco danili tu danili“ se vůbec nevylučuje s vaším „některé daně skončili v sídle podnikání“ – to jen vy se zase snažíte dělat polemiku z něčeho, co polemika není.
A tak ano, co se blouznivych napadu stran komplikovanych danovych systemu tyce, nekteri "ekonomove" dokazou vymyslet vselimozne prekombinovane ptakoviny a zjevne se v nich vzhlizite :-) Jenze v ramci jednotneho evropskeho trhu by mel byt trend spise opacny... potlacovat ty "regionalni" vyplody typu "co stat, to jina dan". Ono se to tyka i te DPH, ktera byt je "v zakladu" harmonizovana, tak ve vysledku je to porad co stat, to original...
Nejde ani tak o jednotny evropsky trh, protoze ani v tom Irsku moc neodvadi, ale o zamezeni dvojiho zdaneni, tedy pokud firmy jako Google či Meta odvádí v US, bylo by to daneno dvakrat. Nicmene pokud Trump nyni zavadi reciprocni cla s ohledem na deficit ve "zbozi" a "sluzby" se do toho nezapocitavaji, pricemz to dela nahodne na ruzne komodity, v nahodnych casech a s nahodnymi delkami pauz, je na case zdanit i sluzby jako to nyni udelala Kanada...
Ty služby neprovozuje ani těch pár zaměstnanců, co sedí v Irsku. Daní tam proto, že když mají tržby v EU, tak je musí zdanit v EU. A tam jsou daně nejmenší, proto právě v Irsku. S logikou o počtu zaměstnanců co kde sedí na to nechoďte, nemá s tím nic společného. Řada firem v IT oboru daní v Irsku i když tam mají třebas jen pět zaměstnanců, zatímco v Polsku a ČR mají zaměstnanců stovky. A ti v Irsku nedělají nic než fakturaci, zatímco ti v Polsku a ČR montují, testují, konfigurují, balí a expedují. Na faktuře je ale Irská pobočka, ne ta, ze které to fyzicky odešlo.
Prostě klasický "subdodavatel". Irská pobočka dělá "business" a ta v Polsku nebo ČR pro ni pracuje. Jejich (jediným) zákazníkem je Irská pobočka, která platí jen náklady. Zisk v Polsku a ČR je tedy nula nula nic.
Oracle v AWS zní jako výborná věc. Pokud se tím vyřeší licencování a AWS bude samo sledovat za co a kolik zaplatit, tak to bude obrovské plus. Pokud to navíc dokáže omezit zdroje v souladu s licenčními podmínkami, tak by to byla bomba!
Tohle je totiž jeden z problémů s Oracle - vy si ho zadarmo stáhnete a nainstalujete jak chcete a kam chcete. A pak si v něm použijete co chcete. Ale sami si musíte vyhodnotit co používáte a podle toho zaplatit licenční poplatky. S tím, kolik věcí je v defaultní instalaci (a ani nejdou snadno vypnout) a přitom jsou za extra peníze, to byla vždy detektivka. Pokud tedy AWS verze bude umět reporting typu "hele, někdo vám tam zavolal proceduru z package XY, což znamená, že budete platit o 200,000 USD měsíčně víc" tak to řadě zákazníků uleví.
Vždy si vzpomenu na ten průšvih, když kdysi kdosi vytvořil v produkčním Oracle další pluggable databázi a přišlo se na to až při auditu. V té databázi nebylo nic, co by hlídalo počet pluggable databází a zabránilo tak člověku vytvořit druhou. Jenže právě od dvou výše už firma musela dokoupit i "Oracle Multitenant", což byla docela pálka. Fakt, že ta databáze by default obsahuje i tyhle "extra" featury a povinnost platit za ně vznikne okamžikem, kdy je někdo použije, by díky AWS mohl být mnohem průhlednější.
Ten GrapheneOS se úplně vklidu dá doporučit každému trochu technicky zaměřenému uživateli, který nelpí tolik na funkcích, jako na čistém systému relativně pod kontrolou uživatele a bezpečnosti.
Není to žádný bláznivý projekt pro zločince, je to prostě upravený OS pro pixel. Něco jak dříve byly ROM. Akorát toto je asi nejserioznější projekt. Aktuálně i historicky.
Opravuje chyby, má nějaké bezpečnostní funkce, minimalizuje naprosto telemetrii a sandboxuje Google systémové apky. Prostě systém vhodný pro každého, kdo má dost telemetrie a sledovánína každém (doslova) kroku. nikoli systém pro zločince...
A ano, potenciálně vhodný asi i pro zločince, protože na něm nejspíš nefunguje kdejaký backdoor nebo servisní přístupy atp, ale o tom to primárně není
Ze google v CR nezaplatil dan ze zisku mi moc nevadi a ani mi to neprijde nejak zvlast nefer, protoze Google prece ty svoje sluzby nevyprodukoval v CR (s prispenim CR). Osobne by mi i nevadilo ani kdyby neplatil dan ze zisku v EU vubec, protoze stejny duvod viz vyse.
Kladivo na tenhle druh obchodu (koupim neco ze zahranici od subjektu co v CR nedani) se prece jmenuje DPH. Kdyz si koupis Youtube premium nebo vetsi uloziste na Google disk, tak prece DPH platis vzdy v te zemi odkud jde platba.... takze Cesi prispivaji do CR. To mi prijde uplne v pohode a dostacujici. A az v CR vznikne sluba, ktere dam pred tou od Google prednost, treba cojavim Seznam, tak pak bude Seznam danit v CR i zisk,.... aha jenze uz i Seznam tusim dani nejde jinde (Kypr?) takze na co si tu vlastne stezujeme?