Vlákno názorů k článku Google zase v ČR nezaplatil skoro žádné daně, AI vytvořená na počítači z Kutné Hory, Intel si přestal lhát od Filip Jirsák - Ty služby používají lidé v ČR. Takže dává...

Ty služby používají lidé v ČR. Takže dává smysl, aby tu něco danili.

Ty služby neprovozuje ani těch pár zaměstnanců, co sedí v Irsku. Daní tam proto, že když mají tržby v EU, tak je musí zdanit v EU. A tam jsou daně nejmenší, proto právě v Irsku. S logikou o počtu zaměstnanců co kde sedí na to nechoďte, nemá s tím nic společného. Řada firem v IT oboru daní v Irsku i když tam mají třebas jen pět zaměstnanců, zatímco v Polsku a ČR mají zaměstnanců stovky. A ti v Irsku nedělají nic než fakturaci, zatímco ti v Polsku a ČR montují, testují, konfigurují, balí a expedují. Na faktuře je ale Irská pobočka, ne ta, ze které to fyzicky odešlo.

Prostě klasický "subdodavatel". Irská pobočka dělá "business" a ta v Polsku nebo ČR pro ni pracuje. Jejich (jediným) zákazníkem je Irská pobočka, která platí jen náklady. Zisk v Polsku a ČR je tedy nula nula nic.

Takhle internet a vubec volny evropsky trh fakt nefunguje. Holt ono to ma obcas i sve drobne nevyhody, co se zrovna toho zdaneni tyce. Smirte se s tim, ze v ramci EU nektere dane skonci v sidle podnikani - ktere holt nebude totozne s mistem, kde sedi koncovy konzument (at uz je rec o zbozi nebo sluzbach). Mimoto, zrovna DPH/VAT u sluzeb resi i to misto spotreby... ze. Takze logicky neco dani... jen to holt nevidite v nasem obchodnim rejstriku.

Internet tak funguje, třeba já služby Google v ČR používám, a rozhodně nejsem sám.

Já jsem nepsal nic o tom, jak mezinárodní daňové právo funguje, psal jsem o tom, co dává smysl. A také o tom, o čem už ekonomové nějakou dobu uvažují a mezinárodní daňové právo k tomu v budoucnu nejspíš bude směřovat. Mimochodem, moje „něco danili tu danili“ se vůbec nevylučuje s vaším „některé daně skončili v sídle podnikání“ – to jen vy se zase snažíte dělat polemiku z něčeho, co polemika není.

Těch pár zaměstnanců, co sedí v Praze, ty služby neprovozuje, tak ani nedává smysl, aby tu něco danili...

Je mnoho služeb které používají i Češi a jejich provozovatel nemusí nic, ani dodržovat žádné zákony. Stačí nemít v Česku žádné zastoupení, i když to Google má

Kde sedite vy (spotrebitel) je ale v tomhe smeru irelevantni :-) Aneb je fuk, jestli vam z Nemecka dorazi balicek s objednanym zbozim, nebo datovy paket treba s videem, na ktere zrovna cucite.

Netuším, proč si myslíte, že spojení „dává smysl“ popisuje současný stav.

A tak ano, co se blouznivych napadu stran komplikovanych danovych systemu tyce, nekteri "ekonomove" dokazou vymyslet vselimozne prekombinovane ptakoviny a zjevne se v nich vzhlizite :-) Jenze v ramci jednotneho evropskeho trhu by mel byt trend spise opacny... potlacovat ty "regionalni" vyplody typu "co stat, to jina dan". Ono se to tyka i te DPH, ktera byt je "v zakladu" harmonizovana, tak ve vysledku je to porad co stat, to original...

kdyz si koupi ceskou hru treba od CSC nekdo v Nemecku, myslite, ze by CSC melo odvest dan v Nemecku ?

Nejde ani tak o jednotny evropsky trh, protoze ani v tom Irsku moc neodvadi, ale o zamezeni dvojiho zdaneni, tedy pokud firmy jako Google či Meta odvádí v US, bylo by to daneno dvakrat. Nicmene pokud Trump nyni zavadi reciprocni cla s ohledem na deficit ve "zbozi" a "sluzby" se do toho nezapocitavaji, pricemz to dela nahodne na ruzne komodity, v nahodnych casech a s nahodnymi delkami pauz, je na case zdanit i sluzby jako to nyni udelala Kanada...

Takže když poskytnu služby firmě v Portugalsku (tj. mé služby budou použity tam), tak musím najednou něco danit v Portugalsku, zakládat si tam firmu / živnost a tak dále?

Není náhodou důvod sídla "amerických" firem v Irsku to, aby nemusely v USA platit tak vysoké daně?

Tuším např. o Apple se psalo, že daně v USA doplatí až v momentu distribuce hotovosti z IE do US.