Nejvyšší náklady na autonomního robota bude pojištění proti škodám, které může způsobit, nejvyšší náklady na člověka je zdravotní a sociální zajištění. Ekonomicky to bude vycházet nastejno. Rozhodnout mohou energetické náklady (elektřina versus jídlo, oblečení a bydlení, popřípadě náklady na omezení mobility (zelení) :-)))).
Pokud lidé budou dlouhodobě žít v sociální jistotě, stane se jim to samé co ostatním domestikovaným druhům, zmenší se jim jejich šedá kůra mozková...
K čemu roboti, když lidí je dost a jsou levnější a stačí jim cca kilogram potravy denně? Spíše se prosadí trend robotizace člověka, organickým propojením sítě a mozku člověka, bude možné pracovníkům firem pronajímat znalosti a dovednosti na dobu provedení pracovního výkonu. Přijdete do práce a nahrajete si do hlavy potřebné znalosti a dovednosti ze sítě :-)
Podle mě je jedinej udržitelnej model robot jako služba. Tj zainvestovat výrobu a využít toho že jich budou miliony a sami ti kdo je využijí najdou způsob jak to udělat efektivně.
Podle mě je chyba vyvýjet je jako náhradu za lidi měli by je doplňovat, třeba takto jeden vrátný ohlídá celý stadion když si prostě robota pausne a na základě false positive eventu se přepne do jiného a bude rázem jinde.
Dokonce nemusí být na stadionu tj jako drony budou české zahradníky a noční hlídače jako avatary ovládat šikulové z asie.
Přitom ten waste time třeba při ostraze letišť je vysoký. Pravda asi by se lépe uživili jednodušíí roboti nenapodobující lidi. Ale když vidím že dneska security robot stojí víc než auto je někde chyba.