Ale to je jednoduché, krása = průměrnost DNA (uděláte-li průměrný obličej z milionu fotografií, výsledkem bude hezká tvář), abstraktní inteligence = odchylky od průměrné DNA, a těch odchylek bude samozřejmě více, než by bylo potřeba zrovna na posílení abstraktní inteligence :-)))
Ono to až tak jednoduché nebude: http://9gag.com/gag/a97Xx6W/the-average-men-and-women-s-faces-in-different-countries
Ano, hezké tváře to jsou (aby ne, jsou to symetričtí usmívající se mladí lidé), ale krásné? Že by tohle byl nějaký etalon krásy? Tak jednoduché to opravdu nebude.
Nejde o etalon, ale určení trendu, co rozhoduje, že něco považujeme za krásné, jde o optimalizační kritérium. A je docela překvapivé, že je to někde ve středu normálního rozložení.
Logické to ale je, je to stabilizační mechanismus druhu. Kdoví, zda se to v průběhu evoluce druhu nemění, když druh hledá adaptační vlastnosti, krásné by mělo být to co se odlišuje, po konstituování žádoucích vlastností, by se to mělo změnit, aby nebyly nahrazeny nežádoucími z hlediska prostředí.
Z toho by se dalo usuzovat, že trend kopírování je dán stabilními poměry na trhu, které inovacím nepřejí. Projev stagnace.