Ja nevim, ale toto mi velice pripomina SETI at home, proc vymyslet takhle narocne projekty, kdyz na to staci obycejny sporic obrazovky? Jen ta rychlost odezvy by byla nizsi...
SETI@home je svym zpusobem hricka -- opravdu byste jako odpovedny manager sveril kriticke vypocty nejakym dobrovolnikum? Kde ziskate zaruku, ze Vam neposilaji nekorektni vysledky, pripadne ze toho nevyuziji pro prumyslovou spionaz?
Princip SETI@home (dnes je to napr. FightAIDS@home) je pouzitelny tam, kde je uloha dobre rozlozitelna na male casti, kde neexistuje zadne obchodni ci jine tajemstvi a zejmena kde je mozno snadno overit, ze vysledek je spravny (tedy nalezeni vysledku je velmi vypocetne narocne, ale jeho overeni je v podstate trivialni). To ale bohuzel pro vetsinu velkych vypoctu neplati, tam je cely vypocet podstatny a jinak nez jeho zopakovanim neni mozne validitu prokazat.
ČLÁNKY DO MAILU