Názory k článku Groupon měl loni o polovinu nižší příjmy, než původně uváděl

Aneb dělají to všichni, ale když to dělá Groupon, tak je z toho skandál. :-)

Revenue = výnos, obrat, zkrátka za kolik jsem prodal. Na stejném výkazu, jen o kousek níže v kapitole Náklady je uvedena provize dodavatelů.
Ještě o něco níže se nacházejí tajmené zkratky jako EBITDA, EBIT a EBT, které pochopitelně nijak neovlivní, jestli do médií prezentuji Revenue jako obrat (správně), nebo jako hrubou marži. A tyto hodnoty jsou přitom rovněž veřejně známé.

Zřejmě došlo někde k dezinterpretaci. Nezaměnil Groupon v některém z předchozích prohlášení Revenue za Gross Margin? Jinak si neumím vysvětlit, proč se o tom vůbec píše. Nebo si snad myslíte, že když taková Alza.cz uvádí obrat přes pět miliard, že tím ve skutečnosti myslí svoji marži?

moze ist o poziadavky SEC atd, ake cisla mas prezentovat na verejnosti. alebo nejake regulacie v US GAAPoch.

Ak je implikovany naklad tvojho biznis modelu napr ta provizia, tak moze byt zakazaneho uvadzat tuto sumu, lebo klame investorov atd.

Je to len uctovna zalezitost. Tie peniaze Grouponom pretecu, len odteraz budu inak klasifikovane. A pre kazdeho je najdolezitejsim ukazatelom EBITDA, ta sa tymto nijako nemeni.

je treba rict, ze si timto snizili nejenom vynosy (obrat), ale i naklady, takze EBITDA zustava dale stejne zaporna jako predtim ---> rozdil je skutecne jen psychologicky

na druhou stranu Groupon s necim takovym mel pocitat, nebot US GAAP ma na kriteria vykazovani 100% ceny vs. vykazovani jen provize podrobny navod, jedna se o rozliseni "principal x agent"....