Vlákno názorů k článku GSM operátoři potvrdili zájem o mobilní televizi od anonym - Ale kdež, provozní náklady včetně odpisů technologie sou...
-
protoze to budeme zcela zbytecne platit v cene hovoru. Misto aby delali kvalitne a levne to na co maji licenci, tak jedinym jejich zajmem je nas odrit o vsechny penize. Viz licence na UMTS. Uvidime jak se na "pridanych hodnotach" podepise ufoun s volanim v siti zdarma. Skoro bych rekl, ze mobil od K+T+V pokud se nechytnou za nos ceka osud ktery pozorujeme na historii tloustky zlatych stranek. -
Právě v té tramvaji sem to testoval já, a je to zabité kvůli lámání signálu mezi baráky, předpokládám. Na každé křižovatce se vám to rozkostičkuje.
Samozřejmě jakákoliv reprodukce hudby nebo TV bez sluchátek je v hromadné dopravě nežádoucí a myslím si, že takového koumáka by ostatní cestující z vozu na příští zastávce rychle vykopali.
V metru zatím nehrozí ani FM rozhlas :) natož pak nějaké DVB. Skla Pendolina utlumí 20 dB signálu, takže nevím jak tam pořešit příjem... -
Sláva, nakonec jsme se téměř shodli. A všechno to vyprovokovalo Vaše téměř holé konstatování : "Navíc DVB-T není použitelné v pohybu rychlejším než chůze.". Někde se pokoušejí zakázat provozovat mobily v prostředcích veřejné hromadné dopravy, já bych toto omezení o to více aplikoval u mobilních TV přijímačů v tramvajích, autobusech a vlacích, zejména bez sluchátek. V tramvaji to bude mít DVB-T vždy komplikované, vzhledem k intenzivnímu multispektrálnímu elektrickému rušení z výbojů na troleji, ale v "lepších" vlacích (Pendolíno?) se o možnosti sledovat digitální vysílání uvažuje, třeba i v rámci místní retranslace. V metru to zatím nehrozí? -
Ne, za chůze určitě na televizi koukat nikdo nebude, o tom asi není sporu. Ale uměl bych si představit využití třeba při jízdě v tramvaji, v autobuse, v autě na sedadle spolujezdce, ve vlaku... Nebude to samozřejmě majoritní využití. Nomadický příjem, jak popisujete vy, je pravděpodobnější.
Mimochodem podle nějakého průzkumu z Japonska či Koreje je 50% sledování mobilní TV uskutečněno doma.
Potom pro DVB-T je ještě limitující síla signálu. To co se dnes vysílá v Praze si troufám označit za nevyhovující pro indoor příjem třeba v posteli nebo na záchodě. Po upgradu Žižkova na 50 a Cukráku na 100 kW tomu rád dám znovu šanci. -
Možná jsme téma oba chápali z různých úhlů pohledu. Já jsem Vám rozuměl tak, že u DVB-T z principu není možný mobilní příjem při pohybu nad 5 km/hod. Také lokalita přímo pod věží vysílače není na zkoumání principů nejen mobilního příjmu nejvhodnější. I za chůze ale asi málokdo bude schopen sledovat obraz vysílání a nevrážet do ostatních, nepadat do výkopů a stále si hlídat polohu anténky či telefonu. Na druhou stranu asi nechápete Vy, že mobily (o mp3 přehrávačích pro DVB-T zatím nevím), s možností DVB-T příjmu GSM operátoři, výrobci a prodejci nenabízí jen jako pouhou raritu, ale jde o budoucí směr rozšiřování užití mobilů jako komunikačního prostředku obecně.
Pokud také Vy chcete, připouštím, že ani mobilní operátoři nepočítají jen s tím, že jejich klienti budou sledovat TV převážně za pohybu, ale budou mít k dispozici jejich přístroj, který budou moci nosit v kapse, v případě potřeby si ho zapnou na vhodném místě a budou moci na miniaturním displeji sledovat pro ně atraktivní program.
Definovat únosnou "malost" mobilního zařízení či antény bych si, při skutečností technologického vývoje v této oblasti v posledních letech, já osobně netroufl. Možná proto DNES podle Vašich kritérií žádné DVB-T nevysílá, ale už koncem roku to může být zcela o něčem jiném. -
Co je "celkem obstojně"? Pokud projedete několik ulic kolem žižkovského vysílače, kde je intenzita signálu jistě dostatečná, budete mít bezchybný příjem? Já si tipuji, že ne.
A nezapomínejte že mobilní TV bude provozovaná na mobilu nebo přenosném mp3 přehrávači, tzn na přijímačích s náhražkovou nebo dokonce integrovanou anténou. Vrchol necitlivosti.
Pokud to chcete definovat takto, tak ano, v Praze žádné DVB-T (pro malá přenosná zařízení s malou anténou) nevysílá. -
Dobrá, můžu tento pokus zopakovat, kdy mi STB TechniSat DigitMod T1 připojený na bateriový DVD přehrávač v autě za jízdy někde po Praze ukazoval celkem obstojně, při jízdě kolem bavorského Hoher Bogenu perfektně. Na druhé straně, když zastavím v Praze na nevhodném místě a nic nechytím, mám právo tvrdit, že v Praze ještě žádné DVB-T vysílání neexistuje? Ono to tak jednoduché není a mít k pokusům jen nějaký necitlivý DVB-T USB dongle, není to správné vybavení pro tak rezolutní závěry.
-
Vždyť se o tom popsaly už stohy papíru, že must carry budou volně (čti: bez šifrování, k dispozici na libovolném přijímači) sdílené mezi všemi třemi operátory, a placené (čti: šifrované) kanály bude provozovat každý operátor svoje. Tzn my must carry programy pojedou i na libovolném přijímači (nejen mobilu) zakoupeném libovolně (nejen od operátora) -- aspoň to z toho logicky vyplývá.
-
Proc to proboha neberete jako SLUZBU? MMS vas taky nikdo nenuti posilat a prece jsou. Urcite se nekdo najde, ktery bude treba pod stanem na dovolene a bude si chtit na den zaplatit Galaxii Sport aby videl nejaky dulezity fotbalovy zapas. Ja myslim, ze rozhodne se to hodi. Tak jako jsou sluzby loga melodie obrazky studentske tarify atd. ktere vy byste treba nepouzili, tak muze byt i toto. Vzdyt jen dohanime zapad.
-
I když se jedná o jiné technické řešení a DVB-H má trochu více "pro", obyčejný člověk toto nezná a uvažuje samozřejmě jen logicky. Čili, proč by platil za něco, když to jde i zdarma. Souhlas s p.Šmídem. Kdyby se raději telefonní operátoři zabývali problémem s vysokou cenou za volání u nás a nedostatečným pokrytím v příhraničních oblastech a stejně tak absencí jejich internetovou sítí v éteru.
ČLÁNKY DO MAILU