Posledni vetu jsem nepochopil, mozna si sedim na vedeni...
A nazyvat si to oficilne muzes jak chces, na veci to nic nemeni.
A k te pujcce, doporucil bych podrobneji prostudovat zde stranu 58 vyrocni zpravy, kde je uvedeno neco docela jineho - a hlavne vedeno jako zavazek CTT!!! (je uplne jedno jak to nazves, jako nevyrovnane zavazky vuci CESNETu (spolecnost vznikla nakonci roku?!) nebo jako pujcku od CESNETu)...:-0 - ze by pan reditel i auditor lhal?
Zajimave je take to, ze CTT v roce 2002 malem zkrachoval (resp. dosly finance) a nebyl matky uz neni mezi zivymi firmami.
Ono je stejne supr kseft propalit zde nekolik mld (aniz by nekdo zkoumal puvod penez) a pak to nekomu strelit za cenu, ktera nenahradi ani tuto "pujcku" - natoz zhodnoceni teto investice...