Názory k článku Háčky a čárky v doménách zatím nebudou

souhlasím:
nejlépe registraci jen pro ty, kteří již vlastní obdobnou doménu v ascii (zive => živě, mesec => měšec). tím by se částečně zabránilo spekulacím.
omezil bych i rozsah:
jiné znaky evropských jazyků z latinky bych povolil (ô,ľ,ö,ü,ñ…), avšak jiné abecedy ne (ani africká a vietnamská nabodeníčka).

Já pro IDN nejsem vůbec. Spoustu problémů a téměř žádný užitek. Pokud by to ale nestálo přehnané částky navíc a fungovalo by to systémem mesec.cz = měšec.cz, tz. je možné používat oba tvary se steným výsledkem a nejde registrovat IDN doménu, jejichž ASCII ekvivalent existuje, tak bych to možná i používal.

Háčky v doménách nebrat, je to diskriminace lidí, kteří jsou např. v zahraničí a nemohou si nainstalovat v indické (americké, ruské...) internetové kavárně češtinu. Latinka bez diakritiky však funguje v celém světě, včetně Japonska, Saúdské Arábie či Nepálu. Prosím diakritiku do domén NE!

Může mi někdo vysvětlit, jak může NIC argumentovat poměrem subjektů, kteří si internacionalizovanou doménu nechtějí objednat?!
"76 procent společností a 55 procent jednotlivců nemělo o IDN zájem."
Nejen, že ta čísla podle mě jsou spíše argumentem PRO zavedení (24% společností a 45% jednotlivců mají z fleku zájem, po zavedení by se jejich počet jistě zvýšil), ale hlavně: Dělal někdo podobný průzkum a ptal se, kolik společností a lidí si vůbec nějakou doménu chce zaregistrovat?! Porovnal někdo tato čísla?

Ať už větu "Tato možnost je veřejností trvale odmítána." formuloval někdo z NICu nebo Jan Ambrož, koncentrovanější alibismus lze těžko najít.

A kdo by jako určoval, na co má kdo nárok? Zive.cz by tak z titulu "příbuznosti" písmen získalo jak živě.cz, tak i živé.cz. A podobných příkladů by se jistě našlo více.

Ve skutecnosti to bylo 55%, tedy vice nez 50%. Studie se brzy objevi na webu CZ.NICu.