Názory k článku Háčky a čárky v doménách zatím nebudou

A kdo by jako určoval, na co má kdo nárok? Zive.cz by tak z titulu "příbuznosti" písmen získalo jak živě.cz, tak i živé.cz. A podobných příkladů by se jistě našlo více.

Může mi někdo vysvětlit, jak může NIC argumentovat poměrem subjektů, kteří si internacionalizovanou doménu nechtějí objednat?!
"76 procent společností a 55 procent jednotlivců nemělo o IDN zájem."
Nejen, že ta čísla podle mě jsou spíše argumentem PRO zavedení (24% společností a 45% jednotlivců mají z fleku zájem, po zavedení by se jejich počet jistě zvýšil), ale hlavně: Dělal někdo podobný průzkum a ptal se, kolik společností a lidí si vůbec nějakou doménu chce zaregistrovat?! Porovnal někdo tato čísla?

Ať už větu "Tato možnost je veřejností trvale odmítána." formuloval někdo z NICu nebo Jan Ambrož, koncentrovanější alibismus lze těžko najít.

Háčky v doménách nebrat, je to diskriminace lidí, kteří jsou např. v zahraničí a nemohou si nainstalovat v indické (americké, ruské...) internetové kavárně češtinu. Latinka bez diakritiky však funguje v celém světě, včetně Japonska, Saúdské Arábie či Nepálu. Prosím diakritiku do domén NE!

Já pro IDN nejsem vůbec. Spoustu problémů a téměř žádný užitek. Pokud by to ale nestálo přehnané částky navíc a fungovalo by to systémem mesec.cz = měšec.cz, tz. je možné používat oba tvary se steným výsledkem a nejde registrovat IDN doménu, jejichž ASCII ekvivalent existuje, tak bych to možná i používal.

souhlasím:
nejlépe registraci jen pro ty, kteří již vlastní obdobnou doménu v ascii (zive => živě, mesec => měšec). tím by se částečně zabránilo spekulacím.
omezil bych i rozsah:
jiné znaky evropských jazyků z latinky bych povolil (ô,ľ,ö,ü,ñ…), avšak jiné abecedy ne (ani africká a vietnamská nabodeníčka).

Ve skutecnosti to bylo 55%, tedy vice nez 50%. Studie se brzy objevi na webu CZ.NICu.