Jaký server a kde?
Petr Souček totiž proscannoval doménu .cz a výsledky nabídl Lupě. Tímto se omlouvám, že zcela bezostyšně přebírám výsledky z původní stránky.
Celkem bylo nalezeno
| 15122 | domén |
| 11648 | domén se záznamem www |
| 10956 | serverů odpovědělo |
| 6451 | unikátních IP adres (zbytek jsou virtuální WWW servery bez vlastní IP adresy) |
| 9.3.1998 | 9.3.1998 | 31.8.1998 | 31.8.1998 | změna od 9.3. | |
|---|---|---|---|---|---|
| IBM | 16 | 0,28% | 3 | 0,03% | –0,25% |
| Lotus | 32 | 0,55% | 76 | 0,69% | +0,14% |
| WebSITE | 35 | 0,61% | 49 | 0,45% | –0,16% |
| Apache | 3228 | 55,98% | 6602 | 60,26% | +4,28% |
| Microsoft | 1634 | 28,34% | 3542 | 32,33% | +3,99% |
| NCSA | 79 | 1,37% | 45 | 0,41% | –0,96% |
| Netscape | 578 | 10,02% | 346 | 3,16% | –6,86% |
| Novell | 80 | 1,39% | 145 | 1,32% | –0,07% |
| ostatní | 84 | 1,46% | 148 | 1,35% | –0,11% |
Ani moc nepřekvapí, že neotřesitelnou vedoucí pozici si drží Apache, dokonce si ji ještě posílil. Koneckonců na Lupě běží také. Rozhodujícím faktorem je nejspíš cena (0,– Kč včetně OS :-), protože jak známo, český Internet je velice chudý.
Druhé místo si drží Microsoft a také posílil. I když, napadá mě kacířská myšlenka, jestli náhodou neposílil díky takovým serverům jako Junyks, na němž sice běží Apache, ale do světa vesele hlásí „Microsoft IIS“.
Podrobné výsledky (tj. např. Apache podle různých verzí) lze nalézt zde.
Zajímavé je také rozložení Web serverů podle ISP, u nějž jsou umístěny:
| Provider | Počet | Podíl |
|---|---|---|
| CESNET | 1999 | 17,16 % |
| PVT | 1547 | 13,28 % |
| IBM | 1178 | 10,11 % |
| Bohemia.Net | 1117 | 9,59 % |
| Eunet | 948 | 8,14 % |
| Luko | 944 | 8,10 % |
| VOL | 750 | 6,44 % |
| Oasa | 431 | 3,70 % |
| GTS | 393 | 3,37 % |
| CZCOM | 378 | 3,25 % |
| INEC | 344 | 2,95 % |
| Telenor | 306 | 2,63 % |
| SPT Telecom | 274 | 2,35 % |
| Terminal Bar | 245 | 2,10 % |
| Netforce | 243 | 2,09 % |
| AIT (USA) | 115 | 0,99 % |
Stále vede s dostatečným náskokem CESNET, především asi díky nesčetným univerzitním (a kolejním) serverům. Zajímavý je výsledek PVT, o kterém se většinou moc nemluví, coby o síti s velkým množstvím zdrojů. Problém výše uvedených údajů ovšem spočívá v tom, že nevypovídají nic o tom, jak jsou ony servery navštěvované.
Zůstává otázkou, nakolik je pro uživatele důležité vědět, u kterého ISP jsou servery umístěny. Pokud totiž bude pořádně fungovat peering (ať už přes NIX nebo jinak), nemusí být rozdíl vůbec znatelný. A když nebude fungovat? Kdo ví… Třeba se pak zákazníci budou stěhovat k CzechNetu, aby si mohli číst poštu na Postu. :-)
Starší, související články:
Junyks jede na IIS aneb jak si Microsoft pomáhá ve statistikách
ČLÁNKY DO MAILU