Vlákno názorů k článku Hanuš: Za výpadek multiplexu A v Praze mohla špatná komunikace ČT a ČRa od Pamětník - Já to mohu posoudit jen z přechodu na...
-
Já to mohu posoudit jen z přechodu na bavorském Hoher Bogenu. Večer vysílal ještě analogově a ráno digitálně 3 MUXy. Jak dlouho trval přechod, kolik vteřin, nebo minut netuším, ale hodiny to snad nebyly. Proto prohlášení pana Levinského : "Přitom výpadky signálu (jak prý říkají zahraniční kolegové), a to i v řádu týdnů, jsou při přechodu na digitální vysílání běžné" platí asi pro nějakou "banánovou" republiku. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ony by se vypadky snesly, ale nejvetsi prusvih byl v tom, ze zatimco divaci kvuli piktogramu na analogove CT2 hromadne prezbrojuji na DVB-T (mj. za vydatne podpory informacnich spotu CT) a ocekavaji kazdym dnem jeji vypnuti, vypnuto je jim v dobe ziskavani prvnich poznatku (a duvery) ze dne na den paradoxne vysilani doporucene, digitalni, kde jeste paradoxneji vubec zadny piktogram nebyl. Velikastvi, arogance, tupost a omezenost. Jak uz jsem nekolikrat rekl. Duveru desetitisicu divaku zklamanych prvnim zazitkem z digitalniho "vysilani" bude jen sotva ziskavat informacni kampan za mnoho milionu Kc. Je to obrovska "demoralizacni" skoda, kterou by Radiokomunikace mely zaplatit (tj. uhradit nezanedbatelnou cast informacni kampane), a pokud to udelaji dobrovolne, alespon si zachovaji tvar solidni firmy, ktera je schopna se zodpovidat za sve hrube chyby.
ČLÁNKY DO MAILU